期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
体外反搏治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病的疗效观察 被引量:16
1
作者 肖永莉 李兴国 +2 位作者 刘品 李琳 张国琼 《中国循证心血管医学杂志》 2016年第3期311-313,共3页
目的 观察体外反搏治疗对冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)患者的疗效。方法 选择2014年3月~2015年6月在德阳市第六人民医院住院的冠心病患者60例,其中男性33例,女性27例,年龄46~78岁,平均(67.4±8.4)岁。将患者按照随机平等... 目的 观察体外反搏治疗对冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)患者的疗效。方法 选择2014年3月~2015年6月在德阳市第六人民医院住院的冠心病患者60例,其中男性33例,女性27例,年龄46~78岁,平均(67.4±8.4)岁。将患者按照随机平等原则分为体外反搏组(30例,采用体外反搏+冠心病常规药物治疗)和对照组(30例,只采用冠心病常规药物治疗)。治疗3个疗程后评定临床疗效和心电图疗效,治疗前后检测心电图和测定左室射血分数,记录胸痛发作次数。结果 体外反搏组临床疗效显效17例(56.7%),有效12例(40.0%);对照组显效12例(40%),有效10例(33.3%)。体外反搏组临床疗效总有效率高于对照组(96.7%vs.73.3%),差异有统计学意义(P〈0.01)。体外反搏组心电图疗效总有效率高于对照组(93.3%vs.70.0%),差异有统计学意义(P〈0.01)。两组治疗后胸痛发作次数、ST段下降幅度、左室射血分数较治疗前均改善,差异有统计学意义(P均〈0.05)。与对照组治疗后比较,体外反搏组胸痛发作次数、ST段下降幅度、左室射血分数均改善,差异有统计学意义(P均〈0.05)。结论 冠心病患者采用体外反搏治疗较常规治疗疗效更显著。 展开更多
关键词 冠心病 体外反搏 心电图 射血分数
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部