期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
急性主动脉夹层围术期急性肺损伤与D-二聚体和纤维蛋白原降解产物的相关性 被引量:6
1
作者 高志峰 卢家凯 +10 位作者 程卫平 景赫 裴馨 何琛 许路遥 郎序莹 张可心 杨蓓 王岳锋 马月华 孙立忠 《中国医药》 2014年第12期1752-1756,共5页
目的 探讨急性主动脉夹层(AAD)围术期急性肺损伤(ALI)的发生与D-二聚体和纤维蛋白原降解产物(FDP)的相关性.方法 纳入2012年10月至2013年12月首都医科大学附属北京安贞医院符合入组条件的AAD患者共53例,在全身麻醉、深低温停循环... 目的 探讨急性主动脉夹层(AAD)围术期急性肺损伤(ALI)的发生与D-二聚体和纤维蛋白原降解产物(FDP)的相关性.方法 纳入2012年10月至2013年12月首都医科大学附属北京安贞医院符合入组条件的AAD患者共53例,在全身麻醉、深低温停循环和选择性脑灌注下行主动脉弓替换及象鼻支架置入术(孙氏手术).根据术前是否发生ALI分为术前ALI组(A组,22例)组和术前非ALI组(C组,31例).收集患者年龄、性别、体重指数、发病时间、合并症、术中出入量、ICU呼吸机治疗时间等资料.选取术前12 h(T1)、麻醉诱导后(T2)、术毕(T2)和术后12 h(T4)4个时点测定氧合指数、D-二聚体和FDP.2组结果比较采用独立因素t检验,各因素与氧合指数的相关性采用多元线性回归分析.结果 A组T1、T2、T3、T4时点氧合指数分别为189 ±65、193±62、131 ±40、105±32;C组T1、T2、T3、T4时点氧合指数分别为366±57、362±46、300±48、249±48.A组T1、T2、T3、T4时点氧合指数均明显低于C组(均P<0.05).A组T1、T2、T3、T4时点D-二聚体值分别为(2 952±1040)、(3 061±1 395)、(4 040±1 216)、(4 084±1 863)μg/L;C组T1、T2、T3、T4时点D-二聚体值分别为(1 428±486)、(1 493±554)、(2 507 ±638)、(2 628±556) μg/L.A组T1、T2、T3、T4时点D-二聚体值均高于C组(均P<0.05).A组T1、T2、T3、T4时点FDP值分别为(18±5)、(17±6)、(27±10)、(23±9) mg/L;C组T1、T2、T3、T4时点FDP值分别为(6±3)、(7±4)、(12±6)、(12±8)mg/L.A组各时点FDP值均高于C组(均P<0.05).与T1比较,2组中T3和T4氧合指数均下降而D-二聚体和FDP上升(均P<0.05).手术失血量和ICU呼吸机治疗时间比较,A组均明显高于C组[(1 524±458)ml比(1 175±327)ml,(27 ±8)h比(17 ±7)h,均P<0.05].多元线性回归分析显示,D-二聚体与氧合指数呈负相关(r=-0.620,P<0.01),FDP与氧合指数呈负相关(r=-0.689,P<0.01).结论 AAD患者术前即可发生ALI,且围术期ALI程度逐渐加重.术前发生ALI的患者,围术期ALI程度及D-二聚体和FDP水平均明显增加,且D-二聚体和FDP与氧合指数呈负相关. 展开更多
关键词 急性主动脉夹层 急性肺损伤 D-二聚体 纤维蛋白原降解产物
下载PDF
急性A型主动脉夹层围术期肝功能不全干预措施和治疗策略的进展 被引量:4
2
作者 李论 孙立忠 +1 位作者 郑军 潘旭东 《心肺血管病杂志》 2015年第11期871-874,共4页
急性A型主动脉夹层(acute Stanford A aortic dissection,AAD)是指发病在14天以内,夹层累及升主动脉,可合并有弓部、降主动脉、腹主动脉及其远端的广泛主动脉夹层。全球每年患患者数估测可达0.0014~0.002/万[1-2],并呈上升趋势。AAD最... 急性A型主动脉夹层(acute Stanford A aortic dissection,AAD)是指发病在14天以内,夹层累及升主动脉,可合并有弓部、降主动脉、腹主动脉及其远端的广泛主动脉夹层。全球每年患患者数估测可达0.0014~0.002/万[1-2],并呈上升趋势。AAD最初48小时内,每小时病死率达1%,未经治疗的急性Stanford A型主动脉夹层, 展开更多
关键词 主动脉夹层 肝功能不全 干预 治疗
下载PDF
冠心病合并颈动脉狭窄的治疗 被引量:9
3
作者 李庆 孔晴宇 +6 位作者 陈忠 朱俊明 刘永民 郑斯宏 唐小斌 许尚栋 孙立忠 《中华胸心血管外科杂志》 CSCD 北大核心 2013年第6期371-373,共3页
目的探讨冠状动脉旁路移植术(CABG)和颈动脉内膜剥脱术(CEA)治疗冠心病合并颈动脉狭窄的治疗方法的选择。方法2009年1月至2011年12月期间,首都医科大学附属北京安贞医院大血管中心23例冠心病合并颈动脉狭窄患者同期或分期行CABG和... 目的探讨冠状动脉旁路移植术(CABG)和颈动脉内膜剥脱术(CEA)治疗冠心病合并颈动脉狭窄的治疗方法的选择。方法2009年1月至2011年12月期间,首都医科大学附属北京安贞医院大血管中心23例冠心病合并颈动脉狭窄患者同期或分期行CABG和CEA治疗,男16例,女7例。年龄53~82岁,平均(65.9±4.0)岁。冠状动脉造影发现左主干病变3例,2支病变3例,3支病变17例。1例合并二尖瓣关闭不全。单侧颈动脉狭窄17例,双侧狭窄6例,直径狭窄I〉70%。依据患者两处病变病情严重程度而采取冠状动脉旁路移植术(CABG)和颈动脉内膜剥脱术(CEA)同期或分期治疗,术后观察围手术期发生卒中、心肌梗死的及死亡情况,并随访。结果7例患者同期行CEA和CABG,其中1例同时行二尖瓣置换;13例患者先期行CABG后行CEA;3例患者先行CEA后行CABG。围术期死亡1例(4.3%),无心绞痛、心肌梗死和卒中。随访6个月,随访期内患者未发生死亡、卒中、心绞痛及心肌梗死。结论同期还是分期行CABG和CEA治疗冠心病合并颈动脉狭窄应根据患者具体情况而定,个性化治疗是降低手术风险的关键。 展开更多
关键词 冠状动脉分流术 颈动脉内膜剥脱术 冠心病 颈动脉狭窄
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部