平台转移成本与“二选一”协议——基于Hotelling模型的市场垄断行为分析

“二选一”协议是大型平台惯用的维持用户的手段,但协议并不属于“本身违法”行为,如何认定与治理“二选一”垄断是平台反垄断的重难点之一。转移成本是平台内消费者与经营者在选择合作平台时的重要参考因素之一。通过构建平台市场模型,计算不同市场结构下的“二选一”协议对社会福利水平的影响,发现只有平台内用户在退出平台时存在转移成本时,平台企业的“二选一”协议才构成垄断行为。同时,占据份额优势的平台会主动让渡一部分市场份额,以阻止其他小型平台的过度竞争,且让渡份额的大小与转移成本的大小正比例相关。在数字平台市场中,转移成本多以数据要素的形式存在,通过数据可携带权可以实现对“二选一”协议垄断的有效治理。

货币政策、资产价格与消费者价格波动——基于庇古效应和超调理论的研究

首先基于价格超调理论和庇古财富效应理论,全面解析了货币政策对消费者物价指数(CPI)的动态影响机制,结果发现,货币政策不仅会直接影响CPI,而且会通过资产价格的超调效应间接影响到CPI.其次,本文进一步引入马尔科夫区制转移模型,分析了货币政策的不同区制特征,并从参数时变角度测算了货币政策对资产价格和CPI的动态影响关系.实证研究表明:第一,货币政策具有明显的扩张和收缩二区制特征.第二,短期内货币政策对资产价格较之CPI有超调效应,长期看货币政策通过资产价格的庇古中介效应间接影响CPI.第三,货币政策对资产价格和CPI均存在非对称影响,扩张性货币政策效应小于紧缩性货币政策效应,同时资产价格对CPI同样存在非对称性影响,“损失规避”效应明显.

知识产权司法保护、技术创新与专利制度利益平衡

强有力的知识产权司法保护是实现创新驱动发展的关键。基于中国设立知识产权法院和法庭这一准自然实验,利用2009—2019年城市面板数据与双重差分模型检验知识产权司法保护对技术创新影响的研究发现,知识产权法院和法庭显著抑制了实用新型专利创新活动,并促使后续的创新活动向发明专利偏移,以实现专利制度的利益平衡;机制分析发现,知识产权法院和法庭能够提升知识产权侵权纠纷案件的司法效率,并且会对专利权利滥用产生限制作用;异质性分析发现,知识产权法庭的专利利益平衡效应优于知识产权法院,知识产权法院和法庭对技术创新的作用效应在法律服务水平较低和市场环境较差的地区中更为明显。

独家版权协议构成垄断的认定与规制:音乐版权的例证

独家版权协议必然导致垄断吗?2021年,市场监管总局要求音乐服务平台放弃独家版权协议,但并未说明独家版权协议对社会福利水平的整体影响。独家版权协议在不同发展阶段分别表现出竞争效应与垄断风险,独家版权规模、市场交易成本是判断独家版权协议是否构成垄断的权衡因素。构建Hotelling模型分别对“完全独家版权”“禁止独家版权”“附条件独家版权”三种授权模式下的社会福利水平进行数理分析,发现:“完全独家版权”会造成垄断福利损失;“禁止独家版权”会造成交易成本福利损失;“附条件独家版权”可以平衡二者实现社会福利水平最大化,但需附加严格控制独家版权授权比例等条件。因此,要改革音乐集体管理制度以促进附条件独家授权的实现,形成对音乐版权市场的有效监管。

元宇宙概念初探及商业银行金融创新研究

元宇宙是一种虚拟与现实无缝链接、深度融合的数字世界,能够产生超越现实世界的显著价值。2021年底,元宇宙引爆互联网领域,展现出巨大的发展潜力,并呈现出快速向其他领域扩散的趋势。本文首先概述了元宇宙概念及发展现状,分析了元宇宙赋能的十大场景,然后重点分析了金融元宇宙及当前商业银行布局元宇宙赛道的创新实践,最后给出未来商业银行发展金融元宇宙的相关建议。随着元宇宙体系逐步建立健全,将对金融业传统运营模式产生颠覆性影响,商业银行有必要在元宇宙领域进行一定研究和应用探索。

可竞争市场、市场壁垒与平台反垄断

党的二十大报告提出要加强反垄断和反不正当竞争,但对于平台经济而言,传统反垄断方法难以有效监管平台企业垄断行为。将可竞争市场理论与平台市场理论相结合,可以得到可竞争平台市场的模型。本文利用该模型进行分析,结果表明在没有进入壁垒的可竞争平台市场中,在位平台会放弃垄断定价,主动让渡一部分垄断利润以实现与潜在进入平台的“和平共处”,此时的市场结构是竞争有效的。但由于在位企业具有先行优势以及网络效应优势,潜在进入平台的竞争威胁依然不足以使得在位企业制定竞争性价格。因此,要通过数据要素可携带权、政府提供公共服务等方式降低市场壁垒,进而实现平台市场的可竞争。