法院法医鉴定制度重构——兼议法医鉴定之证据属性及审查完善

本文通过对中外法医鉴定制度的比较和分析,剖析出我国法院法医鉴定制度的现状及存在的主要问题,并对现状之成因进一步探析。全文从法医鉴定结论之证据属性及现状成因二个方面来论述我国法院法医鉴定制度必需重构的理由,并对鉴定制度中鉴定机构、鉴定人制度、鉴定结论采信方面提出了重构的模式及完善建议。

上级法院对下级法院指导、监督的权限、范围问题研究

上级法院应当慎重把握监督与指导的总体平衡,不能一味地抓监督,给下级法院造成不应有的压力;也不能一味地强调指导,让下级法院无所作为,过分依赖上级法院,损害司法权威和当事人的合法权益。

行政复议司法化的路径选择——兼论行政复议委员会试点成效

现行行政复议法的实施情况并不理想,司法化改革已成主流意见。哈尔滨、北京、上海、济宁等地进行了改革试点研究,探索出不同模式。司法化改革应提高专业人员素养、建立监督和追责体制、引入部分司法元素,但要避免完全司法化和复议机关完全独立的倾向。实践上,集中管辖利于资源整合,但要防止"审、判分离",复议委员会与法制办的职能定位和决议效力仍需进一步明确细化。推行试点经验时,还需注意保障办案人员、避免超期办案、完善回避制度、建立追责机制、做好应诉准备。

FFA 对眼球钝挫伤的法医学鉴定

眼底荧光血管造影(简称:FFA),能反映视神经血液循环障碍程度及视网膜脉络膜血循环。国内对FFA 运用到眼球钝挫伤的法医鉴定中的报道尚少,本院法医门诊从1996年1月至2000年1月对78例眼球钝挫伤及视神经病变的伤者检验鉴定证实 FFA不仅可以了解眼底组织受损害的层次范围和程度,还可提示钝性眼损伤致眼底病变的机理,为法医检案提供相应依据,同时对眼球损伤愈后判断和确定治疗方案提供帮助。

浅议资金信贷中的“最高额抵押”

一、“最高额抵押”的概念及特征最高限额抵押，最早规定于《德国民法典》；日本１９７１年修改《民法典》时也增加了“根抵当”即最高限额抵押；台湾地区于１９６８年以判例的形式也对最高限额抵押加以确认。根据我国法律，最高额抵押亦即最高限额抵押，《担保法》第５９...

论我国法官惩戒制度的现状与完善

法官惩戒制度对于保证法官公正、独立的裁判案件具有重要意义,而我国对法官惩戒制度的规定过于简陋,特别是对于程序方面的规定缺失,这既不利于对应受惩戒者的责任追究,也不利于对法官权利的保护。因此,构建一套科学的法官惩戒制度尤为必要。笔者认为,我国的法官惩戒制度可以吸收借鉴国外关于该制度的适合我国司法实际的合理因素,从如何保障法官免受错误追究、营造保障法官独立、公正审理案件的环境的角度出发进行完善。

刑事附带民事诉讼问题探讨

基于公权优于私权和效率优先的理念，立法者设立了刑事附带民事诉讼制度，刑事附带民事诉讼制度是刑、民分离的产物，同时也是刑、民结合的果实，它是刑事诉讼中的一项重要制度。我们就目前审判中遇到的问题。从刑事附带民事诉讼的法律性质、附带民事诉讼当事人的确定、刑事附带民事诉讼的证据与判断、附带民事诉讼的诉讼时效、刑事附带民事诉讼的赔偿范围等刑事附带民事审判中的热点和难点问题．进行探讨，以求教同仁。

浅论我国农村的法律援助制度

建立农民法律援助制度是现代法治社会加强农村制度建设的重要内容。鉴于我国农村法治状况及各种组织对农民权利的影响,要加强乡镇司法所建设,规范法律援助运行。

向两个承租人收出租车经营租赁费是否属于“一女二嫁”

案情2000年6月21日,宏昌公司将鄂Q13301号奥拓出租车作价30000元转让给刘红胞弟刘新经营(其中车款10000元、3年经营权租赁费20000元),双方签订了《车辆挂靠经营管理合同》。