目的了解纳秒脉冲技术在肿瘤治疗领域的研究现状以及分析各国研究的发展趋势。方法在Web of Science中检索纳秒脉冲治疗肿瘤相关的科技文献,利用文献计量学方法,从论文数量、关键词聚类、发文国家和机构以及论文的国际间合作等角度,对...目的了解纳秒脉冲技术在肿瘤治疗领域的研究现状以及分析各国研究的发展趋势。方法在Web of Science中检索纳秒脉冲治疗肿瘤相关的科技文献,利用文献计量学方法,从论文数量、关键词聚类、发文国家和机构以及论文的国际间合作等角度,对纳秒脉冲技术治疗肿瘤领域的研究态势进行分析。结果全球纳秒脉冲技术治疗肿瘤领域的文章共有530篇,2004—2022年发文量的年复合增长率为7.2%。美国的发文量(229篇)、总被引频次(9280次)和篇均被引频次(40.52次/篇)均位于世界首位,中国的发文量(112篇)和总被引频次(1151次)虽仅次于美国,但篇均被引频次(13.39次/篇)排名第7。发文量累积超过20篇的机构共有21家,其中美国和中国分别有9家和4家。结论全球纳秒脉冲技术治疗肿瘤领域在近20年有较大幅度增长。美国在该领域的研究规模最大且实力最强,我国在该领域的影响力仍需提高,应进一步提升研究质量,增加国际合作,同时加强临床实践研究。展开更多
目的分析全球医用生物传感器领域的科学研究态势。方法在Web of Science数据库中检索医用生物传感器相关论文,通过文献计量学方法分析全球医用生物传感器科学研究态势,展示整个领域的发文概况,并识别全球领先国家、机构和团队,进而通过...目的分析全球医用生物传感器领域的科学研究态势。方法在Web of Science数据库中检索医用生物传感器相关论文,通过文献计量学方法分析全球医用生物传感器科学研究态势,展示整个领域的发文概况,并识别全球领先国家、机构和团队,进而通过社会网络分析法分析各国在该领域国际合作中的参与情况。结果1990—2022年,全球医用生物传感器科技论文共12520篇,2018—2022年发文量占比超过50%(54.72%),临床应用和技术改进相关高频词较多。中国发文量(4070篇)居全球首位且2012—2021年的年均复合增长率高达25.58%。美国发文量(2595篇)和年复合增长率(10.53%)均低于中国,但篇均被引频次高于中国(43.12 vs.23.95)。中美两国是全球国际合作中心,美国在国际合作定量指标方面略优于中国,其他国家发文量均不足1000篇,相应地国际合作也较少。全球发文量前20位机构中(≥90篇),有6家在中国,5家在美国,中国科学院的论文数量居全球首位。全球发文量超过20篇的通信作者共9人,其中我国占5人。结论全球医用生物传感器领域科学研究活跃,近五年研究成果快速积累。我国在该领域的发文量居全球首位且近十年保持快速增长,以中国科学院为代表的我国科研机构研究活跃。美国在该领域的发文量和增速均低于中国,但论文影响力和国际合作表现均优于中国,在全球合作中发挥桥梁作用。其他国家在该领域的发文量相对较少,影响力较弱。展开更多
文摘目的了解纳秒脉冲技术在肿瘤治疗领域的研究现状以及分析各国研究的发展趋势。方法在Web of Science中检索纳秒脉冲治疗肿瘤相关的科技文献,利用文献计量学方法,从论文数量、关键词聚类、发文国家和机构以及论文的国际间合作等角度,对纳秒脉冲技术治疗肿瘤领域的研究态势进行分析。结果全球纳秒脉冲技术治疗肿瘤领域的文章共有530篇,2004—2022年发文量的年复合增长率为7.2%。美国的发文量(229篇)、总被引频次(9280次)和篇均被引频次(40.52次/篇)均位于世界首位,中国的发文量(112篇)和总被引频次(1151次)虽仅次于美国,但篇均被引频次(13.39次/篇)排名第7。发文量累积超过20篇的机构共有21家,其中美国和中国分别有9家和4家。结论全球纳秒脉冲技术治疗肿瘤领域在近20年有较大幅度增长。美国在该领域的研究规模最大且实力最强,我国在该领域的影响力仍需提高,应进一步提升研究质量,增加国际合作,同时加强临床实践研究。
文摘目的分析全球医用生物传感器领域的科学研究态势。方法在Web of Science数据库中检索医用生物传感器相关论文,通过文献计量学方法分析全球医用生物传感器科学研究态势,展示整个领域的发文概况,并识别全球领先国家、机构和团队,进而通过社会网络分析法分析各国在该领域国际合作中的参与情况。结果1990—2022年,全球医用生物传感器科技论文共12520篇,2018—2022年发文量占比超过50%(54.72%),临床应用和技术改进相关高频词较多。中国发文量(4070篇)居全球首位且2012—2021年的年均复合增长率高达25.58%。美国发文量(2595篇)和年复合增长率(10.53%)均低于中国,但篇均被引频次高于中国(43.12 vs.23.95)。中美两国是全球国际合作中心,美国在国际合作定量指标方面略优于中国,其他国家发文量均不足1000篇,相应地国际合作也较少。全球发文量前20位机构中(≥90篇),有6家在中国,5家在美国,中国科学院的论文数量居全球首位。全球发文量超过20篇的通信作者共9人,其中我国占5人。结论全球医用生物传感器领域科学研究活跃,近五年研究成果快速积累。我国在该领域的发文量居全球首位且近十年保持快速增长,以中国科学院为代表的我国科研机构研究活跃。美国在该领域的发文量和增速均低于中国,但论文影响力和国际合作表现均优于中国,在全球合作中发挥桥梁作用。其他国家在该领域的发文量相对较少,影响力较弱。