保乳手术与改良根治术治疗86例早期乳腺癌患者疗效分析

目的探讨保乳手术和改良根治术治疗早期乳腺early-stage breast cancer,EBC)的临床疗效。方法方便选取该院自2013年6月—2015年6月间收治的TNM分期为Ⅰ期的EBC患者86例作为研究对象,依据手术指征和患者意愿分成两组,行保乳手术治疗的患者46例,采用改良根治术患者40例,对比两组患者术后并发症发生率、使用乳腺癌生活质量量表(QLQ-BR23)评估两组患者手术治疗效果;随访2年,记录两组患者复发/转移率、死亡率情况。结果保乳手术组患者术后并发症发生率为4.35%,改良组为22.50%(χ~2=6.320,P<0.05);术后6个月保乳组患者QLQBR23评分优于改良组,组间数据对比差异有统计学意义(P<0.05);术后随访2年,保乳组患者复发率为4.35%、转移率为2.17%、死亡率为4.35%,改良组依次为0.00%、5.00%、5.00%,组间数据差异无统计学意义(P>0.05)。结论早期乳腺癌患者采用保乳手术治疗并发症发生率低、术后患者的生活质量表现优秀,术后近期复发率和死亡率与改良根治术无显著差异,因此值得推广使用。

细节护理在老年糖尿病足围术期护理中的应用

目的 针对老年糖尿病足围术期护理使用细节护理的临床效果实施对照分析。方法 选取2020年7月—2021年12月福建省泉州市惠安县医院收治的72例老年糖尿病足患者作为研究对象,应用随机抽签的方式等分为对照组和观察组,各36例。所有患者均以相同方式接受手术治疗,在此基础上,对照组围术期应用常规护理措施;观察组围术期接受细节护理措施,将两组应用效果实施对照分析。结果 观察组护理后焦虑情绪评分(25.14±2.84)分、抑郁情绪评分(24.19±2.33)分均低于对照组,差异有统计学意义(t=3.272、5.458,P<0.05);观察组护理后踝肱指数(0.85±0.23)分、麻木评分(0.79±0.21)分、疼痛评分(0.78±0.25)分、跛行评分(0.82±0.24)分均低于对照组,差异有统计学意义(t=5.587、4.623、5.614、5.647,P<0.05);观察组护理总满意度(97.22%)高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=5.062,P<0.05)。结论 通过应用细节护理,能够在老年糖尿病足围术期护理中发挥诸多积极价值,对提高护理满意度,优化护理效果,减少患者负面情绪均有重要作用。

医院社区家庭护理和结构式家庭护理对乳腺癌根治术患者术后康复影响的对比分析

目的比较医院社区家庭护理与结构式家庭护理在乳腺癌根治术患者术后康复中干预效果。方法选取2016年11月至2019年11月惠安县医院就诊的120例乳腺癌根治术患者作为研究对象,采用随机分组原则将60例作为医院社区家庭护理组,开展医院社区家庭护理指导;另60例为结构式家庭护理组,开展结构式家庭护理指导。干预后比较两组患者的乳腺癌生活质量量表(FACT-B)评分、心理弹性量表(CD-RICS)评分、自我效能评分(GSES)和满意度。结果经过3个月干预,两组FACT-B评分、GSES评分、CD-RICS评分比较,医院社区家庭护理组优于结构式家庭护理组,差异有统计学意义(P<0.05)。医院社区家庭护理组的总体满意度为98.33%,结构式家庭护理的总体满意度为85.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论乳腺癌根治术患者分别接受结构式家庭护理、医院社区家庭护理,两种护理模式均能改善患者的心情,优化自我效能,但是医院社区家庭护理效果更好,改善效果更为显著。