普通阿司匹林、阿司匹林肠溶片临床应用胃肠道不良反应的比较

目的比较普通阿司匹林与林肠溶片阿司匹在临床应用不良反应的差异。方法对我院近3年来服用普通阿司匹林与阿司匹林肠溶片的患者进行临床资料统计及分析,比较不良反应。结果两种药物在临床上的不良反应以胃肠道刺激所致不良反应多见,而上消化道出血、出皮疹、过敏则少见。结论在临床上使用拜阿司灵比普通阿司匹林更安全,临床上拜阿司灵的胃肠道不良反应明显少于普通阿司匹林。

安体舒通在急性心肌梗死合并心力衰竭中的临床应用

目的:观察合用安体舒通对急性心肌梗死并心力衰竭的防治效果。方法:对急性心肌梗死(acute myocardialinfarction,AMI),Killip泵功能2～4级患者126例,随机分为治疗组和观察组,观察组使用常规治疗,治疗组在常规治疗基础上,合用安体舒通20 mg/d,观察其入院初期及出院前的心率(heart rate,HR),左心室射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF)的变化。结果:AMI并心力衰竭治疗后心率更趋向正常范围,LVEF有显著提高,经统计学处理,差异有非常显著性(P<0.01) 。 结论:安体舒通对AMI并心功能不全患者有良好的治疗作用及改善预后。

曲美他嗪治疗冠心病劳力型心绞痛43例疗效观察

目的 :评价曲美他嗪与传统药物相结合治疗劳力型心绞痛的效果。方法 :92例符合冠心病劳力型心绞痛患者 ,随机分成两组 :治疗组 43例 ,除用传统药物治疗心绞痛外加用曲美他嗪 (法国施维雅生产的万爽力 ) 2 0mg ,每天 3次口服 ;对照组共 49例接受传统药物治疗 ,不加曲美他嗪。观察两组患者心绞痛发作次数及心电图运动耐量试验的差异。结果 :治疗组接受治疗 1个月后心绞痛发作次数平均为 ( 2 6± 0 9)次 ,而对照组则为 ( 4 3±1 1)次 ,两组比较P <0 0 5 ;治疗组的运动耐量时间长于对照组 (P <0 0 5 ) ;治疗组有效率为 79% ,对照组则为6 7%。结论

美托洛尔治疗急性前壁心肌梗死的疗效

目的急性前壁心肌梗死早期使用静脉用美托洛尔的疗效观察。方法近3年44例符合临床急前壁心肌梗死诊断的住院患者,心肌梗死时间在12 h内,入院时心率超过80次／分,收缩压高于120 mm Hg(1 mm Hg=0．133 kPa),没有β受体阻断药治疗的禁忌证,又不愿急诊介入治疗者分为2组:治疗组23例,除传统用药治疗急性前壁心肌梗死外,入院后给予静脉用药美托洛尔治疗,每次美托洛尔用量为5 mg,每次用药时间5 min,10 min用药1次,使患者心率下降到70次／分左右,然后用口服美托洛尔治疗,静脉用美托洛尔治疗总量不超过15 mg;对照组21例,给予传统用药治疗急性前壁心肌梗死。结果住院治疗的2周内,治疗组心绞痛发作次数少于对照组(P=0．007),心力衰竭的发生率也少于对照组,但两组差异无统计学意义(P=0．136)。结论急性前壁心肌梗死早期静脉使用美托洛尔治疗比传统治疗能减少心绞痛的发生。