AO微型钢板内固定与微型外固定器用于手部骨折的临床疗效比较

目的对应用AO微型钢板内固定与微型外固定器在手部骨折的疗效分析。方法 2016年3月-2017年3月,收治手部骨折77例,依据随机数字表法将患者分为两组,观察组(38例)采用AO微型钢板内固定,对照组(39例)采用微型外固定系统,术后随访6个月(随访率93.50%),观察骨折愈合、功能锻炼的时间、关节活动优良率和并发症情况。结果对照组和观察组在功能锻炼及愈合时间方面,差异无统计学意义(P>0.05);两组骨折愈合率分别为94.87%,92.50%,差异无统计学意义(P>0.05);两组关节活动优良率分别为87.18%,85.00%,差异无统计学意义(P>0.05);两组术后并发症发生率分别为30.77%,12.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论手部骨折其固定方式要依据软组织受损及骨折类型进行选择,以便获得更好的临床效果。

不同复位固定方式治疗骨质疏松性桡骨远端骨折的疗效对比

目的比较手法复位石膏外固定和切开复位钢板内固定治疗骨质疏松性桡骨远端骨折的临床效果。方法选取2017年6月至2019年6月我院收治的骨质疏松性桡骨远端骨折患者78例,随机分为两组各39例。对照组给予手法复位石膏外固定治疗,观察组给予切开复位钢板内固定治疗。比较两组的骨折愈合时间、掌倾角、尺偏角、前臂旋前和旋后角度以及腕关节功能改善情况。结果观察组的骨折愈合时间显著短于对照组(P <0.05)。骨折愈合时,观察组的掌倾角、尺偏角以及前臂旋前、旋后角度均显著大于对照组(P <0.05);骨折愈合后6个月,两组的前臂旋前角度和旋后角度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,观察组的腕关节功能优良率为92.31%,显著高于对照组的69.23%(P <0.05)。结论切开复位钢板内固定治疗骨质疏松性桡骨远端骨折效果显著优于手法复位石膏外固定,可在短期内有效改善患者的腕关节功能。

髋关节置换术患者实施临床护理路径的护理质量及满意度调查

目的探讨临床护理路径在老年髋关节置换术患者中的应用效果。方法 78例拟行髋关节置换术的老年患者(年龄≥65岁)分为两组各39例,对照组采用传统的护理模式,观察组采用临床护理路径护理模式,按照制定的护理流程实施护理。对比两组患者的舒适度、生活质量、健康教育知晓率及护理满意度。结果观察组伤口、腰背Mc Gilll疼痛强度指数分别为(0.83±1.12)、(1.26±1.25),对照组为(1.74±1.25)、(2.63±1.83),观察组伤口、腰背疼痛程度均低于对照组(P<0.05);观察组治疗后SF-36八个维度的得分均高于对照组(P<0.05);观察组患者健康教育知晓率为(96.22±3.25),对照组为(80.32±11.82),观察组的健康教育知晓率高于对照组(P<0.05);观察组患者满意度(95.83±4.23)高于对照组(83.92±6.72)(P<0.05)。结论老年髋关节置换术患者实施临床护理路径能有效减轻腰背及伤口疼痛,促进髋关节功能的恢复,提高患者健康知识及生活质量,提升病人的治疗满意度。

双切口双钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折的疗效及安全性

目的探讨双切口双钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折的临床效果及安全性。方法选取我院于2016年11月至2018年1月间收治的60例复杂胫骨平台骨折患者,随机分为两组各30例。对照组予以单侧锁定钢板内固定治疗,研究组予以双切口双钢板内固定治疗,比较两组的治疗效果。结果研究组的手术优良率为83.33%,显著高于对照组的60.00%(P<0.05)。两组的手术时间、术中出血量、手术切口长度比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组的骨折愈合时间、开始下地负重时间均显著短于对照组(P<0.05)。研究组的并发症发生率为13.33%,显著低于对照组的36.67%(P<0.05)。结论双切口双钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折相较于单侧锁定钢板内固定治疗而言,固定效果更好,并发症发生率较低,可显著缩短患者的恢复时间。

石膏外固定与切开复位内固定治疗踝关节骨折的临床效果比较

目的对比石膏外固定与切开复位内固定治疗踝关节骨折的临床效果。方法选择我院2016年6月至2019年6月收治的70例踝关节骨折患者,随机分为对照组和试验组各35例。试验组行切开复位内固定治疗,对照组行石膏外固定治疗,比较两组的临床疗效、围术期相关临床指标、踝关节功能改善情况及并发症发生情况。结果试验组的临床治疗优良率为91.43%,高于对照组的71.43%(P <0.05)。试验组的住院时间长于对照组,骨折愈合时间短于对照组(P <0.05)。治疗后,两组的AOFAS评分高于治疗前,且试验组的AOFAS评分高于对照组(P <0.05)。两组的并发症发生率比较无统计学差异(P>0.05)。结论石膏外固定与切开复位内固定治疗踝关节骨折均有显著效果,且安全性较高。切开复位内固定的疗效更为显著,患者恢复更快,踝关节功能也恢复更好,而石膏外固定患者住院时间较短,因此应根据患者的实际情况选择合适的治疗方式。

微创结合开放手术对胫骨平台骨折合并半月板损伤的临床疗效分析

目的:探讨对胫骨平台骨折合并半月板损伤患者实施微创结合开放手术的临床疗效.方法:选取我院骨科2017年1月-2019年6月收治52例胫骨平台骨折合并半月板损伤患者纳入研究,用计算机进行随机分组:分为对照组和观察组各26例,对照组患者实施开放手术,观察组患者实施微创结合开放手术,分析2组患者手术及术后恢复指标状况等情况.结果:观察组手术时间、手术出血量、术后住院时间、骨折愈合时间低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者并发症总发生率3.8%,低于对照组23.1%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后6个月膝关节功能恢复优良率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:对胫骨平台骨折合并半月板损伤患者实施微创结合开放手术治疗创伤更小,并发症更少,恢更复快,近期预后良好,临床值得进一步推广.