预成纤维桩在口腔修复中的临床效果分析

目的观察分析预成纤维桩在口腔修复中的临床效果。方法选取我院2015年2月—2016年2月收治的84例(90颗)口腔修复患者,通过双色球随机分组法分为甲组42例(45颗牙)和乙组42例(45颗牙),甲组采用预成纤维桩修复,乙组采用铸造金属桩修复,讨论两组患者临床治疗效果。结果甲组患者口腔修复成功率、患牙修复成功率高于乙组,单颗桩冠所需时间短于乙组,并发症发生率低于乙组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在口腔修复过程中,预成纤维桩修复效果优于铸造金属桩,可提高患牙修复有效率,并发症少,改善患者生活质量,值得临床推广应用。

氢氧化钙制剂在牙髓病根管治疗中的根管消毒临床应用效果

目的分析及探索牙髓疾病患者治疗中应用氢氧化钙制剂消毒的临床价值。方法收集2014年4月至2016年4月接收的牙体牙髓疾病患者100例,根据随机双色球分组法将患者分成2组:对照组50例,给予甲醛甲酚治疗;治疗组50例,给予氢氧化钙制剂治疗。治疗完毕后对2组患者的牙髓疾病治疗效果进行评估分析,且记录患者治疗后的并发症发生情况。结果与对照组患者相比,治疗组患者中急性牙髓炎、慢性牙髓炎、根尖周病等疾病的一次治愈率均明显提高(P<0.05)。结论对牙髓疾病患者采用氢氧化钙制剂进行治疗疗效显著,安全性高。

个性化全瓷基台联合全瓷冠修复在前牙种植修复中的效果

目的探讨个性化全瓷基台联合全瓷冠齿修复在前牙区种植修复的美学效果。方法收集本院2014年1月~2016年1月的72例前牙缺失患者(共植入80枚种植体)作为研究对象,由患者知情同意后自主选择,分为观察组(37例,40枚)和对照组(35例,40枚)。观察组采用个性化全瓷基台+全瓷冠修复,对照组采用个性化金属钛基台+全瓷冠修复。比较两组术后1周、3个月、6个月的牙龈指数、菌斑指数和红色复合美学评分。结果观察组术后3、6个月的牙龈指数和菌斑指数显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后3、6个月的满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在口腔修复中,与钛基台相比,个性化全瓷基台的临床效果更为显著,更加适合患者选择。

正畸联合种植修复治疗前牙错畸形及牙列缺损的临床效果观察

目的分析及探索前牙错畸形及牙列缺损患者采用正畸与种植修复联合方案治疗的疗效。方法收集本科室2013年8月至2015年8月期间接收的患前牙错畸形及牙列缺损的120例患者,将患者随机分成两组:参照组60例,给予单纯义齿种植方案进行治疗;治疗组60例,给予正畸与种植修复联合方案进行治疗。治疗完毕后对两组患者的临床疗效进行评估比较分析,且通过随访观察患者治疗12月后的软垢指数与附着丧失指数。结果与参照组患者治疗后的总合格率(78.33%)相比,治疗组60例患者治疗后的总合格率(100.0%)明显较高(P<0.05)。与参照组患者相比,治疗组患者末次随访时的软垢指数与附着丧失指数均明显较低(P<0.05)。结论前牙错畸形及牙列缺损患者采用正畸与种植修复联合方案治疗疗效显著,值得广泛推广。

牙槽骨严重吸收的患者应用环状植骨结合牙种植技术治疗的可行性分析

目的分析环状植骨结合牙种植术治疗牙槽骨严重吸收患者的可行性。方法对我院收治的23例牙槽骨严重吸收患者采用环状植骨结合牙种植术治疗,记录患者骨环成活率、种植体存留率,测量患者术前及术后5个月牙槽骨骨量,比较牙龈相关指标变化情况。结果 23例患者共植入种植体23颗,其中1例患者因骨环感染暴露被取出,骨环成活率95.7%,种植体存留率100%;患者种植牙位骨高度增加量(6.35±2.17)mm,骨吸收量(2.29±1.73)mm,种植体颈部唇舌向牙槽骨宽度(7.11±0.68)mm,种植体植入后唇侧和舌侧骨吸收量差异无统计学意义(P>0.05);种植牙和邻牙的PD值,差异无统计学意义(P>0.05),患者术前、冠修复时及冠修复后5个月近中、远中牙龈乳头分级差异均具有统计学意义(P<0.01)患者供骨区切口均一期愈合,2例患者术后颏部有一定程度感觉麻木,1个月后自行消失,1例患者因骨环感染暴露造成植骨失败。结论环状植骨结合牙种植技术治疗牙槽骨严重吸收的患者术后骨吸收少,种植体稳定性高,美学形态改善佳。

不同方法拔除下颌阻生智齿的效果对比评定

目的探讨不同方法拔除下颌阻生智齿的效果。方法本次研究选取我院收治的260例下颌阻生智齿患者,选取时间为2012年4月至2015年9月,按照随机双盲法分为对照组和观察组,各组均占130例,对照组采用传统拔牙术进行拔牙,而观察组采用微创法拔牙术进行拔牙,将两种拔牙方法的临床效果进行对比分析。结果与对照组下颌阻生智齿患者的手术时间、疼痛评分相比,观察组更具有优势(P<0.05);且观察组患者的并发症发生率较对照组更低(P<0.05)。结论微创法拔牙术拔除下颌阻生智齿具有显著的临床效果,可缩短患者的手术时间,减轻患者的疼痛,降低并发症发生率,值得推广及借鉴。

盐酸米诺环素缓释剂治疗老年性牙周炎的疗效

目的：研究盐酸米诺环素缓释剂治疗老年性牙周炎的疗效。方法：以我院2014年2月~2015年11月老年性牙周炎患者90例为研究对象,根据随机数字表法分为两组,每组45例。常规组单纯进行牙周洁治、刮治以及根面平整等常规治疗,并用3%过氧化氢溶液进行冲洗,局部用1%碘甘油涂抹。干预组在常规组常规治疗基础上加用盐酸米诺环素缓释剂治疗。比较两组患者牙周炎治疗总有效率;治疗结束时菌斑指数（PLI）、牙龈附着水平（AL）、牙周袋探诊深度（PD）、牙龈出血指数（GBI）;给药前和给药后患者牙周疼痛评分、松动评分的差异。结果：干预组跟常规组比较,牙周炎治疗总有效率更高,P〈0.05;干预组相较于常规组治疗结束时PLI、PD、AL、GBI更佳,P〈0.05;给药前两组牙周疼痛评分、松动评分相似,P〉0.05;给药后干预组相较于常规组牙周疼痛评分、松动评分改善更显著,P〈0.05。结论：盐酸米诺环素缓释剂治疗老年性牙周炎的疗效满意,可有效改善牙周症状,缓解牙周疼痛,改善牙周松动症状,作用确切,值得临床推广应用。

氧化锆桩核、氧化锆全瓷冠二体结构与玻璃纤维桩、树脂核、钴铬合金烤瓷冠三体结构的疗效

目的探讨使用氧化锆桩核、氧化锆全瓷冠二体结构与玻璃纤维桩、树脂核、钴铬合金烤瓷冠三体结构的疗效。方法选取2017年4月至2018年4月于连州市红十字会医院口腔科治疗的80例(共104颗)牙体缺损患者作为研究对象,按随机数字表法分为二体结构组(40例,共51颗)和三体结构组(40例,共53颗)。二体结构组采用氧化锆桩核和氧化锆全瓷冠二体结构,三体结构组采用玻璃纤维桩、树脂核、钴铬合金烤瓷冠三体结构,比较两组修复效果、桩核冠状况、碱性磷酸酶(ALP)以及氧化应激分子水平。结果三体结构组修复1年后修复体完整、颜色匹配及边缘适合比例均高于二体结构组,但差异无统计学意义(P>0.05)。三体结构组桩核冠修复成功率与二体结构组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。与修复前比较,两组修复后12个月的ALP水平均升高,差异有统计学意义(P<0.05);与二体结构组比较,修复后三体结构组ALP、超氧化物歧化酶(SOD)、谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-Px)水平较高,活性氧自由基(ROS)、丙二醛(MDA)、过氧化氢脂质(LPO)水平较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论氧化锆桩核、氧化锆全瓷冠二体结构与玻璃纤维桩、树脂核、钴铬合金烤瓷冠三体结构均能够获得良好的修复效果,维持良好的桩核冠状况,但玻璃纤维桩、树脂核、钴铬合金烤瓷冠三体结构可有效提高ALP水平,改善氧化应激状态,牙周更健康。