中药联合PPI三联疗法治疗幽门螺杆菌性消化性溃疡45例临床观察

目的:观察中药联合PPI三联疗法治疗幽门螺杆菌性消化性溃疡的临床疗效及安全性。方法:90例Hp阳性消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组,对照组给予常规PPI三联疗效治疗,治疗组在常规PPI三联疗法的基础上给予中药溃炎宁片治疗,疗程结束后评价临床疗效,检测Hp抑杀情况,评定消化性溃疡复发,观察治疗期间的药物不良反应。结果:治疗组临床疗效总有效率为95.6%,对照组为75.6%;治疗组胃镜溃疡疗效总有效率为91.1%,对照组为68.9%,治疗组Hp抑杀率为84.4%,对照组为64.4%,治疗1年后,治疗组复发率为11.1%,对照组为26.7%,治疗组不良反应发生率为15.6%,对照组为57.8%,治疗组上述各指标与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.01,P<0.05)。结论:中药联合PPI三联疗法应用于消化性溃疡的治疗临床疗效明显,复发率低,且能降低患者不良反应的发生率。

《黄帝内经》对“脉症不应”的认识

《黄帝内经》中有很多关于"脉症不应"的论述,如色脉不应、形脉不应、脉与阴阳不应、脉与四时不应、脉与其他症状不应等。然而,考察整部《黄帝内经》,不但只字未提"舍脉从症"或"舍症从脉"的问题,而且认为脉与症都是疾病本质的真实表现,不能随意舍去。应"谨守病机,各司其属,有者求之,无者求之,盛者责之,虚者责之",将脉象与各种症状综合分析,究其"脉症不应"之机制,以准确辨别疾病的新久,推测其轻重预后。

从医案中反思“脉症从舍”理论

从医案分析中反思"脉症从舍"理论,提出脉与症都为疾病本质的真实外在表现,有其相应的病机,不能因为不识其真就妄断其假而随意舍去。"脉症不应"之处往往是辨证的关键,更应该脉症合参。

浅谈“脉症不应”与“独处藏奸”

临床实践中，经常见到“脉”与“症”看似不相一致的情况，为辨证论治增加了难度，因此“脉症不应”值得探讨。1.脉症不应很多中医著作中对脉象主病的论述多采用某脉主某病、主某症或主某证的形式，基本上形成了脉象的系列和病症的系列对应关系。比如热证见数脉，寒证见迟脉等。但临床之中很多情况下脉与症不相符合，即“脉症不应”。

浅论“肺朝百脉”是气宣发肃降的双向调摄

肺朝百脉"语出《素问·经脉别论》:"食气入胃,浊气归心,淫精于脉。脉气流经,经气归于肺,肺朝百脉,输精于皮毛。"后世多数医家和注家多从"朝"字入手诠释,以"朝向,朝会"做解,以"单向"的指向性作为解释该句。本文以《黄帝内经》为主要参考,提出‘肺朝百脉’是指:肺是"气"的"双向调摄"并提出了肺朝百脉的中医理论模型"8"字模型。

张新渝治疗痛经经验

痛经属中医“经行腹痛”范畴，张教授根据多年的临床经验，提出痛经病位在肝，与脾肾有密切的关系，现将其治疗痛经的经验介绍如下。