提高司法能力 规范管理机制——人民法院如何为创建国家知识产权示范城市提供司法保障

为落实科学发展观,改善投资软环境,加快产业发展,全面推进成都发展新跨越,市委、市政府制订了创建国家知识产权示范城市的发展战略。作为国家审判机关,为我市知识产权战略实施提供司法保障是义不容辞的政治与法律责任。为此,成都市中级人民法院民三庭(知识产权庭)以司法能力建设为重点,以规范化管理为核心,以培养专家型法官为基础,以延伸服务为契机,以调研宣传为依托,为创建工作提供有力的司法保障。

现代社会多元化纠纷解决机制下人民法院立案程序的重塑

纠纷的多元化解决是有效、快速化解现代社会矛盾的重要机制。为使这种机制得以有效运行,一方面我国相应的纠纷解决机构功能应进一步增强,另一方面从法院的角度看,强化多元化解决的理念也十分重要。文章通过法院在立案程序如何从诉前、立案审查中有效地结合多元化纠纷解决提出了一些建设性思想。

关于提升人民法院诉讼档案公共服务能力的思考

1人民法院诉讼档案的价值诉讼档案是人民法院在审理各类案件中所形成的档案材料,它客观、真实地记录了人民法院、诉讼当事人和其他诉讼参与人在案件审理过程中的诉讼行为和活动,它是人民法院解决当事人之间法律纠纷的审判依据。诉讼档案具有重要的社会价值：一是诉讼档案具有查考利用价值。诉讼档案是整个案件诉讼活动的原始记录,它记录了一个案件立案、庭前、证据、庭审、合议、判决、执行、送达等重要程序。

示范性案例制度的理念与内涵——四川省成都市中级人民法院示范性案例制度剖析

作为着力提升司法能力和司法水平，营造个案研究氛围，指导法官办案的一项重要举措，经过精心研究和策划，四川省成都市中级人民法院2005年正式推出了指导全市两级法院的示范性案例制度。经过两年的扎实运行，这个制度的多元价值已经显现并正发挥着越来越重要的作用。

司法统计发展路径的实证研究 以成都市中级人民法院司法统计历年档案为依据

一、从统计到管理——成都中院司法统计的历史发展 统计过程一般分为三个阶段。即统计调查、统计整理和统计分析．笔者通过查阅成都市中级人民法院1984年——2010年司法统计档案材料．对统计过程三个阶段的发展情况进行了梳理。

创新电子卷宗管理 智能辅助案件审判——成都市两级法院扎实推进案件归档方式改革

为深入贯彻最高法院案件归档方式改革试点工作总结会和四川省法院案件归档方式改革工作会会议精神,进一步深化智慧法院建设,提升审执工作质效,提高档案工作水平,成都市中级人民法院(以下简称市中院)创新举措,积极推动两级法院案件归档方式改革。近日第一阶段改革工作已完成,并取得初步成效,为改革工作全面推进奠定了坚实基础。

老年人再婚现状分析与法律保障机制研究——以成都市为例

我国正处于经济结构和社会结构重大变革时期,人口快速老龄化与思想观念深刻变化相伴随,成都市出现隐婚老年群体,但却不得不面临其中存在的风险和人身、财产权益无法受法律保障的现实。即使有些老人合法再婚,但再婚后离婚的老年人远比原配夫妻离婚的多得多,且离婚率在逐年增加,长此以往,将影响到社会的各个方面,特别是作为社会细胞的婚姻家庭制度。这已经作为社会现实问题对《婚姻法》、《老年人权益保障法》等法律和婚姻法适用等问题提出了修改的要求。本文以对成都市老年人再婚现状的实地调研为基础和样本,剖析了老年人再婚所面临的困境,并提出法律权益保障机制的具体、可操作的对策建议,从预防和化解因老年人再婚而产生的各种纠纷、矛盾为视角,最大限度地减少不和谐因素,最大限度地增加和谐因素,把该问题的解决作为社会管理创新一项实实在在的问题提出来,以期引起更大的关切和讨论。

回顾与展望:新民诉法背景下小额诉讼程序适用研究——以C市法院民事诉讼程序繁简分流改革试点为视角

在现代司法愈趋专业化的背景之下,以更贴近普通民众为目标的小额诉讼程序因其快捷、低成本的特性迈入公众视野。2020年,最高人民法院将“完善小额诉讼程序”纳入民事诉讼程序繁简分流改革试点,通过广泛试点验证其制度功能,最终推动民事诉讼法对制度进行修改。对小额诉讼程序的评测不仅需要采取文献研究的方式,还需要与实证研究相结合。因而可以将作为试点法院的C市法院的相关案件数据作为切入点,在围绕小额诉讼程序适用标准、再审机制等问题展开讨论的基础之上,针对现实存在小额诉讼程序不好用、人们不愿用的问题,探索在民事案件审判实践中全流程优化小额诉讼程序的路径,为我国小额诉讼程序实现功能续造提供一定参考。

人民法院数据共享交换系统建设探索

以网络化、阳光化、智能化为标志的智慧法院已在全国法院生根发芽,数据集中管理平台开始向大数据管理和服务平台转型升级,这对数据共享交换系统的建设提出了更高的要求。本文探究了人民法院数据共享交换系统建设理念,以提升数据质量、强化数据交换能力、保障安全共享为目标,为加速智慧法院建设提供更多参考。

涉诉信访现状分析与法治路径选择——以成都市为例

成都市涉诉信访的法治化路径选择,是推进"平安城市、法治城市"两大建设的重要前提和保障。要做好这方面的工作,必须首先厘清和明确三个问题,即涉诉信访的概念及功能定位、申诉和再审程序进一步细化与规范以及信访案件效度评估机制。鉴于成都市涉诉信访的现状,其法治化路径的选择还应从多个方面着手。一是规范法治理念下的涉诉信访制度;二是完善涉诉信访的终结机制,使司法的最终裁决权得到体现和保证;三是完善与党政机关的衔接和协调机制;四是完善司法救助制度和社会保障制度;五是健全涉诉信访的秩序保障机制;六是提升司法公正,提高案件质量;七是深入基层,加强检察监督和法治宣传。

审判视角下的农村未成年人犯罪——以成都市为例的研究

随着城市化发展进程不断深入,传统封闭的农业化社会正逐步被开放的现代化城市社会所代替,出现了城乡贫富差距加大、城市失业人口增多、农村流动人口激增、社会治安形势严峻等问题。以成都市为例,在审判视角下,有针对性地分析农村未成年人的犯罪背景与原因,从而找到预防对策,以杜绝和减少农村未成年人犯罪。

回归审判独立的理性界址:现行法院内设机构运行的问题与思考--以C市两级法院为样本

新中国成立以来,人民法院审判业务部门先后经历了三大审判条线、执行工作分立并行的大调整时期和专业化审判部门职能增设的细化独立时期,相应地,综合部门也经历了大规模的职能增设和职能调整阶段。发展至近几年,人民法院内设机构已进入"相对稳定、局部调整"的状态,而在诉讼大爆炸的背景下,"案多人少"的问题仍然考验着法院司法职能的有效发挥。本文将运用实证研究的方法,从"审级差异、事务分工、权力运行"三个角度出发,对现行法院内设机构问题进行逻辑化、类型化研究,回应发展情境下法院内设机构的综合性特征、历史性特征,具体分析法院内设机构设置、分工、运行等方面问题的成因,为下一步的法院内设机构改革提供决策参考。

从法院实务角度深化司法公开

司法公开作为人民法院司法为民的重要举措,通过向公众和当事人公开立案、开庭、庭审、减刑假释等信息节点,实现审判过程信息公开;通过公开裁判文书和执行信息等核心内容,实现裁判结果公开。制度设计目的旨在实现司法活动过程透明、结果透明,但从实践效果来看,司法公开的信息并未完全与复杂的司法现实产生有效应对,未能完全满足社会公众的信息需求,司法公开的社会看法与法院自我评价之间存在部分反差。

法院调解中的审判权运行与管理——以民事审判为例

目前全国政法系统正在建立大调解机制,法院调解在民事审判中发挥着定纷止争的功用。但是,我国民事审判中的法院调解还存在权力性质的争议,并出现了一些强制调解、久调不判等损害当事人权益的现象,因此需要对调解工作中的审判权予以明确界定和具体规范。

智慧型IT综合监控运维管理平台初探——在法院信息化支撑平台中的应用与探索

随着政务信息化的高速发展,支撑信息化应用的基础IT环境在以更快的速度部署,对基础IT环境的管理、维护难度也在不断增加,为了保障基础IT支撑环境的稳定和可靠运行,各种运维管理技术不断涌现,以帮助运维人员提高IT支撑环境的监控与运维能力。通过对近几年大量使用的网络管理系统、安全运维管理平台、运维系统等运维技术的分析,结合在法院系统下的实际运维技术需求,远瞩未来IT技术发展趋势,从实际出发,探讨了智慧型IT综合监控运维管理技术模型及部署方式,为IT基础支撑环境的监控运维提供了更广阔的思路。

法院行业数据中心综合布线应用浅析

人民法院信息化建设始于1996年，从那时起，综合布线概念就随着法院信息化建设的发展如影如随，从当年的5类线到今天个别法院光纤到桌面，法院的信息化建设也从单一的案件流程管理到今天科技法庭的音、视频管理，为此针对法院信息建设化中数据中心综合布线的应用问题谈几点初浅的看法。

成都市中院:把职能优势转化为社区发展治理优势

最近，成都市中级人民法院深入学习贯彻习近平总书记治国理政新理念新思想新战略，全面贯彻落实中央、省委、市委和上级法院关于城市工作和社会治理新部署新要求，充分发挥司法职能优势，以党建为引领，以法治为抓手，积极与驻地社区构建区域化党建工作格局，大力推动基层社区治理创新发展。

择善与兼容:人民法院组织管理模式的择定逻辑——从科层化与扁平化的伯仲之辩切入

人民法院内设机构改革的实质是择定和优化自身组织管理模式。然而,无论是沿袭"科层制"的老传统,还是尝试"扁平化"的新形式,均无法从根源上破除单一组织管理模式的自身局限。为此,应重视广受推崇的"扁平化"模式所显现的短板,谨慎对待、稳步推进改革。在改革过程中要回应管理幅度测定、组织决策行为管理、利益相关者平衡三大"核心问题",改革进程要全面衡量科层化集权与扁平化分权的利弊得失,在综合考量的基础上选取最优的路径。

醉驾入刑定罪量刑标准的调适与完善——以“血液酒精含量+情节”的重塑为进路

醉驾入刑十余年以来,虽然醉驾案件审判质效不断向好,但醉驾案件办理仍存在规则不统一、类案不同判等突出问题。其根由在于醉驾入刑标准与行政处罚标准的同质化、醉驾刑罚正面效应和负面效应的对冲化、司法为弥合对冲时的地方差异化等。通过醉驾行为发生前、发生时、发生后“三分法”来重塑醉驾情节,并确立“血液酒精含量+情节”的醉驾的定罪量刑新思路,可以认为,将醉驾定罪处刑的血液酒精含量下限标准提高至130毫克/100毫升,具有妥当性。

社会主义核心价值观融入审判后相关活动研究

核心价值观融入审判后活动既有理论依据又有法治建设和社会治理的需要,是法治建设的重要环节。但法官在观念认识和实践操作中存在着观念狭隘、缺位失衡、处置淡漠等问题。审判后活动的主要内容包含判后答疑、判后回访、当事人信访、救济途径等,将这四个方面工作融为有机统一,并从国家、社会、个人三个方面将社会主义核心价值观融入审判后相关活动中。