不同外固定方法治疗移位性Colles骨折的稳定性评价

目的:比较不同外固定方法治疗移位性Colles骨折的稳定性、临床疗效以及并发症发生率。方法:回顾性分析手法复位满意的移位性Colles骨折197例,根据手法复位后采用的外固定方法不同分为3组:小夹板联合中立板双重外固定组(A组)、小夹板外固定组(B组)和石膏托外固定组(C组)。评价3组外固定的稳定性、临床疗效以及并发症发生率。结果:随访3-18个月,平均9个月。3组外固定的稳定性评价方面,A组显著优于B、C组,B组显著优于C组(P<0.05);临床疗效比较,A组显著优于B、C组,B组显著优于C组(P<0.05);并发症发生率比较,A组显著低于B、C组,B组显著低于C组(P<0.05)。结论:小夹板联合中立板双重外固定方法是治疗Colles骨折较佳的外固定方法之一,该外固定方法稳定性高,可调性好,临床疗效佳,并发症发生率低。