对比超声造影与上腹部增强CT检查对肝血管瘤的诊断效能

目的探讨超声造影(CEUS)与上腹部增强CT检查对肝血管瘤(HH)的诊断效能。方法选取2016年10月至2017年12月于我院就诊治疗的78例HH患者作为研究对象,以手术病理学检查结果为标准,比较不同影像学检查对HH的诊断符合率,并分析HH在不同影像学检查中的图像表现。结果 CEUS与增强CT对HH的诊断符合率比较(89.74%vs 89.14%),差异无统计学意义(P>0.05);CEUS与增强CT检查对直径≥4cm的HH阳性检出率比较,差异无统计学意义(P>0.05),但对于直径<4cmHH的阳性检出率CEUS检查显著高于增强CT检查(P<0.05)。CEUS检查动脉期表现呈周边明显强化,门脉期病灶中心呈向心性缓慢充填式增强;回声较周围高,延迟期呈自周边向中心缓慢充填式增强,CT平扫显示所有病灶均呈现为边界清晰的圆形或卵圆形低密度影,增强动脉期呈现边缘环形或结节状强化,门静脉期部分病灶密度高于同层肝实质,呈明显强化,延迟期部分表现为等密度或稍低密度。即HH在CEUS和增强CT中均表现为增强后病灶早期呈周边强化,随后呈向心性填充。结论超声造影与上腹部增强CT检查对HH均有一定的显示,但超声造影对于直径较小的HH检出率较高,故将超声造影和增强CT相结合更有利于提高HH的诊断正确率。

中年男性静息心率、最大摄氧量及颈动脉内膜中层厚度与心血管危险因素的相关性

目的探讨中年男性静息心率(RHR)、最大摄氧量(VO2max)及颈动脉内膜中层厚度(CIMT)与心血管危险因素的关系。方法回顾性收集2014年3月~2019年3月于成都体育学院附属体育医院进行体检的506例中年男性的临床资料。根据RHR将患者分为4个水平(<60bpm、60~69bpm、70~79bpm、≥80bpm)进行分析,根据VO2max将患者分为低(≤33.3%)、中(>33.3%,≤66%)、高(>66.6%)3个水平进行分析。采用标准的12导联自动心脏换能器测量RHR,采用自动呼吸气体分析系统确定VO2max,采用彩色多普勒超声诊断仪测量颈动脉内膜中层厚度。分析RHR、VO2max、CIMT与心血管危险因素的相关性。结果RHR≥80bpm患者VO2max较RHR<60bpm患者显著降低(P<0.05)。RHR≥80bpm患者收缩压、舒张压、TG、FBG较RHR<60bpm患者显著升高(P<0.05)。不同RHR患者间颈动脉内膜中层厚度(CIMT)比较差异无统计学意义(P>0.05)。高VO2max患者RHR、TG、FBG、ALT较低VO2max患者均显著降低(P<0.05)。中、高VO2max患者γ-GTP、CIMT较低VO2max患者均显著降低(P<0.05)。RHR与收缩压、舒张压、TG、FBG、γ-GTP呈正相关(P<0.05)。VO2max与BMI、收缩压、舒张压、T-Chol、TG、LDL-C、FBG、ALT、γ-GTP、CIMT呈负相关(P<0.05)。低VO2max患者发生颈动脉粥样硬化的相对风险是高VO2max患者的3.564倍(95%CI:1.773~7.166)。结论VO2max与BMI、收缩压、舒张压、T-Chol、TG、LDL-C、FBG、ALT、γ-GTP、CIMT呈负相关,检测结果可作为预测颈动脉粥样硬化发病风险的重要指标。

筛查乳腺癌，乳腺超声和乳腺钼靶哪个好？

乳腺癌是女性常见癌症疾病之一。乳腺癌从组织学表现看,是乳腺组织增生及乳腺细胞出现癌变,与内分泌功能紊乱密切相关,常见乳腺癌检查有两种方式,一种方式是常见的乳腺超声检查,另一种检查方式是乳腺钼靶。本文通过介绍,让更多患者了解乳腺超声检查与乳腺钼靶哪种检查方式能够更准确筛查乳腺癌,广大患者朋友们要对乳腺超声检查与乳腺钼靶检查方式知识给予足够的重视,这样才能够及时在初期控制乳腺癌的病情发展。接下来我们就给大家简单的介绍一下乳腺超声检查与乳腺钼靶哪种检查方式能够更准确筛查乳腺癌。