探讨超声造影在判断甲状腺结节性质方面的价值研究。方法:纳入2019年6月-2020年10月我院收治的甲状腺结节患者50例。所有患者均接受常规超声诊断、超声造影及病理诊断,以病理诊断作为金标准,设置接受常规超声诊断组为对照组,接受超声造...探讨超声造影在判断甲状腺结节性质方面的价值研究。方法:纳入2019年6月-2020年10月我院收治的甲状腺结节患者50例。所有患者均接受常规超声诊断、超声造影及病理诊断,以病理诊断作为金标准,设置接受常规超声诊断组为对照组,接受超声造影诊断组为研究组,比较两种方法的诊断价值。结果:研究组良性结节确诊率明显高于对照组(97.14% vs 85.71%,P<0.05);研究组恶性结节诊断准确率亦明显高于对照组(86.67% vs 73.33%,P<0.05)。结论:甲状腺结节性质判断中选择超声造影诊断,能够有效的提升诊断准确性,值得推广。展开更多
文摘探讨超声造影在判断甲状腺结节性质方面的价值研究。方法:纳入2019年6月-2020年10月我院收治的甲状腺结节患者50例。所有患者均接受常规超声诊断、超声造影及病理诊断,以病理诊断作为金标准,设置接受常规超声诊断组为对照组,接受超声造影诊断组为研究组,比较两种方法的诊断价值。结果:研究组良性结节确诊率明显高于对照组(97.14% vs 85.71%,P<0.05);研究组恶性结节诊断准确率亦明显高于对照组(86.67% vs 73.33%,P<0.05)。结论:甲状腺结节性质判断中选择超声造影诊断,能够有效的提升诊断准确性,值得推广。
