MB和一般同志人群安全套使用情况比较及影响因素的调查分析

[目的]了解MB和一般同志人群的安全套使用情况,比较并分析影响因素,为针对特殊群体的艾滋病健康教育和防控提供参考。[方法]在MSM社区采用立意抽样方法进行匿名问卷调查。[结果]调查对象的平均年龄为26.6岁,MB人群文化程度与一般同志人群有统计学差异。MB最近1次肛交用套的比率为94.1%,一般同志为69%,两者差异有统计学意义(P﹤0.05)。MB人群和一般同志人群在艾滋病感染者从外表能否看出来这一问题上回答正确率分别为59.5%和78.6%,差异有统计学意义(P﹤0.05)。[结论]MB群体由于自身职业缘由,他们更为注意自己的健康,在危险性性行为中使用安全套比例较高,而同志中使用安全套的比率远未令人满意。MB文化水平不高,远低于一般同志,加上工作流动性大,活动场所隐蔽,很难通过有关卫生服务机构获取正确的艾滋病性病知识。建议:加大在同志中宣传安全套预防艾滋病教育,提高同志群体的艾滋病防范意识。针对MB身份的特殊性,采取在其中培训同伴教育骨干,利用他们来扩大性病艾滋病知识的宣传教育覆盖面。

MB与一般同志人群使用女用安全套的影响因素研究

[目的]研究女用安全套在MB(男性性工作者)和一般同志人群中的可接受性及其影响因素,为预防和控制艾滋病提供新的参考方法。[方法]以立意抽样调查方式在MSM(男男性接触者)人群中进行匿名现况调查。[结果]在调查的234人中,发放女用安全套前对女套的使用率为14.90%,分别为MB63.41%,同志6.83%,差异有统计学意义,MB组高于同志组(χ2=5.223,P﹤0.05);在发放女套后,对女套的使用率为77.6%,发放女用安全套前后使用率差异有统计学意义(χ2=291.98,P﹤0.05)。多因素分析显示,"可以更好的保护自己"(OR=13.619,CI为4.185～44.321)和"引起不适感"(OR=0.048,CI为0.015～0.155)是影响MSM是否愿意选择使用女用安全套的因素。[结论]女用安全套在MSM中的接受程度不高,其推广需要对女用安全套进行改进,并需要多部门的协作。

成都地区男男性行为者的性病就医意向调查

目的 促进男男性行为者的正确就医行为。方法 以匿名问卷的方式开展性病就医意向调查。结果 70名接受调查者平均年龄 26 .6岁,以青壮年为主,且文化程度较高。患了性病后 60例(85. 7% )表示愿意去正规医院和皮肤性病专科医院就诊, 42例(60. 0% )对医院所处的地理位置不介意, 44例 (62. 9% )希望男医生接诊,希望得到全面认真的检查和治疗, 69例 (98 .6% )赞成提供转介卡进行性病转介服务的设想。结论 本次调查对今后在男男性行为人群中开展针对性的性病医疗服务,促进正确的就医行为提供了依据。

成都地区男男性行为者人群性行为状态分析

目的 :了解成都地区男男性行为者的行为状态。方法 :在MSM社区中进行匿名问卷调查。结果 :被调查者平均年龄 2 5 . 9岁 ,64 . 2 %的人为大专及以上文化程度 ,72 . 6%的人只有同性性行为 ,16 . 8%的人偶尔有异性性行为 ,首次性行为发生的年龄为 17 . 7岁 ,初次同性性行为发生年龄平均为 18 . 8岁 ,每次性行为时使用安全套的占 16 .8%。结论 :在该人群中加强健康教育和同伴教育 ,提高他们对性病艾滋病的危害认识和自我保护意识 ,降低他们罹患疾病的机会 ,也能够降低他们作为疾病传播桥梁的作用。