成都基准台重力年变化原因讨论

成都基准台的重力观测曲线具明显年变周期,其干扰因素主要为气压和地下水。通过对重力、气压、水位的相关分析表明气压的干扰远大于水位的干扰。进一步作残差分析,排除了气压、水位的绝大部份干扰,消除了观测曲线的年变周期。

成都地震基准台FHDZ-M15仪与GM4仪观测资料对比分析

通过对2014年成都地震基准台地磁FHDZ-M15地磁总场与分量组合观测系统和GM4磁通门磁力仪器记录的观测资料进行对比,分析了两套仪器日均温度、分均值、日均值和基线值的变化趋势,并且对仪器观测背景噪声做了相应的对比分析,排除了观测环境和观测场地等影响因素,认为FHDZ-M15仪器观测的精度略大于GM4仪器的精度。

成都地磁台观测技术条件综合评估

根据大量实际资料系统剖析了成都地磁台的观测技术条件。理论与实践都表明,成都地磁台具有良好的观测技术条件,观测资料质量稳定,数据可靠。

成都地磁台的观测与评估

通过对成都地磁台的仪器配置、误差来源、资料质量等方面进行综合分析，结果表明．成都地磁台的观测质量稳定，资料连续可靠。成都地磁台的观测能够正确反映成都地区地磁场的变化特征。

成都地铁运行对成都台电磁观测的影响

成都地铁2号线建成后随即运营,由于成都地震台距离地铁线路的垂直距离约为25 km,了解地铁运行产生的电磁场对成都台电磁观测可能造成的影响或干扰是有意义的。根据地铁运行时间和地磁地电观测数据的对比,分析了电磁观测数据受地铁干扰的情况,从观测数据时间序列上分析地磁干扰,发现观测数据的变化与地铁交通每天的运营时间存在明显的对应关系,且对于布极方位与轨道方向一致的测道,所记录的数据受到地铁的影响最大。这些结果有助于对地磁观测资料的认识和分析,以便提取与地震有关的地磁前兆信息。

成都地磁台绝对观测系统分析

对成都地磁台绝对观测仪器的配置情况作了简要介绍。对数字化地磁绝对观测仪器(DI磁通门经纬仪) 和模拟观测仪器(GSI)的理论与实际观测精度作了对比分析,认为CTM-DI磁通门经纬仪与GSI一等磁力仪 观测结果一致性较好,数字化仪器优于模拟仪器,并对DI仪的工作状况作了总结。

成都地磁台墩差、方位角的测量与评估

通过系统整理成都地磁台墩差及天文方位角的观测资料,对测量仪器比测方法、观测人员、测量精度等方面进行分析评估,提出了本项工作的主要技术成果,并以便查表的形式给出了成都台新旧观测室等11个仪器观测墩相互间的F、I、D、H、Z各地磁要素的墩差,以及各墩与目标、标志的方向角、方位角。本文还从另一方面证明了成都地磁台良好的观测技术条件和稳定的观测质量,这些资料对于台站标准化,数字化都是有重要意义的。

成都地震台JCZ-1与JCZ-1T甚宽频带地震仪对比观测分析

采用成都基准地震台JCZ-1型和JCZ-1T甚宽频带数字地震仪同一时间段记录的地方震、近震和远震的地脉动噪声做功率谱分析。结果表明，JCZ-1和JCZ-1T型甚宽频带地震仪在主要频带内对地噪声的响应程度是一致的。在高频端和低频端JCZ-1T型地震计分辨率更高，且信噪比更高，高出10～20dB。JCZ-1型地震计由于长期使用导致材料老化以及受环境温度或气流微量变化的影响，地震计的噪声较高，可能对地震波记录的幅值产生5％左右的影响。JCZ～1T型地震计在安装过程中所采取的保温、防气流扰动等各种防护措施是可靠的。

MatLab在成都地震台数字地震记录中的应用

成都地震基准台数字台网中记录到的小震级地震数据中有的包含较为严重的干扰,本文利用MatLab计算软件对数字地震记录进行频谱分析,设计FIR、IIR两种类型滤波器对这些干扰数据进行滤波,对两种不同类型的滤波器的应用结果进行对比分析。通过滤波器处理后干扰得到有效消除,数据质量得到显著提高,分析认为2~4 Hz的干扰信息是成都地震台地震记录质量不佳的重要原因,这对于今后的地震数据分析工作具有一定的参考价值。

成都台数字地震仪测定震级偏差分析与校正

讨论了成都台测定震级与中国地震台网中心(CSN)发布的MS震级的偏差,分析了仿真SK、仿真763与(CSN)震级的偏差程度,并给出了校正值。通过分析,得出了仿真763的面波震级MS7的偏差远远小于仿真SK的MS结论,因此,在速报中,应尽量使用MS7面波震级,有利于提高速报震级的准确性。

成灌高铁运行对成都地磁台观测数据干扰测试

成都地磁台距成灌高铁运行线路垂直距离约1.5 km,使用数字化磁通门磁力仪GM4,在轨道沿线不同距离处进行野外测试。测试结果表明,轨道交通的运行对周围地磁观测环境产生干扰,干扰距离约6 km,干扰主要来自轨道泄露电流及输电线路产生的磁场。

成都地震台前兆观测典型干扰排除

在成都地震基准台前兆数字化观测记录中,我们挑选了三种日常工作中遇到的典型前兆观测干扰,并详细论述了这些干扰产生的原因、分析判断过程和最终排除方案,以期在地震台站日常工作中对类似问题的解决有一定的指导意义和参考价值。

成都地震台重力仪故障分析与排除

成都地震基准台重力仪20世纪90年代后期部件老化,在记录过程中出现固体潮曲线畸变现象,最后记录曲线完全变形,影响观测值可用性。2004年经过维修和调试,成功排除故障。资料内在质量检验计算,达到历史最好水平。

成都地震台地电场观测干扰因素分析

通过对2014年以来的成都地震台地电场观测系统数据进行整理分析,总结了这些观测数据的日变形态和特征,同时对一些影响地电场数据变化的干扰因素进行识别与分析,发现这些干扰主要为供电、地铁运行、雷电、降雨、农田灌溉和高压直流输电等,这些干扰的主要表现形式为台阶、方波型阶跃,高频脉冲、不规则大幅度突跳等。这些认识对于正确识别、排除各类干扰信号并进一步提高观测资料质量具有积极的意义。

成都台地电阻率动态特征及邻区强震映震分析

基于成都台长期的地电阻率观测数据在时域的变化规律,对该地区观测数据的正常变化特征、干扰因素、可靠性进行分析研究,获取观测数据的动态特征。同时通过成都台地电阻率观测数据在汶川MS8.0、芦山MS7.0等地震前后的变化动态,研究地电阻率观测数据在灾害性地震前后的趋势性及短临异常特征,并对其进行映震分析。分析表明:视电阻率的异常变化与Ms7.0以上强震的发生存在一定的映震关系。

成都地震台测震记录中干扰特征的研究

成都地震台的测震记录长久以来质量不佳,在对地震波形的分析过程中发现2~4Hz干扰对记录质量造成了严重的影响。研究发现,2~4Hz干扰如今广泛存在于成都地震台JCZ-1地震计、JCZ-1T地震计记录的5.5级及以下且震中距大于20°的远震波形、4.5级及以下的近震波形内,已成为成都地震台测震记录中的普遍性干扰,且干扰的产生与仪器响应并无直接关联。

江油地震台地电场观测数据干扰分析

通过对江油地震台地电场观测数据的分析,发现观测数据会受雷电、降雨、电阻率、供电、高压直流输电、农田灌溉排水、虾塘等干扰因素的影响而发生变化。对各类干扰数据的变化特征进行总结,有助于排除前兆信息中的干扰因素,提高地电场观测资料的使用价值,夯实用地电场观测资料预测地震的基础。

台站测震资料干扰分析处理软件研究

针对台站测震资料中的各类干扰,研究了一款基于MATLAB开发的测震资料干扰分析处理软件。该软件以快速傅里叶变换、希尔伯特-黄变换、小波变换和速度功率谱估计作为基础分析方法;以FIR滤波器、小波变换去噪作为基本处理手段,能够快速分析与处理测震资料中的干扰。

崇州地震台GM4型磁通门磁力仪典型干扰分析

崇州地震台安装GM4型磁通门磁力仪,观测数据变化中不时出现突跳、台阶等畸变现象,通过对记录曲线典型畸变形态分析,发现是围墙外车辆对GM4型磁力仪的干扰、远处大型工程机械进出或施工时产生的干扰和高压输电线的干扰。

松潘台拱背氡值资料变化分析

松潘拱背水氡值自1977年11月投入观测以来，其年变化规律呈现的是冬低夏高的形态。通过分析发现，汶川8．0级地震以前，水氡观测值既存在1～3年的中长期趋势变化又表现出3个月左右的短期变化，但临震突跳变化并不突出；而气氡观测值在地震孕育、发生和震后存在以短临突跳的方式相对应，变化幅度在50％以上。但由于观测时间短，这个认识有待进一步探讨研究。2007年底该台增上了数字化气氡观测仪器。通过总结反思，发现松潘台拱背观测水点氡观测值的变化与龙门山断裂带破坏性地震的孕育、发生有一定的对应关系，这些变化为今后研究地下水氡含量变化与附近地震的发生提供了一个很好的对应例子。松潘地震台的水氡和气氡观测值变化能较好地反映龙门山构造带应力积累和地震孕育信息。