《益州名画录》相关问题探究

一关于作者问题关于《益州名画录》的作者是否为北宋黄休复的问题,在美术史上一直存在着讨论。南宋陈振孙在《直斋书录解题》中言:"《益州名画录》三卷,江夏黄休复归本撰。《中兴书目》以为李畋撰,而谓休复书今亡。案此书有景佑三年序,不著名氏,其为休复所录明甚。又有休复自谓后序,则固未尝亡也。未知题李畋者,与此同异。"

《益州名画录》宋本考

一关于明翻宋本唐宋时期中国画所取得的成就灿然夺目,与之同时那个阶段的画学著作亦因其撰写者之认真、严谨,因而总体质量在画学书籍中较为上乘。唐代如张彦远之《历代名画记》、朱景玄之《唐朝名画录》、宋代如郭若虚之《图画见闻志》、黄休复之《益州名画录》等等,这些画学书籍均是撰写者们的精诚之作;而在版本学上,宋刻本亦是极具价值。

谈徐悲鸿《十二生肖册》的图像象征

中国近现代绘画之父徐悲鸿所绘十二生肖题材的作品共为三套。一套为1939年所作的"新本",一套为1945所作的"蒋本",另一套为1946年所作的"张本"。最早版本"新本"为徐悲鸿十二生肖题材研究探索之作,是徐悲鸿十二生肖系列作品的开端。1945年,徐悲鸿所作的《十二生肖册》,多处评论反映作品中表现出其在离婚之际的复杂情绪,而1946年徐悲鸿所作的赠予爱徒张蒨英之册页却多为表达惜别、鼓舞之情,这些评价主要基于作者赠送对象以及情感经验的判断。笔者认为此种判断方式较为轻率,对于《十二生肖册》图像象征以及传达出的作者某种情绪或意图的判断需要较为可靠的信息支持。