成都市中学生性安全意识及网络性安全现状调查

网络是一把双刃剑,虽然为青少年获取性知识提供便利的途径,但也为心怀不轨的人提供接触青少年的更多机会。本文通过对成都市601名中学生的问卷调查,发现共有21%的同学曾遭遇过网络性侵害,被访学生性安全意识仍有待提升。在被访学生中,以青春期生理、社会性别为主题的性教育已经得到普及,但性安全教育需要进一步落实。

论代购毒品行为的规制

最新规范性文件《昆明会议纪要》新增了有关代购毒品行为的认证规则,明确了变相加价是独立的贩卖毒品行为,增加了除“牟利”以外的考量要素,确定了“少量蹭吸毒品”的行为性质,是对既往司法实践的有效回应,对代购行为的司法适用有较好指导作用。但结合实践分歧,代购毒品行为的事实认定仍存在入罪标准不统一、牟利范围难以判断、帮助贩卖毒品行为的边界模糊等难点。回归代购毒品行为的法理分析,应当从厘清代购入罪的逻辑判断顺序、摒弃代购毒品的数量要求、完善主观明知认定标准、构建代购行为的行刑衔接等方面进一步优化对代购毒品行为的规制,织密毒品违法犯罪行为的法网。

区块链技术在著作权确权和交易中的运用及其法律规制

互联网中的著作权保护领域存在侵权严重、孤儿作品大量出现等问题,造成这些问题的一个根本原因在于网络作品的确权存在困难。网络作品确权的核心问题实际就是解决谁具有在先的权利,因此具有不可篡改、记录创始时间等特性的区块链技术将其存在性证明功能运用到网络著作权领域将具有巨大潜力。同时,区块链在著作权确权与交易领域的应用需要通过法律在区块链数据证据效力、知识产权保护期限、智能合约是否为电子合同、与现有登记制度的关系等方面予以规制。

践行新时代“枫桥经验”检察监督

新时期"枫桥经验",体现了在党的领导下,依靠人民群众,充分发扬民主和严格依法办事的有机统一,运用积极主动的手段正确处理和及时化解人民内部矛盾,为构建社会主义和谐稳定社会提供了有效路径,为法制建设奠定了良好的社会基础。检察机关是国家机器的一部分,其职能是履行法律监督,在践行新时代"枫桥经验"检察监督过程中,就是要厘清主责主业:"执法办案,监督有力,服务到位",为实现"法治中国,平安中国"的总目标提供正能量。

技术侦查证据使用的困境及完善建议

2012年《刑事诉讼法》对“技术侦查证据”作出专门规定,这有利于重大疑难案件的办理。但该规定过于原则化,对技术侦查证据的法定形式、合法性与真实性等方面的审查没有明文规定,刑事实务中常常出现控辩双方对以上问题产生质疑的现象,给法官的最终裁判造成一定的困扰。明确技术侦查证据的定位及具体的审查使用规则,才能更好地发挥技术侦查证据的作用。

醉驾案件法律问题探讨

醉驾入刑已有时日,相较于其他刑事犯罪,其犯罪率占比居高。究其因,立法本身有所欠缺,司法更是“一刀切”,追求表面的刑罚公平。醉驾入刑存在的不足有:有违主客观结合原则;有违罪责相适原则;刑罚单一轻行政处罚。其实,醉驾形形色色,可大致分为隔夜型、食药型、涉企型、偏远型、距离型、紧急型、故意型等,刑罚的配置原则都是根据行为人责任大小进行量的分配,这种分配的情况与刑法追求的正义原则以及刑法谦抑性原则在本质上都是相呼应的。

我国个人信息保护立法的完善

当今社会正处在互联网、大数据时代,公民个人信息似乎不再是个人的专属隐私,我们面临着越来越多个人信息被泄露、被滥用、被交易的危机。而作为保障个人信息隐私权最为根本性的法律规章,则存在着无确切适用条文的现状,近期发生的几起社会影响力较大的网络诈骗案件引发了全社会对于个人信息保护的高度关注,加快公民个人信息保护的相关立法已经刻不容缓。出台个人信息保护基本法对于打击侵犯公民个人信息犯罪、维护社会稳定有着重要意义。

论职务犯罪调查权的监督

为整合反腐败资源,国家实施监察体制改革,由监察委员会负责调查职务犯罪案件。为依法行使职务犯罪调查权,尊重和保障被调查人的合法权益,必然要对职务犯罪调查活动实施多方位监督。

服务与保障民营经济发展背景下的非法吸收公众存款罪的司法适用

目前,我国民营企业普遍面临融资难、融资贵等问题,不少企业在融资需求得不到满足时求助于民间金融。而一旦融资对象面向大众,则面临着非法吸收公众存款的风险。据统计,近年来非法吸收公众存款罪的发案成增长趋势。这与司法解释该罪的入罪门槛较低、司法实践不区分吸存资金用途、与司法上与民间借贷间存在模糊地带、P2P借贷平台存在异化等不无关系。为帮助民营企业化解涉非法集资的金融风险,有必要转变执法理念,保持刑法谦抑性,适当提高非法吸收公众存款罪入罪门槛,细化与民间借贷区分的界限,慎用自由刑,多用财产刑和资格刑对非法吸收公众存款罪予以规制。

浅谈以审判为中心的诉讼制度改革背景下的检律关系

《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》提出要"推进以审判为中心的诉讼制度改革",目的就是要确立以审判为中心、实现庭审的实质化,构建控辩平等对抗、法官居中裁判的"三角关系",控辩双方都需要争取裁判权的支持,凸显裁判权的中心作用。文章认为推进以审判为中心的诉讼制度改革对公诉工作产生了多方面的影响,随着改革的深入,检律关系进入了"对抗与合作"的新阶段,呈现出新的特点,提出促进检律关系良性发展的建议。

检察机关技术性证据审查的制度反思与重构

检察机关技术性证据审查制度具有辅助质证、证据把关、审查监督等重要功能。但司法实践表明,检察机关技术性证据审查在资源配置、审查能力、制度供给、审查标准等方面面临困境。对此,可通过进一步优化资源配置、借力智慧司法建设、增强制度供给的细致化、建立标准化体系等途径予以解决。

检察机关参与行政争议实质性化解的多元化路径

行政争议的实质性化解困难,人民群众的有些矛盾问题不能得到及时解决,影响了人民群众生活的幸福感、获得感。检察机关做实行政检察工作,参与行政争议实质性化解,可以依托检察机关既监督法院公正司法、又促进行政机关依法行政的"一手托两家"优势。重视控告申诉等窗口部门的前台作用,收集行政争议案件线索,充分运用调查核实权,多方面了解争议方诉求,重视和发挥好调解这一"东方经验"的作用,采取协调化解等手段,寻求双方、多方都能接受的方案,践行为人民司法和行政检察"穿透式监督"理念,切实减轻当事人讼累,实现诉讼经济,实践新时代"枫桥经验",把矛盾化解在基层,提升社会治理法治化水平,促进基层社会治理现代化。

短暂脱离现场后掉头撞击对方车辆是否构成正当防卫

一、案情介绍甲的妻弟与乙之间存在债务纠纷,乙因怀疑甲帮助其妻弟躲避债务,遂约多人在甲所住小区蹲守。当甲驾车回小区时,乙上前拉车门让甲下车,甲见状迅速驾车离开,乙方多人分别驾驶两辆车一路追赶,持续追赶一个小时将甲两次逼停。第二次逼停后,乙方多人手持棍棒下车,用棍棒打砸甲的车辆,致车辆受损,甲面部受伤。甲驾车撞开横挡在其前方的车辆脱离现场。乙方部分人员于是也开始上一辆车,此时甲掉头返回撞向乙方人员所上的这辆轿车左前侧,致使乙方这辆车受损,经鉴定损失19688元。