刑事专家辅助人制度的反思与重构——基于当前刑事鉴定争议类型分布的研究

新的《刑事诉讼法》规定了专家辅助人制度,被誉为一大制度创新。然而事实上,专家辅助人的身影在刑事程序中早已出现。他们由当事人聘请,在一些社会影响大、争议不断的案件中,监督、见证侦查机关的鉴定过程,成功地化解了当事人不满,避免了重复鉴定。而当前法律仅规定专家辅助人在庭审阶段,就鉴定人作出的鉴定意见提出意见,应该说,该制度的功能是有限的。因此,在职权鉴定格局无法更改的既定条件下,相关法律需回应司法实践,扩大专家辅助人参与的阶段与权限,使其提前介入侦查机关展开的部分重大案件的鉴定程序中,方能有效解决鉴定争议,节约诉讼资源、提高办案效率。

从四方面丰富检察文化建设内涵

成都市青白江区检察院以加强文化阵地建设、实施“五小工程”等措施为载体，不断丰富检察文化建设的内涵，促进检察工作科学健康发展。第一，广泛发动，共同建设精神家园。一是发挥好领导的“领头羊”作用，明确提出检察长亲自抓、分管院领导具体抓、政治处和各部门协调抓的工作机制，有计划地层层推进检察文化建设工作。

强迫劳动罪的立法修改与司法适用

《刑法修正案（八）》对强迫职工劳动罪的罪状和法定刑做出了大幅度的修改,罪名也由相关司法解释改为强迫劳动罪。本文拟对修改的背景、内容以及司法适用中应注意的问题做一探讨。

对我国预告登记制度立法的反思

预告登记以赋予债权人请求权具有对抗第三人之效力,从而达到保护当事人所预期将来物权变动的目的。我国《物权法》虽然规定了预告登记制度,但是从立法现状来说,该规定过于原则,对相关内容的规定未尽合理,值得进一步的探究与思考。