期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
隐形矫治与传统直丝弓固定矫治技术在不同年龄段中的应用研究 被引量:8
1
作者 左丽娅 廖娟 《实用医院临床杂志》 2020年第4期133-135,共3页
目的评估隐形矫治与传统固定矫治对口腔矫治者在舒适度、固位和牙周健康的影响。方法接受口腔矫治治疗患者60例,按矫治器类型分A、B两组各30例。A组采用固定矫治器,分A1(15例,年龄<18岁)和A2组(15例,年龄≥18岁);B组选用隐形矫治器,... 目的评估隐形矫治与传统固定矫治对口腔矫治者在舒适度、固位和牙周健康的影响。方法接受口腔矫治治疗患者60例,按矫治器类型分A、B两组各30例。A组采用固定矫治器,分A1(15例,年龄<18岁)和A2组(15例,年龄≥18岁);B组选用隐形矫治器,分B1(16例,年龄<18岁)和B2(14例,年龄≥18岁)组。比较两组矫治治疗前、接受治疗后6个月牙周健康指数及矫治等情况。结果治疗1周内,两组VAS评分组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗6个月,A组患者牙龈指数(CI)、龈沟出血指数(SBI)、龈沟探诊深度(SPD)和菌斑指数(PLI)均较治疗前明显增高,A1组SPD和PLI高于A2,差异有统计学意义(P<0.05);B1与B2则与治疗前相比,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗6个月B1、B2组CI、SBI、SPD和PLI分别低于A1、A2组,差异均有统计学意义(P<0.05)。B组达到治疗预期效果所需时间明显长于A组(P<0.05)。结论隐形矫治不会对患者牙周健康造成明显的不良影响;提示隐形矫治较固定矫治可能更有利于维护口腔卫生。 展开更多
关键词 无托槽隐形矫治器 固定矫正器 牙周健康 舒适度
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部