期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
卡瑞利珠单抗或信迪利单抗联合仑伐替尼治疗肝癌的效果及对肿瘤标志物的影响研究
1
作者 陈剡翔 《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》 2022年第11期132-135,共4页
探讨罹患肝癌的患者运用卡瑞利珠单抗制剂联合仑伐替尼给药方案或信迪利单抗制剂联合仑伐替尼给药方案展开治疗所取得的效果及对肿瘤标志物产生的影响。方法 选取罹患肝癌的患者共计80例,均为我院2020年1月至2022年1月期间收治,采用数... 探讨罹患肝癌的患者运用卡瑞利珠单抗制剂联合仑伐替尼给药方案或信迪利单抗制剂联合仑伐替尼给药方案展开治疗所取得的效果及对肿瘤标志物产生的影响。方法 选取罹患肝癌的患者共计80例,均为我院2020年1月至2022年1月期间收治,采用数字表抽取法随机做分组处理,其中A组共计40例运用卡瑞利珠单抗制剂与仑伐替尼药物联用方案,B组共计40例运用信迪单抗制剂与仑伐替尼药物联用方案,就两组总有效率评定值、肿瘤标志物指标检测值、肝功能指标检测值、不良反应率观测值展开对比。结果 经展开对A组所涉患者总有效率的评估,其值为82.50%,经展开对B组所涉患者总有效率的评估,其值为85.00%,组间差异无统计学意义(P>0.05)。两组在开展治疗工作前,经对肿瘤标志物指标即CA199水平、AFP水平、AFU水平、CEA水平实施检测,其值未见明显差异(P>0.05),在开展治疗工作后,各指标检测值均有降低,且两组差异无统计学意义(P>0.05)。两组在开展治疗工作前,经对肝功能指标即ALB水平、AST水平、TBIL水平、ALT水平实施检测,其值未见差异(P>0.05),在开展治疗工作后,ALB均有上升,其余值均有降低,且两组差异无统计学意义(P>0.05)。两组胃肠道不适、神经毒性、心脏毒性等不良反应率差异无统计学意义(P>0.05)。结论 针对临床收治的罹患肝癌的患者,运用卡瑞利珠单抗制剂联合仑伐替尼方案与信迪利单抗制剂联合仑伐替尼方案所取得的总有效率相当,且均可促使肿瘤标志物、血清炎性因子水平降低,均具一定安全性。 展开更多
关键词 肝癌 卡瑞利珠单抗 迪利单抗 仑伐替尼 肿瘤标志物
下载PDF
阿帕替尼治疗复发性三阴乳腺癌的临床疗效分析 被引量:2
2
作者 李卫星 《国际医药卫生导报》 2020年第21期3287-3290,共4页
目的探讨阿帕替尼治疗复发性三阴乳腺癌的临床疗效。方法选择54例于2016年12月至2019年3月本院接收治疗的复发性三阴乳腺癌患者,随机分为2组,每组27例。对照组进行常规化疗,观察组在对照组基础上增加阿帕替尼治疗,比较治疗3个月后两组... 目的探讨阿帕替尼治疗复发性三阴乳腺癌的临床疗效。方法选择54例于2016年12月至2019年3月本院接收治疗的复发性三阴乳腺癌患者,随机分为2组,每组27例。对照组进行常规化疗,观察组在对照组基础上增加阿帕替尼治疗,比较治疗3个月后两组临床疗效、无进展生存期、总生存期、生存质量以及不良反应情况。结果观察组临床有效率88.89%、无进展生存期(5.07±0.64)个月、总生存期(11.58±1.72)个月均高于对照组临床有效率48.15%、无进展生存期(3.78±0.95)个月、总生存期(7.34±2.69)个月,差异均有统计学意义(均P<0.05)。治疗前FACT-B各维度评分对比,差异均无统计学意义(均P>0.05);治疗后两组FACT-B各维度评分均升高,且观察组变化幅度大于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组不良反应发生率14.81%略低于对照组37.04%,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿帕替尼治疗复发性三阴乳腺癌,可提高患者临床疗效,延长无进展生存期以及总生存期,改善生存质量,且用药安全,值得临床使用。 展开更多
关键词 复发性三阴乳腺癌 阿帕替尼 无进展生存期 总生存期 生存质量 不良反应
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部