目的探讨临床操作技能评估（direct observation of procedural skills，DOPS）在麻醉相关操作技能教学中的应用和评价效果。方法选择2013年6月至2015年6月在扬州大学临床医学院麻醉科实习的专科学生58名，实习中期和出科前各进行1次麻...目的探讨临床操作技能评估（direct observation of procedural skills，DOPS）在麻醉相关操作技能教学中的应用和评价效果。方法选择2013年6月至2015年6月在扬州大学临床医学院麻醉科实习的专科学生58名，实习中期和出科前各进行1次麻醉相关操作DOPS考核，通过对DOPS考核成绩、教师和学生对评估结果的满意度分析，评价DOPS的教学效果。考核结束后对学生进行问卷调查，了解学生对DOPS教学效果的满意度。所得数据采用SPSS18．0统计软件处理，计量资料以均数±标准差表示，组问比较采用t检验。结果中期考核指标各单项平均分超过4分，出科考核单项评分、总平均分均高于中期考核成绩，各项考核指标整体达到预期。出科考核时，教师对DOPS评估结果的满意度高于中期考核[（8．46±0．32）vs．（8．14±0．60）1，学生对DOPS评估结果的满意度高于中期考核[（8．57±0．59）vs．（8．20±0．45）]，且学生的满意度高于教师[（8．57±0．59）vs．（8．46±0．32）]，差异均有统计学意义。结论DOPS可作为麻醉相关操作技能教学和考核的有效方法，能够提高麻醉专科学生的麻醉相关操作技能水平。展开更多
文摘目的探讨临床操作技能评估（direct observation of procedural skills，DOPS）在麻醉相关操作技能教学中的应用和评价效果。方法选择2013年6月至2015年6月在扬州大学临床医学院麻醉科实习的专科学生58名，实习中期和出科前各进行1次麻醉相关操作DOPS考核，通过对DOPS考核成绩、教师和学生对评估结果的满意度分析，评价DOPS的教学效果。考核结束后对学生进行问卷调查，了解学生对DOPS教学效果的满意度。所得数据采用SPSS18．0统计软件处理，计量资料以均数±标准差表示，组问比较采用t检验。结果中期考核指标各单项平均分超过4分，出科考核单项评分、总平均分均高于中期考核成绩，各项考核指标整体达到预期。出科考核时，教师对DOPS评估结果的满意度高于中期考核[（8．46±0．32）vs．（8．14±0．60）1，学生对DOPS评估结果的满意度高于中期考核[（8．57±0．59）vs．（8．20±0．45）]，且学生的满意度高于教师[（8．57±0．59）vs．（8．46±0．32）]，差异均有统计学意义。结论DOPS可作为麻醉相关操作技能教学和考核的有效方法，能够提高麻醉专科学生的麻醉相关操作技能水平。
