胸腺肽α_1对哮喘患者Th_1/Th_2调控的临床研究

目的探讨胸腺肽α1对哮喘患者Th1/Th2调控的影响。方法采用临床随机对照研究的方法将50例轻、中度哮喘患者随机分成两组:基础治疗组(A组)25例,采用吸入糖皮质激素加β2激动剂治疗;实验组(B组)25例,在A组治疗方法基础上,加用胸腺肽α1(基泰)1.6mg皮下注射,一周2次,疗程12周。治疗前后分别测量血清中白细胞介素4(IL-4)、干扰素γ(IFN-γ)、白细胞介素12(IL-12)、白细胞介素13(IL-13)指标含量,并观察肺功能FEV1值及免疫球蛋白E(IgE)变化。另设健康对照组(C组)20例。结果A、B两组患者肺功能FEV1值治疗后较基线值分别提高0.27L和0.33L,白天哮喘症状评分分别减少0.78和0.74分,夜间哮喘症状评分分别减少1.02和1.13分,沙丁胺醇使用量分别减少1.84和1.72喷/日,两组之间比较均无显著性差异(P均>0.05)。A、B两组治疗前IL-4、IL-13、IgE水平均较健康对照组明显升高(P均<0.01),治疗后检测上述指标有明显下降(P<0.01),而IFN-γ、IL-12、IFN-γ/IL-4及IL-12/IL-13比值则与之相反。A、B两组之间对比,实验组治疗后IL-12水平及IL-12/IL-13比值高于基础治疗组(P均<0.05)。两组的不良反应轻微,两组之间无显著差异(P>0.05)。结论胸腺肽α1可以提高哮喘患者IL-12水平和IL-12/IL-13比值,在调节哮喘患者的Th1/Th2平衡方面有一定增强作用,在哮喘缓解期维持治疗和调节免疫上有应用价值。

重症肺炎患者血清和支气管肺泡灌洗液中IL-6和IL-10检测及其临床意义

目的探讨促炎因子IL-6和抑炎因子IL-10在重症肺炎的临床意义。方法用放免法检测重症肺炎组和无感染患者组(对照组)血清和支气管肺泡灌洗液(bronchoalveolar lavage fluid,BALF)中IL-6和IL-10水平。结果重症肺炎患者血清和BALF中IL-6均高于对照组(t=3.410,t=4.754,P值均<0.05),并且IL-6在BALF中显著高于血清中水平(t=2.051,P<0.05)。单侧重症肺炎患者感染侧BALF中的IL-6和IL-10显著高于非感染侧(t=2.427,t=3.055,P值均<0.05)。血清IL-6和IL-10都各自与BALF中IL-6和IL-10有明显相关性(相关系数为r=0.554和r=0.378)。结论IL-6和IL-10均参与了重症肺炎患者局部和系统中的炎症反应。

IL-8、MIP-1a和TNF-a在细菌性脑膜炎患者脑脊液中的表达

目的通过研究白细胞介素-8（IL-8）、巨噬细胞炎症蛋白-1a（MIP-1a）和肿瘤坏死因子-a（TNF-a）在细菌性脑膜炎患者脑脊液中的表达水平，探讨其在细菌性脑膜炎发病过程中的发病机制。方法采用双抗体夹心酶联免疫吸附试验（ELISA）检测45例细菌性脑膜炎患者和40例无中枢神经系统炎症性疾病儿童脑脊液中IL-8、MIP-1a和TNF-a的浓度。结果细菌性脑膜炎患者脑脊液中IL-8浓度明显高于对照组（P〈0．05），且其水平与脑脊液中TNF-a水平、蛋白质含量相关；而MIP-1a水平在两组间差异无统计学意义（P〉0．05）。结论趋化因子IL-8、TNF-a在细菌性脑膜炎中起着显著上调作用，即参与了细菌性脑膜炎患者的局部炎性应答，而MIP-1a的调节作用不明显。

神经母细胞瘤诊断学研究进展

综述神经母细胞瘤(NB)的起源、病因与发病机制、病理、分期、分型、预后危险因素及预后分组、诊断、鉴别诊断、疗效判定等多个方面的进展,旨在统一NB诊断诸多方面的标准,提高NB诊断水平,为开展国际NB多学科、多中心协作研究奠定基础。

神经母细胞瘤实验诊断学研究进展

该文综述了神经母细胞瘤(NB)实验诊断学研究进展,并简要介绍实验诊断学在NB临床分型、预后判断等方面的应用,以期促进人们对实验诊断学在NB诊断中作用的认识,从而提高NB临床诊断水平。

评价冻融精子生育力指标的进展

传统的精液分析主要是在体外对精子的数目、形态及运动性等指标进行评价,但没有一个指标能快速、准确地确定其生育力。只有同时具备多种特性、功能完整的精子才能受精,因而只有同时客观地检测多个指标,才能更好地评价精子的生育力。现对影响精子生育力的因素,包括精子本身的复杂性、生育力指标的有效性和精液分析过程中影响其质量的因素进行探讨,同时对精卵融合所必须具备的一些基本特性进行了描述。虽然单因素分析结果并不能完全反映精子的生育力,但可以检测出精子的各种异常,对于指导人工授精和男性不育的病因学诊断仍有着十分重要的意义。

方法过程能力与性能评价在凝血试剂选择中应用的研究

目的探讨临床实验室凝血试剂科学、合理选择的新方法。方法应用过程能力与性能研究的方法评价不同试剂检测系统的过程能力与性能的差异,为合理选择凝血试剂提供科学的手段。结果D ade试剂检测系统的PT,INR,APTT,FBG四个凝血项目的过程能力与性能高于太阳试剂,而TT,ATⅢ两个凝血项目的过程能力与性能研究结果则与此相反。结论过程能力与性能研究及其评价方法是临床实验室因地制宜地进行凝血项目试剂检测系统科学、规范、合理选择的合适的新方法。