检测冠心病患者CRP、CysC等生化检验指标的临床效果分析

探究临床诊断冠心病中,C反应蛋白(CRP)、胱抑素(CysC)等生化检验指标检测的效果及临床意义。方法 设置2022年7月至2023年10月为研究期,诊断29例冠心病患者和同期29例健康人员为研究对象,区分实验组和对照组,实验组,为所有实验对象进行CRP、CysC等生化检验指标的检验,对比实验组与对照组及实验组内各小组的CRP、CysC等生化检验指标,分析其诊断效果及临床意义。结果 实验组患者CRP(18.45±10.34)mg/L、CysC(1.43±0.40)mg/L、Hcy(19.74±2.31)μmol/L均明显高于对照组健康人员,差异存在统计学意义(p<0.05)。结论 冠心病患者的CRP、CysC等生化检验指标具有指导意义,对冠心病治疗检验有较高参考价值,冠心病患者生化检验指标结果存在差异性,是冠心病诊断和分型的重要指标,应在临床上大力推广。

观察血涂片分析在血常规检验中的实践运用效果

血常规检验工作中运用血涂片分析法的运用价值与效果。方法 2022年4月至2023年10月,为此次研究时限,该时段内68例血常规检验患者为研究对象,在研究中对68例患者,依次提供血涂片分析以及血细胞分析仪常规检验,比较不同方法下的检验准确率。结果 病理结果中正常标本例数58例(85.29%)、异常标本例数10例(14.70%);经血细胞分析仪使用,得到异常标本14例(20.59%)、异常标本例数54例(79.41%),检验准确率、漏诊率、误诊率分别为79.41%、5.88%、14.70%;而血涂片分析结果表明,正常标本、异常标本例数分别为59例(86.76%)、9例(13.23%),检验准确率、漏诊率以及误诊率依次是66例(96.97%)、1例(1.47%)、1(1.47%);血涂片分析仪所得检验准确率更高,两种方式相比较差异有统计学意义,P<0.05。在血涂片分析法之下,异常形态等指标的检出符合率,均较高,和血细胞分析检验法比较更高,P<0.05;不同检查方法下,白细胞、血小板和红细胞阳性检出率相比,无统计学意义,P>0.05。结论 血涂片分析法在血常规检验工作当中运用,可详细分析血液成分,提高临床检验精准性,有临床运用的价值。