特定类型案件调解前置机制研究

随着大众法治意识的增强和立案登记制度的逐步推广,法院案件数量呈上升趋势,“案多人少”的矛盾日益凸显.为了有效应对当前的局面,一味地增加司法资源并非良策,寻求建立多元化纠纷解决机制才是根本.对于人身损害类案件、社会关系修复类案件、婚姻家庭、监护赡养、邻里纠纷以及小额民商事纠纷等特定类型的案件,强制启动诉前调解程序,并在诉前完成鉴定流程固定损失,规范化选任调解人员,将矛盾双方达成的调解书定位成准司法文书,此种方式可以最大化地调动社会资源化解矛盾、解决纠纷.

离婚损害赔偿制度研究

离婚损害赔偿制度是《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编中的一项重要制度,是我国离婚救济体系的重要一环.本文研究了离婚损害赔偿制度的概念、性质以及离婚损害赔偿请求权的司法审查要件,对我国离婚损害赔偿制度中存在的无过错方举证难度大、精神损害赔偿数额计算标准难以确定、程序构造存在瑕疵等问题进行了讨论,并提出了多途径解决举证难的问题、明确精神损害赔偿数额的计算标准、放宽行使离婚损害赔偿请求权的时间要求等对策和方案,以期离婚损害赔偿制度能够在调整婚姻家庭关系中发挥更大的作用.

论民国时期监狱的宗教教诲

宗教教诲是民国时期监狱行刑的重要特色。宗教是民国监狱一股很强势的感化力量,单独或集体的宗教活动往往被视为罪犯忏悔的必要路径。由于监狱当局确信和推崇宗教感化,行刑法令对罪犯的宗教信仰予以有条件地许可。然而,宗教教诲与其说是为了实现罪犯感化,不如说是藉此为其寻求一种虚幻的精神寄托而使之安心服法。不过,宗教教诲也使罪犯获得一定程度的心理慰藉,客观上有助于促进道德改悔。

论和解合同的性质与法律适用

和解合同作为传统有名合同之一,旨在解决纠纷,终止争执。其具有独立性、广泛性、抽象性和风险性等特点。我国《合同法》未规定该合同。实践中,当事人达成和解后常出尔反尔。我国应当承认和解合同的效力,可以类推适用人民调解协议的相关规定。

从公私分立到公私交融——城市地下空间利用的法律规制研究述评

我国城市地下空间法律规制研究从无到有,稳步前进,但亦存在研究力量薄弱、研究成果质量有待提升、学科自闭症严重和研究方法单一的明显缺陷。城市地下空间利用法律规制处于公法与私法交错调整的边缘地带,公私协力和科际整合应成为今后努力的方向。研究领域应拓展至城市地下空间开发规划控制、工程施工、运营管理等诸多环节,并引入外部性理论,构建有效的约束和激励机制。

经济学视野中的预防犯罪

法律的经济分析在西方近年来取得的迅速发展,成为法律哲学和新制度经济学的重要分支。经济学分析方法已经被应用于分析各个部门法以及重大的社会问题。犯罪问题是经济分析的重要内容,对于如何预防犯罪,经济学的贡献在于将犯罪理解为理性的活动进行成本收益的分析,注重防范犯罪的司法活动的效率,提供了新的约束犯罪的思路,从而开辟了不同于社会学和犯罪学研究的新的预防犯罪研究的范式。

现有法律框架下罚金刑执行的制度创建

罚金是我国新刑法规定的一种刑罚方式,但修订后的刑法在罚金刑的数额、执行等方面规定得过于原则,带来了审判实践中操作困难、罚金数额混乱、空判严重等问题。如何使罚金刑得到切实地执行,需要我们进一步改进制度:一是明确执行主体,加强法院内部审执机关的联系,建立严格明晰的档案制度,规范执行程序。二是完善罚金刑分期执行制度,建立罚金刑执行与减刑假释相挂钩的方法。三是实行执行保障和救济措施,建立异地委托执行制度。

企业破产中的若干法律问题探析

破产清算人是破产案件处理的关键 ,完善破产清算人立法已势在必行。土地使用权是破产企业的主要财产权利之一 ,对其性质。

从东风汽车“迁都”看公司的社会责任

2003年9月28日特大型企业东风汽车公司正式从十堰“迁都”武汉。这一项酝酿11年之久的计划对当地政府和公司内部职工都产生了极大的影响。公司搬迁本应是公司内部的事务,但其所影响的范围却远远超过公司,它还包括公司的员工,公司所在社区的居民,当地政府等等。可见,任何公司都应该对社会承担更多的责任。

刘某诉某医院强制治疗“精神病”案

[裁判要点]现行法律对公民人身自由权的保护主要侧重于刑事保护,由刑法规定.同时,公民人身自由权是人格权的重要组成部分,对侵犯他人人身自由权但未违反刑法的行为,受害人可以通过民事诉讼要求侵权人承担民事侵权责任.[案情简介]原告刘某因涉农等问题多次上访.2003年2月12日,根据某市公安局的申请,被告某医院派出3名医生去某市公安局a派出所,对原告进行精神疾病司法鉴定.

浅论商业三责险受害人的直接请求权

机动车交通事故责任强制保险与商业三责险,均属于责任保险,在赔偿责任承担上没有本质的区别,最终的赔偿责任都落到保险人身上。笔者通过对受害人直接请求权相关理论的分析并结合国内外的立法实践,来论证我国保险法应确立商业三责险受害人的直接请求权的必要性和可行性,特别是在被保险人逃逸、破产或怠于向保险人行使索赔权的情形下,以保证对受害人直接、迅速、有效的救济,确保责任保险的目标的实现。

对刑法中违法所得的理解及研究意义

我国《刑法》第六十四条规定：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库……”。对于什么是违法所得，现行法律、法规及司法解释都没有作出明确规定，法学理论界各持己见，没有统一认识，目前理论界对违法所得的观念主要有犯罪所得说、一般违法所得说（非犯罪所得说）、犯罪所得和行政违法说、非法所得说、违法犯罪所得说等。

经济纠纷案件中债权转让的认定和处理

随着社会主义商品经济的发展,生产流通领域内的债权转让现象不断出现,因债权转让而发生经济纠纷也日益增多。但目前调整债权转让的法律法规却很不健全,《民法通则》中也没有对债权转让问题作专门的立法规定。这种现状不利于债权转让这种社会现象的健康发展,也不利于人民法院审理这类纠纷案件。因此,笔者认为,重视债权转让问题的立法和司法工作已经到了刻不容缓的地步。本文拟就经济纠纷案件中债权转让的认定和处理等问题谈几点粗浅的看法。

失票人无权要求票据善意受让人返还票据

正【裁判要旨】票据系文义证券,产生票据权利的票据行为应当以书面方式作出。票据法律关系当事人只能依据票据记载文义享有票据权利、承担票据义务。失票人未加入背书,也不持有涉案汇票,不能享有票据权利。正当持票人的权利优于失票人的权利,失票人丧失票据后,一旦被第三人善意取得,其即丧失了票据上的权利。善意第三人通过前手合法取得票据,在票据被背书人栏内记载自己名称与背书人记载具有同等法律效力。

用人单位终止与劳动者已连续签订三次固定期限劳动合同的法律责任

【裁判要旨】用人单位与劳动者已连续签订三次固定期限劳动合同,在第三次的固定期限劳动合同到期时,用人单位无权以合同到期为由终止双方劳动关系,否则用人单位需承担违法终止劳动合同的经济赔偿金。■案号一审:(2011)

依法治市理论问题研究

依法治市是我国实施依法治国方略的重要实践。但在我国一些地方的依法治市过程中,比较普遍地存在着法治意识淡薄、执法水平不高、法治监督乏力、依法治市工作机制不完善等问题。这些问题的根源在于在依法治市过程中没有处理好依法治市与经济工作的关系,基层依法治理、行业依法治理和地方依法治理的关系,党委、人大、政府在依法治市中的关系。本文通过调查论述如何处理上述关系,以期为进一步提高依法治市水平提供参考。