期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
用PDCA的方法管理糖尿病合并高血压患者的价值评价
被引量:
2
1
作者
徐琛
《黑龙江医药》
CAS
2014年第6期1401-1402,共2页
目的:评价使用PDCA的方法对糖尿病合并高血压患者实施管理的价值。方法:选择在本中心建档的糖尿病合并高血压患者98例,随机分成对照组和干预组各49例,干预组应用PDCA的方法进行管理和干预,对照组应用常规社区管理模式,干预期为1年。结果...
目的:评价使用PDCA的方法对糖尿病合并高血压患者实施管理的价值。方法:选择在本中心建档的糖尿病合并高血压患者98例,随机分成对照组和干预组各49例,干预组应用PDCA的方法进行管理和干预,对照组应用常规社区管理模式,干预期为1年。结果:干预组血糖血压的达标率明显提高,不良行为习惯得以改善,急性心脑血管疾病、复合终点事件的发生率明显下降。和对照组相比有显著差异(P<0.05)。结论:使用PDCA的管理方法可以有效控制血糖血压,减缓疾病的进展,预防急性心脑血管事件的发生,提高病人的生活质量,值得推广应用。
展开更多
关键词
糖尿病
高血压
PDCA
价值评价
下载PDF
职称材料
用两种不同术式治疗腹股沟斜疝的临床效果对比
2
作者
王恒雷
《当代医药论丛》
2015年第12期210-211,共2页
目的 :对比分析用两种不同术式治疗腹股沟斜疝的临床效果。方法 :选取2012年12月~2014年12月间我院收治的腹股沟斜疝患者100例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(50例)和观察组(50例),为对照组患者实施传统疝修补术,为观察...
目的 :对比分析用两种不同术式治疗腹股沟斜疝的临床效果。方法 :选取2012年12月~2014年12月间我院收治的腹股沟斜疝患者100例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(50例)和观察组(50例),为对照组患者实施传统疝修补术,为观察组患者实施无张力疝修补术,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果 :对照组患者的手术时间为(83.4±8.6)min,疼痛评分为(6.7±1.6)分,住院天数为(10.0±2.0)d;观察组患者的手术时间为(42.2±6.6)min,疼痛评分为(4.2±1.4)分,住院天数为(7.0±1.0)d。观察组患者的各项临床指标均明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。对照组患者的并发症发生率为56%,观察组患者的并发症发生率为16%,观察组患者的术后并发症发生率明显低于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 :与传统疝修补术相比,无张力疝修补术对患者造成的创伤更小,能减轻患者的疼痛感,缩短其住院的时间,降低其术后并发症的发生率,值得在临床上推广应用。
展开更多
关键词
两种不同术式
治疗
腹股沟斜疝
临床效果
对比分析
下载PDF
职称材料
题名
用PDCA的方法管理糖尿病合并高血压患者的价值评价
被引量:
2
1
作者
徐琛
机构
扬州市梅岭社区卫生服务中心
出处
《黑龙江医药》
CAS
2014年第6期1401-1402,共2页
文摘
目的:评价使用PDCA的方法对糖尿病合并高血压患者实施管理的价值。方法:选择在本中心建档的糖尿病合并高血压患者98例,随机分成对照组和干预组各49例,干预组应用PDCA的方法进行管理和干预,对照组应用常规社区管理模式,干预期为1年。结果:干预组血糖血压的达标率明显提高,不良行为习惯得以改善,急性心脑血管疾病、复合终点事件的发生率明显下降。和对照组相比有显著差异(P<0.05)。结论:使用PDCA的管理方法可以有效控制血糖血压,减缓疾病的进展,预防急性心脑血管事件的发生,提高病人的生活质量,值得推广应用。
关键词
糖尿病
高血压
PDCA
价值评价
分类号
R587.2 [医药卫生—内分泌]
R544.1 [医药卫生—心血管疾病]
下载PDF
职称材料
题名
用两种不同术式治疗腹股沟斜疝的临床效果对比
2
作者
王恒雷
机构
江苏
扬州市梅岭社区卫生服务中心
出处
《当代医药论丛》
2015年第12期210-211,共2页
文摘
目的 :对比分析用两种不同术式治疗腹股沟斜疝的临床效果。方法 :选取2012年12月~2014年12月间我院收治的腹股沟斜疝患者100例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(50例)和观察组(50例),为对照组患者实施传统疝修补术,为观察组患者实施无张力疝修补术,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果 :对照组患者的手术时间为(83.4±8.6)min,疼痛评分为(6.7±1.6)分,住院天数为(10.0±2.0)d;观察组患者的手术时间为(42.2±6.6)min,疼痛评分为(4.2±1.4)分,住院天数为(7.0±1.0)d。观察组患者的各项临床指标均明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。对照组患者的并发症发生率为56%,观察组患者的并发症发生率为16%,观察组患者的术后并发症发生率明显低于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 :与传统疝修补术相比,无张力疝修补术对患者造成的创伤更小,能减轻患者的疼痛感,缩短其住院的时间,降低其术后并发症的发生率,值得在临床上推广应用。
关键词
两种不同术式
治疗
腹股沟斜疝
临床效果
对比分析
分类号
R656.21 [医药卫生—外科学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
用PDCA的方法管理糖尿病合并高血压患者的价值评价
徐琛
《黑龙江医药》
CAS
2014
2
下载PDF
职称材料
2
用两种不同术式治疗腹股沟斜疝的临床效果对比
王恒雷
《当代医药论丛》
2015
0
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部