期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
治未病理论下祛风解痉润燥法联合穴位贴敷治疗咳嗽变异性哮喘的效果
1
作者 宋莹 刘亚茹 +6 位作者 安颖 王莹 卢亚楠 杨京 祁彤 韩培 刘玉静 《临床误诊误治》 CAS 2024年第19期67-73,共7页
目的探讨治未病理论下祛风解痉润燥法联合穴位贴敷治疗咳嗽变异性哮喘(CVA)的临床效果。方法将2023年1月至2024年2月收治的100例CVA患者随机数字表法分为贴敷组33例、内服组34例、联合组33例。在应用沙美特罗替卡松吸入粉雾剂基础上,贴... 目的探讨治未病理论下祛风解痉润燥法联合穴位贴敷治疗咳嗽变异性哮喘(CVA)的临床效果。方法将2023年1月至2024年2月收治的100例CVA患者随机数字表法分为贴敷组33例、内服组34例、联合组33例。在应用沙美特罗替卡松吸入粉雾剂基础上,贴敷组给予穴位贴敷,内服组给予祛风解痉润燥法方剂内服,联合组给予祛风解痉润燥法方剂内服联合穴位贴敷,疗程均为2周。比较3组临床疗效、治疗前后日间与夜间咳嗽症状评分、肺功能[第1秒用力呼气容积(FEV1)、FEV1/用力肺活量(FVC)、呼气流量峰值(PEF)]、炎症指标[血清白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)及痰液降钙素基因相关肽(CGRP)、受体活性修饰蛋白(RAMP)]、不良反应、复发率、哮喘发生率。结果联合组总有效率100.00%(33/33)高于贴敷组的72.73%(24/33)和内服组的82.35%(28/34,P<0.05)。联合组治疗后日间与夜间咳嗽症状评分低于贴敷组和内服组,且贴敷组低于内服组(P<0.05)。联合组治疗后FEV1、FEV1/FVC、PEF高于贴敷组和内服组,且贴敷组高于内服组(P<0.05)。联合组治疗后血清IL-6、IL-8、TNF-α与痰液CGRP、RAMP低于贴敷组和内服组,且内服组低于贴敷组(P<0.05)。3组不良反应总发生率比较无明显差异(P>0.05)。联合组复发率、哮喘发生率均低于内服组、贴敷组(P<0.05)。结论治未病理论下祛风解痉润燥法联合穴位贴敷治疗CVA,能优势互补,进一步提高肺功能,降低炎症反应,有效控制症状,增强疗效,降低CVA复发率及哮喘发生率,改善患者预后。 展开更多
关键词 咳嗽变异性哮喘 治未病理论 祛风解痉润燥法 穴位贴敷法 咳嗽 肺功能 白细胞介素-6 降钙素基因相关肽
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部