奥氮平联合无抽搐电休克治疗精神分裂症的疗效及对患者认知功能和社会功能的影响

目的探讨奥氮平联合无抽搐电休克(modified electroconvulsive therapy,MECT)治疗精神分裂症患者的临床疗效及对患者认知功能、社会功能的影响。方法选取2020年10月至2021年12月抚州市第三医院收治的82例精神分裂症患者作为研究对象,根据治疗方法的不同分为观察组与对照组,每组41例。对照组采用奥氮平治疗,观察组采用奥氮平联合MECT治疗。比较两组临床疗效,治疗前后血清神经营养因子水平、认知功能、社会功能及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组阳性和阴性症状量表(positive and negative symptom scale,PANSS)阳性症状、阴性症状、一般精神病理症状评分及总分低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组血清脑源性神经营养因子(brain-derived neurotrophic factor,BDNF)、神经生长因子(nerve growth factor,NGF)、神经营养因子(neurotrophic factor,NT-3)水平高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组认知功能成套测验系统(MATRICS consensus cognitive battery,MCCB)测试所用时间短于治疗前,且观察组短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组自我照料、社会活动、社会关系、干扰与攻击行为评分均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义。结论奥氮平联合MECT治疗精神分裂症患者疗效显著,能有效改善患者认知功能、社会功能,值得临床推广应用。

奥氮平与利培酮治疗首发女性精神分裂症的疗效比较研究及安全性

目的比较奥氮平与利培酮治疗首发女性精神分裂症的临床疗效及安全性。方法选取抚州市第三医院2016年3月—2017年3月收治的首发女性精神分裂症患者84例,按照随机数字表法分为利培酮组和奥氮平组,各42例。利培酮组患者采用利培酮治疗,奥氮平组患者采用奥氮平治疗。比较两组患者的临床疗效,治疗前及治疗后2、4、8周阳性与阴性症状量表(PANSS)评分,观察患者不良反应发生情况,并记录比较两组患者药物起效时间。结果利培酮组患者治疗总有效率与奥氮平组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前,两组患者PANSS评分相近(P>0.05);治疗后2、4周,奥氮平组患者PANSS评分高于利培酮组(P<0.05);治疗后8周,两组患者PANSS评分相近,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者胃肠道反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);奥氮平组患者体质量增加发生率高于利培酮组,锥体外系反应发生率低于利培酮组(P<0.05)。奥氮平组患者治疗起效时间短于利培酮组(P<0.05)。结论奥氮平与利培酮治疗首发女性精神分裂症患者的临床疗效确切,均可有效改善患者的临床症状,但奥氮平起效更快,且均存在一定的不良反应。