手法联合针刺阴陵泉穴对肩周炎的疗效及肩关节功能恢复的影响

目的：观察手法治疗基础上联合针刺阴陵泉穴对肩周炎患者的临床治疗效果。方法：选取本院2014年2月-2015年2月收治的肩周炎患者87例,符合入组条件患者采取就诊序号随机分组方法分成实验组、对照组,对照组43例单纯使用手法治疗,实验组44例在手法治疗基础上联合针刺阴陵泉穴治疗,比较两组患者的治疗效果及肩关节功能恢复情况。结果：对照组、实验组治疗前肩部疼痛情况无显著性差异,治疗后两组患者的疼痛情况均有所减轻,但实验组疼痛缓解情况明显优于对照组,P〈0.05,有统计学意义;实验组治疗后肩关节功能恢复优良率显著高于对照组,P〈0.05,有统计学意义。结论：手法治疗基础上联合针刺阴陵泉穴治疗肩周炎可显著减轻患者疼痛情况,肩关节功能恢复情况也显著提升,值得临床进一步推广使用。

情志护理对颈椎病康复效果和心理状态的影响分析

目的:探究情志护理对颈椎病康复与心理状态的影响。方法:在2018年11月-2019年11月时间段中,选取我院收治的50例颈椎病患者作为观察组,给予情志护理;同期选取50例颈椎病患者作为对照组,给予常规护理;对比2组护理效果。结果:观察组护理后SAS与SDS评分显著优于对照组,有统计学意义,P<0.05。观察组护理满意率为96.0%,显著高于对照组的78.0%,P<0.05。观察组生活质量评分为(95.2±2.8)分,对照组生活质量评分为(79.6±0.4)分,差异有统计学意义,P<0.05。结论:在颈椎病患者中给予情志护理干预能够显著改善患者心理状态,促使患者尽早康复,护理满意率会显著上升,护理效果较好,在临床上的应用价值较高。

优质护理对腰间盘突出患者康复效果和生活质量的影响评价

目的:探究优质护理对腰间盘突出患者康复效果与生活质量的影响。方法:在2108年11月-2019年11月时间段中,选取我院收治的62例腰间盘突出患者作为观察组,给予优质护理;同期选取62例腰间盘突出患者作为对照组,给予常规护理;对比2组护理效果。结果:观察组护理满意率为96.8%,显著高于对照组的79.0%,差异显著,P<0.05。观察组复发率为4.8%(3/62),对照组复发率为16.1%(10/62),对比差异有统计学意义,P<0.05。结论:在腰间盘突出患者中给予优质护理,能够显著提升生活质量,康复效果较好,减少复发率,在临床上的应用价值较高。

颈椎病患者并发颈肩痛的康复护理

目的:探究颈椎病患者并发颈肩痛的康复护理效果。方法:在2018年11月-2019年11月时间段中,选取我院收治的58例颈椎病并发颈肩痛患者作为观察组,给予康复护理干预;同期选取58例颈椎病并发颈肩痛患者作为对照组,给予常规护理;对比2组护理效果。结果:观察组护理满意率(96.6%)显著高于对照组(79.3%),差异明显,P<0.05。观察组VAS评分为(3.1±0.4)分,对照组VAS评分为(6.2±0.7)分,差异显著,P<0.05。结论:在颈椎病患者并发颈肩痛时,给予康复护理干预,能够对患者的症状进行显著改善,提高患者生活质量与护理满意度,在临床上的应用价值较高。

优质护理干预肩周炎患者的临床观察

目的:研究并观察肩周炎患者接受优质护理干预取得的效果。方法:研究活动于我院2017年9月-2018年9月期间展开。随机选择接诊的肩周炎患者100例,研究活动分组时依照单复数原理分为对照组和观察组,各组例数都为50例。在同一治疗方案前提下,对照组患者接受常规性护理措施,观察组患者接受治疗期间辅助提供优质护理干预方法。分析不同护理措施取得的临床效果。结果:对照分析各组患者护理满意度,观察组患者要显著高于对照组,对照组与观察组分别为74.0%与96.0%,差异P<0.05,符合统计学意义;对比2组患者肩关节功能效率,观察组明显高于对照组,数据P<0.05,符合统计学意义;相比对照组,观察组患者疼痛评分更低,差异P<0.05,统计学意义显著。结论:为肩周炎患者提供优质护理干顸措施,对优化患者肩关节功能具有明显效果,同时还能够有效缓解患者疼痛,明显提升临床护理满意度。

保守治疗腰间盘突出症的护理方法及效果

目的:分析保守治疗腰间盘突出症(LDH)患者的临床护理方法及效果。方法:从近2年来我院接受保守治疗的LDH患者中,选取94例随机分为2组,接受常规护理的为对照组,采取综合护理的为观察组。统计2组治疗及护理所取得的效果,并比较。结果:观察组患者的治疗总有效率为95.7%,显著高于对照组的80.9%;J0A(日本骨科协会评估治疗分数)升高幅度要明显大于对照组(P<0.05)。结论:通过对接受保守治疗的LDH患者展开综合护理,可有效缓解其腰椎疼痛等相关症状,促进腰椎功能的明显改善,进一步提高治疗效果。