口腔正畸联合种植义齿治疗成人前牙错畸形及牙列缺损的效果研究

目的探讨口腔正畸联合种植义齿治疗成人前牙错畸形及牙列缺损的效果。方法116例成人前牙错畸形及牙列缺损患者,随机分为对照组和观察组,每组58例。对照组采用种植义齿治疗,观察组采用口腔正畸联合种植义齿治疗。比较两组患者治疗前后牙齿功能、治疗后牙齿外观效果及治疗后12个月的满意度评分。结果治疗后,观察组患者吞咽功能、咀嚼功能和发声功能评分分别为(3.94±0.23)、(3.82±0.65)、(3.75±0.37)分,均高于对照组的(3.63±0.38)、(3.54±0.47)、(3.55±0.34)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后12个月,观察组患者对舒适、美观、咬合功能、种植体稳定情况满意度评分及总分分别为(22.48±6.35)、(23.48±4.82)、(21.63±3.62)、(22.64±4.74)、(87.38±12.49)分,均高于对照组的(19.34±5.38)、(20.36±5.29)、(18.36±4.37)、(20.47±3.57)、(79.82±11.38)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者牙齿整齐排列、完整覆盖和自然洁白占比分别为94.83%、98.28%、96.55%,高于对照组的81.03%、87.93%、86.21%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在成人前牙错畸形及牙列缺损的治疗中,与单纯使用种植义齿治疗相比,使用口腔正畸联合种植义齿治疗更能够改善患者的牙齿功能和外观,同时提高患者满意度,值得推广应用。

口腔正畸固定矫治器应用中牙釉质脱矿的临床分析

目的探讨口腔正畸固定矫治器应用中牙釉质脱矿的临床效果。方法回顾性分析2018年1月~2019年1月于抚顺市口腔医院接受口腔正畸固定矫治器矫正的60例患者的临床资料。观察总体及不同部位牙位的牙釉质脱矿牙数、脱矿率、脱矿程度以及脱矿指数,同时在治疗过程中根据患者刷牙频率的不同对患者进行分组,比较治疗前后不同刷牙频率影响下患者的软垢指数及脱矿指数。结果60例患者(1326颗牙齿)中发现有41例患者(137颗牙齿)出现牙釉质脱矿,发病率为68.33%,脱矿率为10.33%,平均脱矿指数为(0.033±0.024);脱矿程度为0级的有1189颗(89.82%),1级的有87颗(6.56%),2级的有41颗(3.09%),3级的有9颗(0.53%);治疗前,不同刷牙频率患者软垢指数与脱矿指数的比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,刷牙频率≥3次的患者软垢指数和脱矿指数低于刷牙频率<3次的患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论口腔正畸固定矫治器应用过程中存在较高的牙釉质脱矿发生率,尤其是在切牙位置,临床应重点关注相关位置的牙釉质脱矿情况,做好预防及处理工作。

年轻恒牙感染根管牙髓再生治疗的效果评价

目的探讨年轻恒牙感染根管牙髓血管再生治疗的临床效果。方法选取2018年12月~2019年12月于抚顺市口腔医院收治的96例年轻恒牙感染患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组(48例)与对照组(48例)。对照组采用常规根尖诱导形成术,观察组采用根管牙髓血管再生术。比较两组的临床疗效、治疗后的疼痛程度、心理状态评分。结果观察组的临床总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的疼痛程度低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组患者焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分低于治疗前,观察组的SAS和SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论年轻恒牙感染患者接受根管牙髓血管再生治疗,能够有效减轻患者的疼痛感,提高疾病治疗效果,显著改善患者的心态,应用价值较高。

标准方丝弓矫治器矫治安氏Ⅱ类Ⅰ分类错[牙合]的软组织侧貌变化分析

目的探讨标准方丝弓矫治器矫治安氏Ⅱ类Ⅰ分类错[牙合]的软组织侧貌变化。方法选取2017年4月~2020年3月抚顺市口腔医院收治的74例安氏Ⅱ类Ⅰ分类错[牙合]患儿作为研究对象,根据抽签法分为研究组(37例)与对照组(37例)。研究组采用标准方丝弓矫治器联合传统Twin-Block矫治器治疗,对照组采用传统Twin-Block矫治器治疗。比较两组的H角、软组织颊面角、上唇凸距、下唇凸距、正畸(PAR)总分。结果矫治后研究组H角、软组织颊面角、上唇凸距、下唇凸距小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组PAR总分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论标准方丝弓矫治器联合传统Twin-Block矫治器有助于提高安氏Ⅱ类Ⅰ分类错[牙合]患儿的正畸质量,改善其软组织侧貌。

牙髓血管再生治疗年轻恒牙患者的临床效果

目的探讨牙髓血管再生治疗年轻恒牙患者的临床效果。方法选取2017年8月~2019年5月抚顺市口腔医院收治的80例年轻恒牙患者作为研究对象,根据随机数字表法分为对照组和观察组,每组各40例。对照组采用根尖诱导成形术再生治疗法治疗,观察组采用牙髓血管再生治疗法治疗。比较两组患者治疗前后的疼痛程度及治疗总有效情况。结果观察组的治疗总有效率高于对照组,观察组的视觉模拟量表(VAS)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用牙髓血管再生治疗法治疗年轻恒牙具有显著的效果,能有效降低患者治疗后的疼痛程度,提高患者的生活质量。