齐拉西酮与氯丙嗪对精神分裂症患者代谢综合征的影响分析

目的研究分析在精神分裂症患者中使用齐拉西酮以及氯丙嗪治疗后对代谢综合征(MS)的改善效果。方法选取在本院接受治疗的首发精神分裂症患者,选取时间段为2016年6月至2017年10月,病例数为70例。通过随机数字法分组,平均分成对照组和观察组各35例。对照组接受氯丙嗪治疗,观察组接受齐拉西酮治疗。分析两组患者的血脂、血糖、血压。体质指数(BMI)情况差异。结果观察组中患者除高血压之外,发生MS、血脂异常、高血糖以及BMI超标的情况均显著低于对照组(P<0.05)。结论在对精神分裂症患者治疗过程中,齐拉西酮对其代谢综合征的影响较小。

齐拉西酮与舒必利治疗精神分裂症的临床疗效比较分析

目的比较与分析齐拉西酮与舒必利治疗精神分裂症的临床疗效。方法 84例精神分裂症患者,随机分为对照组和观察组,各42例。对照组患者采用舒必利进行治疗,观察组患者采用齐拉西酮进行治疗,对比观察两组患者的临床疗效。结果两组患者治疗后的阳性与阴性症状量表(PANSS)各项评分均较治疗前有显著下降,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组PANSS评分较优,但两组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论齐拉西酮与舒必利治疗精神分裂症的临床疗效均较好,但齐拉西酮的治疗效果更好,且安全性较高,可在临床积极推广应用。

80例甲基苯丙胺所致精神障碍临床研究

目的研究分析甲基苯丙胺导致精神障碍的临床特点研究。方法选择该院2012年10月—2014年10月收治的80例甲基苯丙胺导致精神障碍患者,将其作为观察组,再选择同期来院体检的正常人80例作为对照组。对比观察两组症状自评量表评分,并且分析患者的精神症状情况。结果观察组躯体化、人际关系敏感、抑郁、焦虑、精神病性以及总分情况均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。而两组在强迫、敌对、恐怖以及偏执评分的差异没有统计学意义(P>0.05)。焦虑和兴奋、冲动所占比例最大,达到82.50%(66/80),其次为食欲下降53.75%(43/80)、被害妄想41.46%(34/80)、嫉妒妄想和抑郁各为36.25%(29/80),对低为感知综合障碍,仅为7.50%(6/80)。结论 甲基苯丙胺所导致的精神障碍患者的精神症状主要以情感症状为主,伴有躯体依赖的特点。

联用小剂量阿立哌唑治疗女性精神分裂症代谢综合征的有效性分析

目的探讨联用小剂量阿立哌唑治疗女性精神分裂症患者代谢综合征的有效性。方法选取2017年5月至2020年5月本院收治的110例精神分裂症女性患者,根据治疗方法的不同分为A组(n=57)和B组(n=53)。A组采用氯氮平治疗,B组采用氯氮平联合小剂量阿立哌唑治疗。比较两组患者代谢综合征发生情况及代谢指标。结果治疗4周时,两组患者代谢综合征发生率比较差异无统计学意义;治疗8、16周时,B组代谢综合征发生率分别低于A组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者腰围、BMI、HbA_(1c)、FPG、TG比较差异无统计学意义;治疗16周时,A组患者腰围、BMI、HbA_(1c)、FPG、TG均高于本组治疗前和B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论相比氯氮平,阿立哌唑对精神分裂症患者的代谢指标所造成的影响更小,安全性更高,可降低代谢综合征发生,值得临床推广应用。

盐酸哌甲酯缓释片致白细胞减少症1例

病例：患者，男，13岁。因“自幼好动，注意力不集中，加重1年伴恶作剧，行为失控”于2015年12月17日首次入院。

碳酸锂联合喹硫平治疗双相情感障碍的临床疗效和安全性

目的探讨碳酸锂与喹硫平联合治疗双相情感障碍的临床疗效及安全性。方法选取2017年6月至2020年6月本院收治的双相障碍躁狂患者100例,根据治疗方法的不同分为对照组(n=52)和观察组(n=48)。对照组采用碳酸锂片治疗,观察组采用碳酸锂片联合富马酸喹硫平片治疗。比较两组治疗效果及不良反应发生情况,分别于治疗前后,评定两组躁狂量表(BRMS)评分、认知功能评分及阳性和阴性症状量表(PANSS)评分。结果观察组治疗总有效率(85.42%)高于对照组(67.31%)(P<0.05)。观察组不良反应发生率(4.17%)低于对照组(21.15%)(P<0.05)。治疗后,观察组PANSS、BRMS评分均低于对照组(P<0.05),认知功能评分高于对照组(P<0.05)。结论采用碳酸锂联合喹硫平治疗双相情感障碍患者,效果显著,安全性高,有助于改善认知功能。

观察团体心理治疗对抑郁症患者的疗效及生活质量的影响

目的探讨团体心理治疗对抑郁症患者的疗效及生活质量的影响。方法选取84例抑郁症患者作为研究对象并随机分组。对照组42例,采用常规抗抑郁治疗;观察组42例,在对照组的基础上加用团体心理治疗。比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者的HAMD评分明显低于对照组,生活质量评分明显高于对照组(P<0.05)。结论团体心理治疗能够提高抑郁症患者的治疗效果和生活质量,值得推广还使用。

丙戊酸镁缓释片在双相情感障碍和焦虑障碍共病 治疗中的应用

目的探究丙戊酸镁缓释片针对双相情感障碍与焦虑障碍共病患者的治疗效果。方法选取2018年4月至2020年3月本院收治的74例双相情感障碍和焦虑障碍共病患者,依据随机数字表法分为对照组和观察组,每组37例。对照组采用富马酸喹硫平片治疗,观察组在对照组基础上联合丙戊酸镁缓释片治疗。比较两组临床疗效、不良反应发生情况、BRMS(贝克-拉范森躁狂量表)、SAS(焦虑评分量表)、SDS(抑郁量表)、生活质量评分。结果观察组治疗总有效率高于对照组,BRMS、SAS、SDS评分均低于对照组,生活质量各项评分高于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论丙戊酸镁缓释片可有效改善双相情感障碍与焦虑障碍共病患者的临床症状和生活质量,且不良反应率较低,值得临床推广应用。

生物反馈联合序贯性心理治疗对强迫症患者认知功能的改善效果分析

目的研究分析在强迫症患者中使用生物反馈以及序贯性心理治疗对于改善认知功能的效果。方法选取在本院接受治疗的强迫症患者,选取时间段为2017年1月至2017年12月,病例数为60例。通过随机数字法分组,平均分成对照组和观察组各30例。对照组接受序贯性心理治疗,观察组联合序贯性治疗以及生物反馈疗法。分析两组患者治疗后的认知功能情况。结果在治疗后观察组患者记忆力、注意力、执行功能分数均显著高于对照组(P<0.05)。结论临床上针对强迫症患者运用脑电生物反馈以及序贯性心理治疗后认知功能能够显著的改善,具有临床推广价值。

甲基苯丙胺依赖对睡眠的影响

目的探讨甲基苯丙胺依赖对睡眠的影响。方法选取治疗的48例甲基苯丙胺(冰毒)依赖者为观察组,选取同期的48例氯胺酮(K粉)依赖者作为对照组,对比观察两组患者的睡眠质量。结果观察组患者的睡眠质量、睡眠障碍、睡眠效率、催眠药物、日间功能障碍及PSQI总分均较对照组患者有显著性差异,P<0.05,差异具有统计学意义。观察组患者的睡眠质量下降的严重程度与患者近3个月内每次使用毒品的剂量、适用毒品的年限、以及患者的焦虑程度呈正相关。对照组患者的睡眠质量下降的严重程度与患者的首次使用毒品的年龄、近3个月每次使用毒品的剂量、抑郁程度和焦虑程度均呈正相关。结论与氯胺酮依赖者相比,甲基苯丙胺依赖对睡眠的影响更为严重,且与患者近3个月内每次使用毒品的剂量、适用毒品的年限、以及患者的焦虑程度呈正相关。

艾司西酞普兰治疗强迫症的临床研究

目的研究艾司西酞普兰治疗强迫症的临床治疗效果。方法选取进行治疗的64例强迫症患者,分为对照组32例和观察组32例,对照组患者给予帕罗西汀进行治疗,观察组患者给予艾司西酞普兰进行治疗,对比观察两组患者的临床治疗效果。结果对照组患者治疗的总有效率为59.38%,观察组患者治疗的总有效率为81.25%,观察组显著高于对照组,P<0.05,有显著性差异,具有统计学意义。对照组患者的不良反应发生率为21.88%(7/32),观察组患者的不良反应发生率为9.38%(3/32),观察组显著低于对照组,P<0.05,有显著性差异,具有统计学意义。结论艾司西酞普兰治疗强迫症的临床治疗效果较好,且安全性高,不良反应较少,值得临床进一步推广应用。

艾司西酞普兰与文拉法辛治疗焦虑症的临床分析

目的探究艾司西酞普兰与文拉法辛治疗焦虑症患者的临床效果。方法回顾性分析2017年3月至2019年6月于本院收治的98例焦虑症患者的临床资料,以治疗方案不同分为艾司西酞普兰组(n=33)、文拉法辛组(n=33)和联合组(n=32)。艾司西酞普兰组给予常规治疗+艾司西酞普兰治疗,文拉法辛组给予常规治疗+文拉法辛治疗,联合组给予常规治疗+艾司西酞普兰+文拉法辛治疗,比较3组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分与不良反应发生情况。结果治疗后,3组HAMA评分均低于治疗前,且联合组HAMA评分低于艾司西酞普兰组、文拉法辛组,差异有统计学意义(P<0.05);艾司西酞普兰组不良反应发生率为9.09%,文拉法辛组不良反应发生率为9.09%,联合组不良反应发生率为15.63%,组间比较差异无统计学意义。结论艾司西酞普兰、文拉法辛均可缓解焦虑症患者临床症状,但两种药物联合用于焦虑症治疗可起到更好的治疗效果,且用药安全性相对较高,利于患者接受。