新论强迫交易罪犯罪构成的几点思考——基于对三起强迫交易案件的分析

从对三起强迫交易罪案例的分析入手,研究强迫交易罪犯罪构成,重新界定强迫交易罪构成要件,尤其是客体要件,力求获取一种解决争议的理论方案。以犯罪构成与立案标准的区别分析为视角,应当跳出行为犯、情节犯的归属,解决强迫交易罪的既遂未遂问题。

论未成年人罚金刑的适用

罚金刑,作为一种重要的刑罚方法,在当今刑事司法实践中有较为广泛的应用,但是罚金刑运用的实践中,对成年人和未成年人缺少应有的区分和细化,这就在对未成年人的"教育、感化、挽救"及刑罚适用的严肃性方面都有消极的影响,故应该重新审视对未成年人的罚金适用,并积极探索科学、合理的执行方式及替代方法。

浅析事业单位预算会计制度的改革与创新对策

随着近年来新《预算法》、《事业单位会计制度》、《政府会计制度》的出台,我国事业单位在预算编制、执行与考核等管理工作中取得了长足的进展,本文通过对我国事业单位预算会计制度创新对会计核算的影响及存在的问题进行分析的基础上,提出创新与发展预算会计制度的建议。

关于事业单位财务管理的内部控制分析

随着我国事业单位分类改革的推进,全国各地经营类事业单位已经转制为集团性质企业,并按照《企业会计准则》及《企业内部控制制度规范》建立现代企业财务管理制度,其他如学校、医院等承担社会公益或部分行政职能的事业单位也陆续按照《行政事业单位内部控制规范?》要求推行内控制度建设,并取得了一定的成效。与此同时,由于各地事业单位对推进内控制度建设的认识存在不同,在执行中仍存在一定问题,亟待事业单位通过提高认识、完善制度等措施予以解决。本文通过对我国在推进事业单位财务管理中内控制度建设存在的问题进行分析的基础上,提出强化事业单位财务管理内控制度建设的若干对策。

会计师“算错帐”

１９９６年８月，《检察日报》在第一版“每周曝光”栏目中，刊登了署名“矿剑”的文章。文章字数不多，却十分精炼地披露了原抚顺矿务局副总会计师卞学忠（正处级）明目张胆地侵吞公款的犯罪事实。现年５５岁的卞学忠，在担任抚顺矿务局机械厂总会计师期间，于１９９４年...

检察机关应对诉讼制度改革的几个方面

“以审判为中心”的诉讼制度改革对提升办案质量、保障严格司法、维护公平正义具有重要意义。就检察机关而言，

抚顺地区未成年人犯罪现状及预防对策

未成年人的健康成长一直是全社会密切关注的问题,未成年人犯罪是影响未成年人健康成长、社会安定和谐的重要因素。作者就职的抚顺市矿区人民检察院,自2008年起受指定管辖辽宁省抚顺地区(包括辽宁省抚顺市新抚区、顺城区、东洲区、望花区、抚顺县)未成年人刑事犯罪案件。本文拟立足工作实际,通过统计分析抚顺地区2012-2017年六年间未成年人犯罪的基本情况,深入剖析犯罪原因,从而研究预防和减少本地未成年人犯罪的方法和途径,争取"对症下药",取得事半功倍的效果。

拒不执行判决、裁定罪适用新论

执行难有损司法的权威和公正,拒不执行判决、裁定罪正是为提升执行强制力、增强执行工作力度进行的刑法规制。但是自设立至今,对解围执行难效果并不显著。一是掌握不足不敢轻易适用,以防发生侵害人权之危险;二是界定尚待明确且实践案例较少,亦怕出错而不适用。现今在突围执行难的大战中,该罪适用的频率不断提高,但刑法规制是把双刃剑,用之不当伤其自身。本文依例阐述该罪犯罪构成,并对客体要件及有执行能力时间节点重点论述,以资仁人校正。

金某等人寻衅滋事案公诉意见书

[基本案情]2014年1月18日凌晨1时许,被告人金某(男,1995年4月24日出生)、刘某(男,1996年10月23日出生)、任某(男,1997年5月21日出生)、李某(男,1997年9月17日出生)在"新时代"网吧二楼上网。刘某与其女朋友打电话发生争吵,在刘某挂断电话后,金某指着坐在四人对面上网的被害人程某(男,

公诉意见中犯罪社会危害性感性表述的运用

针对庭审中时常出现的在公诉人发表完公诉意见后,辩护律师对案件的犯罪事实和定性问题不提异议,却在被告人的成长和生活环境的恶劣、平时表现良好及案发后有比较好的悔罪表现等易让人怜悯的地方进行大篇幅的感性表述,误导旁听群众、审判人员,有时甚至是公诉人自己也开始同情被告人,从而淡化了被告人所犯罪行的社会危害性的情形,本文提出在公诉意见中增加社会危害性感性表述的应对策略。

未成年人附条件不起诉适用条件分析

附条件不起诉，在实践探索阶段又称“暂缓起诉”，几经探索与实践．终于在2012年3月修改后的刑事诉讼法未成年人刑事案件特别程序规定中加以确认和规定．正式成为未成年人刑事检察工作的重要制度。附条件不起诉作为一项裁量权．检察机关必须在法律条文明确规定基本适用条件的基础上．结合未成年人刑事检察工作实践。遵循未成年人刑事审查起诉工作规律．深化理解．细化操作附条件不起诉的适用条件，全面考察，准确适用，以期达附条件不起诉所承载的对未成年人“教育、感化、挽救”的制度价值。

未成年人案件出庭公诉的特别要求

[基本案情]2013年10月的某日下午,未成年人张某、吴某因琐事发生矛盾,后二人约定各自找人在某酒店门口打群架。次日,由张某、吴某纠集,未成年人王某、白某等人积极参与的聚众斗殴案发生,其间造成3人轻微伤,并造成公共秩序混乱,交通一度中断。后经公安机关侦查、检察机关审查起诉,于2014年1月的某日下午,

如何对被附条件不起诉人进行监督和考察

对被附条件不起诉人的监督和考察,是指在附条件不起诉的考验期内,需要对被附条件不起诉的未成年犯罪嫌疑人的言行、心理及行为矫治情况进行监督和考察,并根据监督考察情况决定是否起诉的工作环节.作为专司未成年人刑事案件办理的检察官,笔者认识到对被附条件不起诉人的监督和考察是附条件不起诉制度的核心环节,必须加以重视,并通过制度化设计细化操作和执行,以期实现其制度价值.

限于亲友“低吸高贷”行为的司法认定

"低吸高贷"行为的危害严重性可以从吸收存款的数额、范围及造成的损失三个方面考量。如果行为人的个人信用高,资金流转顺畅,本息的支付守约,即使短时间的本金支付存在拖延,一般也不宜以犯罪处理。

如何做好未成年人刑事案件社会调查

开展未成年人刑事案件社会调查关系到"宽严相济"刑事政策的运用,是对未成年人特殊关爱的需要。在未成年人刑事案件社会调查和报告的撰写中应注意多样调查方式的选用,并根据实际需要扩大调查对象范围,从而全面收集有关未成年人的相关信息,在此基础上进行客观全面分析,并提出合法合理建议。

拒不执行判决、裁定罪与相关执行规则的衔接

拒不执行判决、裁定罪有利于解决执行难的问题,其与相关执行规则衔接适用,可以增强执行强制力。债务抵销与代位执行实质为耦合制度设计。依对等原则申请执行人与被执行人权利应一致。依诚信原则合法债务都应予清偿,不应被人为改变。无异议第三人没有刑法上执行义务的根据,是否构拒执罪尚待论证。