只要精神不滑坡 办法总比困难多——招远市法院新村法庭案件执行启示录

“莒南事件”对本来已经够难的法院执行工作来说,无疑是雪上加霜。然而,就在这极为不利的大气候下,招远法院新村法庭没有因噎废食,而是以严肃执法为强大的精神支柱,变压力为动力,化消极因素为积极因素,用他人的教训铺就自己的成功之路。从5月31日到6月13日,这个法庭的干警赴江苏省泰兴市、句容县执行案件。

县域小基地 法治大情怀——招远市行政诉讼教育基地建设纪实

推动依法治国基本方略全面落实,既离不开党和国家的顶层设计、强力领导,也需要地方各级的坚定落实、创新实践。特别是基层政府,与群众接触最直接、联系最紧密,处在法治建设的"第一线",人们对依法治国的第一印象来自基层、最初感受也来自基层。从某种意义上讲,正是基层的点滴法治实践,不断汇溪成河,助推全面依法治国战略走向深入。

扩张抑或限制:法院调查取证制度前路分析

长期以来,法院在调查、收集证据过程中一直充当重要角色。从立法角度看,法院调查证据制度发展变革经历了"全面取证"、"当事人主导"、"限定范围"等三个阶段。学界对当前应扩张还是限制或取消法院调查取证权争论不已,笔者认为,应在强化当事人证据责任意识的同时,重点限制、规范法院调查证据的范围及程序。笔者还通过分析、阐释我国取证制度的成因、现状及改革方向,从法院、申请人、协助义务人的角度对法院调查取证制度进行了重新设计。

刍议民事案件质量的几个问题

一、关于民事案件质量的概念及其要素指标 (一)概念 IS08402—1994—GB/T6583—1994术语标准中对质量的定义是:反映实体满足明确和隐含需要的能力的特征总和。这里讲的“实体”是可单独描述和研究的事物,自然也可以指案件。“明确需要”是指约定标准、法规要求或社会需求。而“隐含需要”不但指社会对“实体”的期望,而且还指人们公认的、不言而喻的和不必做出规定的需要。“特性”是指“实体”特有的区别于其它实体的性质。从这一质量定义可以看出,由于定义中的“需要”包括约定的、法规的。

《论语》与法官的职业思考

一、法官的"恕"与"仁"儒家对于人我关系的阐释,首重一个"恕"字。"如心为恕",就是将心比心,为人设想,"己所不欲,勿施于人"。做为法官,维护法律威严非常重要,但人与人之间皆是平等主体,应相互尊重,以免刚愎自用,盲目膨胀自我否定别人,这也正是"君子泰而不骄"(《子路》)的道理。

关于当前劳动争议纠纷的调研报告

当前,用人单位与劳动者之间的劳动争议呈明显增长趋势,由劳动关系矛盾和冲突引起的社会问题已越来越多地影响着经济和社会生活。招远市人民法院通过调研,分析了劳动争议纠纷中用人单位和劳动者双方常见问题,提出了应对意见。

行政诉讼中原告在起诉状中自列第三人问题探析

在行政诉讼中,原告、被告及第三人,均称为行政诉讼参加人。本文对原告在提起行政诉讼时,能否在诉状中自列第三人的问题进行探讨,并对第三人在诉讼中的地位作简单的浅析。一。

法医学重新鉴定有关问题探讨

法医学鉴定是伤害案件处理的重要证据,对于准确查明案件事实、正确适用法律,承担着不可替代的重要作用。随着公民法律意识的增强,司法机关法医文证审查力度的加大,在侦察、批捕、公诉。

试论职务侵占罪与贪污罪的区别

修订后的《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第五章侵犯财产罪和第八章贪污贿赂罪中,分别规定了职务侵占罪和贪污罪两个罪名。应该说,这两罪在经济犯罪中所占比例较高,虽然在多数情况下区分两罪并不困难,但在司法实践中,仍然存在许多模糊认识和看法上的分歧,进一步探讨两罪的区别。

运用间接证据证明隋案的几点启示

隋××故意伤害一案,发案于1994年1月,受害人马××伤后几经诊治,几年间花费十余万元,被定为二级伤残。由于无案外人直接目睹被告人的致伤行为,被告人又矢口否认,致使本案在处理上产生分歧。对于被告人的犯罪行为,事实是否清楚,证据是否充分,不但当事人双方各执一词,而且司法机关内部意见也不一致。后几经反复,才在省人民检察院的支持下,由烟台市检察院下达了批准逮捕被告人的决定。同样是由于证据上存在的问题,

浅谈故意伤害案件审理中的几个问题

故意伤害案是仅次于盗窃案的多发性案件。我院1998年以来审结的496起一审公诉案件,故意伤害案83件,占16.6％,审结的97起自诉案件,有96件是伤害案件。 伤害案件有其自身的特点。一是双方当事人利害关系尖锐,案件的处理要求更高的公正性;二是自诉案件占了很大比重,审判程序更有其特殊性;三是多数案件附带民事赔偿,审理内容更具有复杂性。实践中,不少审判人员不认识伤害案件的特殊性,或生硬地套用一般公诉案的模式,忽视化解纠纷,解决矛盾或过分重视民事调解,忽视刑事制裁,使案件审理出现偏差。现就根据笔者的实践,就故意伤害案审理中常遇到的几个问题,谈几点粗浅的认识。

九尺之台 起于累土——浅谈严肃执法要从“点儿”抓起

严肃执法是一个古老而又年轻的题目,言其古老,不必列举“法张国治,法驰国乱”的远古经典,也不必搬出历朝历代的先祖师,但就“法”这个老且新的汉字本身来看,就不难发现其执法必严的意蕴。换言之。

离婚也要“打假”

离婚自由,作为法律赋予给已婚男女的权利,在当前被一些心术不正的人用歪了,并以此达到了种种不可告人的目的。从法律手续和表面迹象去看,他们确已不是夫妻,但在现实生活中,却依然朝夕相伴,同衾共枕。这就是近年来冒出的一股浊流假离婚。离而犹婚为哪般?因假离婚的目的不同,其表现形式自然也就千差万别,但归纳起来,主要有以下几种情形:"游击"计划生育,多生超生。受传统观念和封建思想的影响,某夫妻虽已生育二胎。

应当注意照片在民事经济审判中的证据作用

应当注意照片在民事经济审判中的证据作用冥思以往，人民法院在刑审判工作中，较注意照片的证据作用。如对犯罪分子的作案现场、作案工具、遗留的其他物品及不宜保存而又有证据作用的其他证据进行拍照，将照片存人卷中。虽然这些证据照片绝大多数是由公安、检察机关在侦查...

培养“六善”品质提升“五项能力”

中央政法委书记孟建柱同志在今年召开的全国政法工作电视电话会议上的讲话中提出,面对新形势、新任务提出的新要求、新挑战,全国政法机关要以与时俱进的精神加强能力建设,着力提升做好新形势下群众工作能力、维护社会公平正义能力、新媒体时代社会沟通能力、科技信息化应用能力和提升政法队伍拒腐防变能力。"五项能力"成为人民法院加强队伍能力建设的根本指导思想,而法院干警要提升五项能力,培养"六善"即善学、善听、善思、善言、善断。

法官如何践行社会主义核心价值观

党的十八大报告明确提出“富强、民主、文明、和谐，自由、平等、公正、法治，爱国、敬业、诚信、友善”的社会主义核心价值观。法官作为维护国家公平正义的执行者，理应充分发挥司法裁判的教育、评价、指引和示范功能，结合司法活动实践，引领践行社会主义核心价值观—在国家层面要构建和谐，社会层面要实现公正，个人层面要倡树诚信。

我的师傅杨学远

退休法官是新时期公正司法的践行者、司法改革的燃灯者、司法为民的奉献者。在漫长的审判工作中，再小的线索都躲不开他们明察秋毫的双眼，再大的风雪都阻挡不了他们办案的路，再顽固的当事人都会被他们的苦口婆心所打动，再难的案件也无法改变他们案结事了的决心。他们或许说不出气势磅礴的道理，讲不出惊心动魄的故事，但他们却用一颗真诚的为民心、一种认真负责的态度向我们诠释着一名法官所肩负的责任，鼓舞着我们不断向前。

不忘初心司法为民公正司法砥砺前行

习近平总书记在庆祝中国共产党成立95周年大会上的讲话中，号召全党同志“一定要不忘初心、继续前进，向历史、向人民交出新的更加优异的答卷”。笔者认为，对于法官来说，初心就是坚守忠诚信念、崇尚法律信仰、追求公平正义，要有司法为民情怀、服务大局担当。

基层视野下多元化矛盾绀纷化解机制研究

立案制度改革是深化司法改革，推进社会主义法制建设的重要举措之一，它有利于规范社会秩序，树立全民法制意识，推进依法治国方略的实施。同时，立案登记制对基层人民法院工作产生了深刻的影响：一是受案数量激增，有限的司法资源难以满足人民群众日益增长的诉讼需求；二是新类型案件不断涌现，对审判工作是巨大挑战。