优化营商环境与知识产权保护法研究

从学理而言,知识产权保护法与优化营商环境之间呈现目的高度契合、基本功能指向趋同、内容充分交融的关系。综合型知识产权保护法模式是适应优化营商环境需要的知识产权保护法模式,其显著特征在于:抱持"严、大、快、同和强"的价值取向,国家担当"照顾、促进、推动、救济、培育"等多重角色,以"知识产权是国家战略资源、提升国家竞争力核心要素"的观念为基础。需要从知识产权组织法、知识产权行为法和知识产权救济法三个层面进行变革来回应综合型知识产权保护法模式对优化营商环境建设提出的新要求。

“后TRIPs时代”知识产权国际保护的中国路径

发达国家和发展中国家在有关知识产权国际保护议题上所产生的分歧,根本原因在于双方在国际知识产权问题上的利益失衡。走出这种困境的出路在于知识产权国际保护制度的变革。从程序选择上看,知识产权国际保护应疏通其言论渠道;从实体规范上看,知识产权国际保护应弥补其制度缺失。

网络传播权与网络时代的合理使用

高速发展的信息网络给著作权法的发展带来了千载难逢的机遇,但同时也使传统的著作权制度经受着前所未有的冲击和挑战。著作权法所体现所追求的目标就是平衡,合理使用制度恰恰是这种平衡的精髓所在。合理使用制度深厚的法哲学基础体现出法律理性的公平、正义。其价值目标就在于协调创作者、传播者、使用者的利益关系,通过均衡的保护途径,促进文化、科学事业的发展。[1]网络技术的发展对合理使用制度带来了巨大的挑战。技术保护措施和网络合同的出现大大挤压了合理使用的空间,技术先进、经济发达的发达国家主张合理使用不能成为规避技术保护措施的抗辩,网络合同优先于合理使用,而广大发展中国家则希望能免费使用发达国家的科学技术成果。正是由于在目前网络环境下,发展中国家更多地扮演“公众”的角色,著作权法中作者利益与公众利益的平衡演化成发达国家与发展中国家的利益平衡,合理使用制度也蕴含着发展中国家能在多大程度上合理利用发达国家的科学文化成果,从而使合理使用制度的内涵大大深化。

变动的注意义务:视频分享网站过失评判的新范式

注意义务是过失侵权责任中对具体过错的客观评判标准。在现今多发的网络侵权案件中,注意义务具有特殊的意义。我国《信息网络传播权保护条例》颁布后,对视频分享网站"明知"的判断仍然是我国司法实践中的难点。法院在视频分享网站版权侵权案件中所适用的注意义务标准极不统一。"变动的注意义务"适应了复杂的网络环境,较好地平衡了版权人、网络服务商和网络用户三者间的利益,应成为视频分享网站过失评判的新范式。

知识产权是经济发展新常态的基本方略

为深入贯彻《2015年国家知识产权战略实施推进计划》，提升公证人员知识产权理论与政策水平，推动公证行业更好地服务知识产权保护，在中国知识产权培训中心的大力支持和指导下，中国公证协会于7月18日至20日在中南财经政法大学成功举办了首期全国公证行业知识产权业务培训班。此次培训班是司法部律师公证工作指导司、中国公证协会联合发布《中国公证服务知识产权发展情况报告》以来举办的首届全国公证行业知识产权业务培训班，中国公证协会丁露会长主持开班典礼并讲话，中南财经政法大学副校长刘茂林教授，湖北省司法厅张正军副厅长参加开班典礼并致辞，全体常务理事、部分理事和部分专业委员会委员近70人参加了此次培训。国家知识产权战略专家组成员、中南财经政法大学知识产权研究中心主任吴汉东教授，湖北省委副秘书长赵凌云教授，中国民事诉讼法学研究会会长、清华大学张卫平教授，国家知识产权局保护协调司张志成副司长，北京知识产权法院陈锦川副院长，《人民法治》杂志陈惊天执行总编，湖北警官学院信息技术系副主任麦永浩教授，深圳腾讯科技有限公司法务部诉讼中心胡迎春副总监等为培训班授课。这次培训是公证行业的一次高层次培训，课题前沿，报告精彩，对于进一步提升公证人员知识产权理论与政策水平，推动公证行业更好地服务知识产权保护工作，具有十分重要的意义。本刊特聚焦知识产权公证理论与实务，浓缩精选吴汉东教授、陈锦川副院长、张志成副司长以及胡迎春副总监等四人的报告以飨广大杂志读者。