科技期刊目标稿源作者群特征研究——以《数学物理学报(英文版)》为例

本研究期望通过数理统计的方法,分析并刻画我国科技期刊优秀作者群体特征,为期刊未来约稿以及制订发展规划提供依据。以《数学物理学报(英文版)》为例,统计并分析了该期刊优秀作者群的相关数据,得到了该刊优秀作者群的一些共性特征:作者主要来自于科研实力较强的院校,是SCI论文的高产和高被引者,但流动性较大。建议可根据国内目标作者群散、大、强的特点,适当提高期刊对国内优秀作者的关注度。以期为期刊自我定位以及制定合理的发展目标提供数据依据,指明约稿方向。

基于CrossCheck论文防剽窃系统的稿件处理策略分析——以《数学物理学报》(英文版)为例

【目的】基于CrossCheck论文防剽窃系统的深度分析和利用,提出期刊编辑部稿件处理策略。【方法】统计《数学物理学报》(英文版) 702篇稿件的CrossCheck检测报告和审稿结论,对比CrossCheck检测报告和审稿结论,分析稿件相似度与录用结果之间的变化趋势。【结果】利用CrossCheck系统进行稿件处理,可为作者投稿提供有针对性的建议,为编辑部初审提供重要支撑,为遴选审稿人提供重要信息来源。【结论】基于CrossCheck的稿件处理策略可帮助编辑部高效遴选稿件、审稿人,加速稿件的处理流程,从而提高编辑部处理稿件的效率。

在线投稿与编辑系统的设计与开发

随着网络及网页的普及,大多数学术期刊现在都已采用在线投稿及在线编辑审查的作业方式,使分散各地的使用者能通过浏览器方便地进行投稿及稿件编辑审查。部分杂志社目前仍只能使用电子邮件的方式投稿及审稿,非常不便;因此我们使用PHP网页语言及My SQL数据库制作一个学术期刊投稿与编辑审稿管理系统,让期刊投稿流程中,投稿者能很方便的在线投稿与编委审查。本文将结合当前期刊社投稿与编辑审查的现状,对在线投稿与编辑系统的设计与开发进行探讨。

具有循环加群的环的结构

通过环的同构用剩余类环来刻画具有循环加群的环的结构.

期刊评价相对指标中的中位值与平均值分析

借用JCR数据库对学科的分类,并利用2014年SCI期刊影响因子、总引频次数据,对JCR分学科影响因子、总引频次的中位值、平均值进行比较分析。分析发现学科影响因子(总引频次)平均值、中位值差距依然很大,在引入相对指标对学术期刊进行评价时需要根据评价目的选用平均值或中位值作为基数。一般说来,与中位值进行比较,所得到的是相对位置的差异;与平均值进行比较,得到的是平均水平的差异。建议在评价英文科技期刊相应指标时,选择平均值。

新媒体时代下科技期刊转型之路再反思

现有对科技期刊发展进行的讨论更多呈现出一种唯技术主义倾向,其假定暗含着只要科技期刊应用最新的网络技术、通讯技术,就可以实现其在新媒体时代下的有机融合和高效传播。这一假定下的模式在实践中多遇到了发展困境:科技期刊编辑在积极提升技术水平以回应新媒体时代下科技期刊发展的过程中呈现出一种激进的保守主义倾向,其结果多是有运用、无发展。其根源在于没有把握科技期刊在新媒体时代下有助于科研成果有效传播的实质。基于用户体验嬗变的思考尝试着帮助我们去接近科技期刊传播的实质需求,从而为科技期刊在新媒体时代下的发展提供新的思考视角以及可操作维度。

如何进一步提高审稿效率

针对作者们最关心的外审周期过长的问题,分析了导致外审时间过长的各方面的因素,提出了一些改进方案和建议。认为稿件质量是影响审稿效率最本质的因素,需要作者在投稿前就做足工作;编辑部间外审专家信息的整合并实现资源共享,在提高审稿效率方面,能做到事半功倍,应大力推广;邀请海外专家参与评审,也是一条高效的途径。此外,大力提高编辑人员水平,充分发挥其主观能动性,利用一切合理手段,做好沟通和调解工作,是提高审稿效率的最主要外在推动力。

浅析论文审查中的价值评价——兼论编辑做好审稿工作的基本素质

论述了高层观念在论文审查中的指导作用,说明编辑应提高自己的科学修养,加强对审稿专家的科学素质的考察,才能正确地选择审稿人,选用稿件。

我国数学期刊与国际数学期刊之比较

对 SCI 与 CSTPCD 收录的数学期刊在载文量、影响因子和引文量方面进行了比较,分析了我国数学期刊与国际同类期刊的差距,并提出了相关建议。

论编辑审稿的思维特征

学术期刊以刊登和传播本学科中具有创造性的论文为目的,这就决定了编辑工作的本质是'选择',即对原稿的采集、评价、优化与选择。因此,我们有必要研究编辑工作过程中的审稿思维特征,这既是编辑自身做好审稿工作的需要,也是编辑选择专家审稿的需要。现从编辑实践中对审稿工作的领会试予探讨。审稿是一种复杂的认知过程。

我国科技期刊SCI影响因子与其国际稿件率的相关性研究

【目的】探讨国际科研论文的流入与流出对我国科技期刊的影响。【方法】采用数理统计的方法对我国SCI期刊近十年的国际稿件率与其SCI影响因子进行相关性分析。【结果】当我国SCI期刊的国际稿件率在10%-40%稳定增长时,其国际稿件率、欧美等科研强国的稿件率与其SCI影响因子表现出较强的正相关性。【结论】争取到更多优秀的国际稿件不仅有助于提高我国科技期刊的质量,更有助于增强我国科技期刊的国际认知度和我国科技期刊的国际影响力。

严格的审稿系统和“双盲法”审稿方式

学术质量是学术期刊生存和发展的决定性要素。审阅稿件在学术上有无创见或新意,科学上是否严密,内容上是否正确,是决定能否刊登的关键所在。为此,建立一个审查稿件学术水平、客观地评定其理论和实际意义的严格的审稿系统是科技期刊学术质量的保证。现拟就我们办刊实践谈点体会。坚持三级审稿制,才能使严格的审稿系统落实到实处。三级审稿制即责任编辑初审,专家评审和复审,编委会讨论后由主编终审。初审是责任编辑根据来稿的主题内容审查是否符合本刊办刊宗旨,从论文的摘要、引言或前言。

进一步提高我国网络平台同行评议的质量与效率

提出科技期刊网上同行评议不仅仅是把审稿工作搬到网上来完成,还应在提高同行评议的质量与效率上有所突破:要强化开发利用协同建审稿专家库的方法,重视期刊预置专业分类表的设计与使用,进而改进科技论文实行"小同行"审稿遭遇"瓶颈"的现状。

科学使用量化指标 谨防期刊功能异化

分析了学术评价量化作为主要的评价标准产生的原因,剖析了它是如何影响期刊功能的正常发挥,进而得出单纯追求论文数量指标具有诱发科学工作者学术不端行为的倾向。因此要为科学使用量化指标构造和谐学术生态环境,发挥编辑在防止期刊功能异化中的作用,以克服量化指标本身的局限性所引发问题。同时指出在网络环境下越是主动对具体的编辑过程加强"知识管理",学术评价量化的绩效就越大,也就越有利于学术评价量化工作的开展,进而能形成学术评价量化与发挥期刊社会功能作用之间的良性互动局面。

网络环境下科技期刊创新集群的形成机理探讨

介绍了科技期刊创新集群的概念,探讨了当前科技期刊创新集群的形成机理和集群效益。

营造问题导向的研究环境 搭建学科交叉的创新平台

从我国知识创新的要求与特点以及我国作者所面对的国内外的学术环境出发,根据创造性思维的特征与获取方式和科技期刊的内在属性与面对的挑战,并结合具体的科技创新案例进行分析,提出了期刊要服务问题导向的研究,搭建学科交叉的创新平台;旨在提升期刊的社会价值,改善期刊的竞争地位,实现科学技术研究与科技期刊相互促进,走可持续发展的质量效益之路。同时指出在网络环境下编辑要加强知识管理、积极参与学术研究、努力提高自己的科学素质和人文修养,从而使期刊工作更符合科学发展的规律,真正起到促进科学研究的作用,尤其是促进我国问题导向的原创性研究与学科交叉的深入发展。

科研信息化引领科技期刊实现“互联网+科技出版”

【目的】通过对科研信息化引领科技期刊实现"互联网+科技出版"机理的分析与理解,为科技期刊实现"互联网+科技出版"提供理论依据与路径。【方法】具体描述了科研信息化的三个基本要素"计算、数据、协同"对"互联网+科技出版"的引领作用,进而深度解析"互联网+科技出版"的形成机理与具体内涵。【结果】在科研信息化的引领作用下,"科研、社交、出版"之间跨界融合的创新机制正在形成,学术期刊成为创新一体化服务平台。【结论】"互联网+科技出版"的核心理念应该是要不断构建与完善集研究、出版、社交等于一体的创新一体化服务平台,以适应与推动科研信息化的需求与发展。

科技期刊与人均GDP相关性分析

利用2002年 SCI 的分区结果及2002年世界各国的人均 GDP 的有关数据,根据统计学的相关性分析方法,研究了国家各区科技期刊的数量与人均 GDP 的相关性。研究结果表明,国家人均 GDP 与其高影响因子期刊数量呈正相关性。

完善网络审稿方法 促进科技自主创新

以改革开放三十年的科技期刊发展为背景,探讨了科技期刊与科学技术相互依赖又相互促进的关系,理想的审稿方式是在科技发展的不断推动下逐步完善的;为了提高科技期刊的学术质量,更好地服务科学技术,我们又必须不断改进科技期刊的审稿方式与手段,网络环境下开放性的审稿将是我国科技自主创新深入发展形势下的必然趋势,并且我们对审稿的认识也是在编辑实践中逐步深入的。

论非逻辑思维在审稿中的地位与作用

论述了非逻辑思维在审稿中的地位与作用,指出编辑为了充分发挥审稿人的非逻辑思维在审稿中的作用,就必须选准审稿专家。