承运人受雇人的火灾免责比较研究——从一个真实的个案谈起

本文基于一起真实的火灾案例．结合对中国海商法和海牙规则、海牙-维斯比规则以及漠堡规则的相关规定的比较分析，探讨承运人受雇人主张火灾免责抗辫的权利和条件以及相应的举证责任。

“仅供议付”提单的相关问题

基于在山东和江苏等地的调查研究,对于近年来出现在中日、中韩等短程国际海上货物运输中的“仅供议付”提单及其相关问题作了初步分析。

论风险预防原则在海岸带综合管理中的应用

海岸带环境保护是海岸带综合管理的核心内容之一,海岸带环境风险具有治理难度大、恢复周期长、自净能力弱等特征,通过事后处罚往往得不偿失,因此在海岸带综合管理中进行环境保护与建立风险预防机制显得更为重要。将风险预防原则引入海岸带管理机制并完善的制度设计是做好海岸带综合管理的理性选择。

疫情之下的船员遣返和换班之法律问题探讨

新冠肺炎疫情自2020年年初在国内爆发,为防控疫情,国内多地港口出现限制甚至禁止船员换班或登陆的情况。本文结合《船员换班公告》,就船员遣返和换班涉及的法律问题进行探讨。

国外海事仲裁裁决在中国法院申请承认与执行的若干管辖权问题研究

国外海事仲裁裁决在中国法院申请承认与执行程序中,管辖权问题解决的是受案法院对案件审查权的正当性问题,在案件的处理过程中重要性不言而喻。本文试就几个司法实践中的问题进行讨论:针对其专门管辖问题,首先应先后依据《纽约公约》及中国加入公约时的保留声明、相关国内法判断该裁决属于外国仲裁裁决,然后依据中国海事法院受案范围的有关规定判断案件纠纷是海事纠纷,才能由海事法院受理其承认与执行程序;针对其地域管辖问题,应准确辨析对"被执行的财产所在地"与"被执行人的财产所在地"两个不同概念的含义;针对案件受理后,被执行的财产转移的情形,应当适用管辖权恒定原则,如果法院在受理案件时具有管辖权,则即便后续据以确定管辖权的因素消灭,受案法院仍然具有管辖权。

法律锦囊:面对PHEIC,面对老板的灵魂拷问

第一幕今年春节,是大汉通商贸易公司的总经理萧何最难熬的一个春节。年初在武汉爆发、紧接着席卷全国的新型冠状病毒疫情,一直让他揪着一颗心。这场疫情无疑会给企业的正常生产经营带来冲击,而像大汉公司这样的贸易公司,不管内贸还是外贸业务,在春节过后反而平添了些许寒意。大年初七一早,萧总又从新闻中得知,世卫组织宣布新型冠状病毒疫情为“国际关注的突发公共卫生事件”(PHEIC),他默默地放下手中的消毒液,陷入了沉思。这时手机微信提示公司高管群里,董事长刘邦发言了。

一个案例引发的思考——海上货物运输中“电放”法律问题探究

在海上货物运输中,提单通常是承运人在目的港交付货物的凭证,如果承运人无正本提单放货,则要承担相应的民事责任。在电放的情况下,承运人应当如何在目的港交付货物,没有相应的法律法规之规定,进而导致理论观点不一,判决各异。通过青岛泰达集团进出口有限公司诉青岛大通联运国际货运代理有限公司海上货物运输合同纠纷案,从电放概念入手,层层剖析电放情况下承运人在目的港交付货物的义务和责任。

LOF救助合同并入SCOPIC条款在中国的实践及问题探讨

简要介绍LOF救助合同和SCOPIC条款的历史发展和实践意义,并对中国首例LOF救助合同并入SCOPIC的海难救助仲裁案的热点问题进行探讨。

试论《合同法》的实施对于国际货运代理业的影响

本文主要结合《中华人民共和国合同法》确立的一些新的法律制度 。

供应链票据性质分析及风险防范

供应链票据作为重要的有价证券和支付结算工具,以其便利性、可拆分、易融通等特点,有效提高了中小企业应收账款的周转率和融资可得性,进一步降低了企业融资成本。当前,供应链票据还面临着认识不够、定性不清、应用时间不长等问题,存在特定的潜在风险,笔者建议从加强核心企业信用评级、防范可疑贴现操作、强化身份识别和信息验证四个方面入手,不断完善供应链票据功能,促进票据市场健康稳健发展。

海洋生态索赔法律问题研究

随着经济水平的提高,我国对海洋资源的利用和开发已进入全新的阶段,在开发的过程中,海洋生态环境保护的问题受到各方高度关注。本文结合康菲蓬莱19-3油田溢油事故海洋生态损害索赔案,从海洋生态损失的涵义入手,结合海洋生态损害索赔的法律依据,层层分析海洋生态损害索赔的主体、索赔范围、索赔数额的概念及其确定方法,对我国海洋生态索赔的立法提出建议,并指出我国建立新的海洋生态损害赔偿制度的必要性。

出口货物的保险利益

在我国的司法实践中,将保险利益的判断标准认定为法律所承认的经济利益关系将成为一种趋势,以在更大程度上保证进出口企业的利益。有关出口企业的保险利益问题,在司法界和理论界一直都存在争议。本文从一个真实案例的视角,对目前保险利益的定义予以概述,说明将风险负担作为海上货物保险中的保险利益判断的唯一标准存在不足与局限性。司法实践的新趋势是强调被保险人与保险财产之间的经济利益关系,以保障进出口企业海上运输货物的保险利益。

感悟幸福

前天，二姐来电话说爸爸因病住院了，病情还没有确定，好像是脑梗塞。这是第一次听到爸爸生病住院的消息。正在帮我照看孩子的大姐当晚就急匆匆赶回家了。

我国法院审理申请承认和执行外国仲裁裁决案件的程序刍议

近年来，我国法院受理的申请承认和执行外国仲裁裁决的案件日益增多。但是，无论是民事诉讼法还是最高人民法院的相关司法解释均未明确规定我国法院办理此类案件应当适用的具体程序，导致不同的法院各行其是。这不利于维护当事人的合法权益和法律的严肃性。鉴于对外国仲裁裁决的承认和执行事关我国对《纽约公约》义务的履行和我国司法的国际形象，我国民事诉讼法和最高人民法院的司法解释应当对其具体程序做出专门规定。

最高人民法院“新航2”轮海上保险合同纠纷案评析——浅析《保险法》第十七条第二款及保险合同中“逾期付费条款”的理解

《保险法》第十七条第二款规定保险人应当对“免除保险人责任的条款”履行提示义务和明确说明义务,否则相应条款不产生效力。依据最高人民法院对“新航2”轮海上保险合同纠纷案的判决,“免除保险人责任的条款”应指格式条款中的免责条款。对于非格式条款中的免责条款,只要不违反法律强制性规定,保险人无需履行提示和明确说明义务,其亦为有效。保险合同中格式条款的认定,应根据《民法典》中格式条款的界定标准予以判断。另外,该案保险合同中的“逾期付费条款”,有助于保护保险合同的射幸性和保险机制的良好运转,并且不违反法律的强制性规定,亦无显失公平之处,在没有其他合同无效问题的情况下,应予作为认定合同当事人权利义务的依据。