教育人类学综合研究的初步尝试(特约稿)

坦率地说,这是一篇探索性论文。我们打算把我们在此之前至少还拆散的一些过程和模式聚合起来。这些过程与模式是:我们在研究个人对文化变迁的适应性中曾采用过的操作性活动模式(instrumental activities model);自我与自尊的概念;文化变迁研究中产生的对文化冲突适应的不同类型;以及文化理疗观点。当然要想在这篇简短的论文中把所有这些过程和模式聚合起来,简直是异想天开。我们如此自不量力要怪我们的朋友——教育人类学会议的出席者——特鲁巴(Trueba,H.)和阿维苏(Arvisu,S.),是他们鼓励我们这样干的。感谢斯坦福大学琼斯(Jones,L.)和加利福尼亚大学圣巴拉巴拉分校的麦格拉思(Mc Gra-th,E.W.),他们查找了有关自我概念的目录文献。还要感谢该分校教育均等研究局梅森(Mason,M.),她对文字进行了加工,并提出批评意见。

伊安·霍德(Ian Hodder)教授访谈录

上篇 刘岩：霍德教授,非常感谢您能接受我的采访。在这次访谈中我想跟您谈谈您有关后过程考古学的观点、您个人的一些理论思考以及您个人的一些学术经历。我想,通过这次对话,能够让中国的学者进一步了解您的思想。在中国,考古学界一般是通过您的著作《阅读过去》（Hodder and Hutson 2003）以及布鲁斯·特里格（Bruce Trigger）的著作《考古学思想史》（Trigger 2006）了解到您的。虽然您的著作《阅读过去》已经有了中译本,但大部分中国学者仅仅通过一、两本书还不能够完全透彻理解您的思想。而且在中国,后过程考古学也没有受到广泛的关注。

伊安·霍德(Ian Hodder)教授访谈录

伊安·霍德（1anHodder），英国著名考古学家。1968～1971年在伦敦大学考古研究所学习史前考古学．获一等荣誉学士学位。1971～1975年进入剑桥大学，获博士学位。1974～1977年任利兹大学讲师。1977—1999年任职于剑桥大学考古系，历任助理讲师、讲师（1981年）、史前学研究副教授（1990年）、考古学教授（1996～1999年）。1999年至今，任美国斯坦福大学人类学系教授、考古学中心联合主任与主任（至2009年）；2002年起任该校人文科学学院唐勒维家族（Dun—levieFamiIv）教授。

昆明市男性吸烟工人吸烟现状及诱惑情境研究

目的了解昆明市男性吸烟工人的吸烟现状,探讨吸烟的诱惑情境及其对戒烟意愿的影响。方法采用立意抽样方法,抽取昆明市4家工厂共549名男性吸烟者,对其进行吸烟情况和诱惑情境等问卷调查。结果调查对象平均年龄为44.88±12.06岁,汉族占89.6%,已婚者占81.8%。吸烟者平均年龄为21.62±5.46岁,每日吸烟20支及以上者占55.3%,有戒烟意愿的占17.7%。正性影响情境下调查对象受诱惑程度平均得分的范围为0.59～3.57,负性影响情境下受诱惑程度平均得分的范围为2.57～3.42,习惯/渴望情境下受诱惑程度平均得分的范围为1.92～3.32。调查对象的戒烟意愿与"和吸烟的好友在一起时"和"和朋友一起聚会时"两种情境呈正相关,与"情绪低落时"和"想起有一段时间没吸烟时"两种情境呈负相关。结论男性吸烟工人中重度吸烟者比例高,有戒烟意愿的比例低。除对烟草依赖外,特定社交场合、有负性情绪对该群体的吸烟行为影响最大。

现代主义绘画

现代主义远不止是文学和艺术之事。如今它几乎涵盖了我们的文化中尚有活力的一切领域。然而,它在很大程度上却是一种历史性地出现的新鲜事物。西方文明并不是回过头来质疑它自己基础的第一个文明,不过它确实是在这方面走得最远的文明。我将现代主义等同于始自哲学家康德(Kant)的那种自我批判倾向的强化和加剧。

Google Earth在考古学中的应用潜力与局限性述评

2005年发布的虚拟地球软件＂谷歌地球＂（Google Earth,以下简称GE）现在正被一般民众、设计师以及社会科学领域的研究人员和教师广泛使用（Sheppard and Cizek2008：2105）（图一）。如今,在Power Point展示中使用从GE上截取的图片或在教室的多媒体教学中直接登陆GE进行教学演示都已是稀松平常的事。

转义海登·怀特,改变元语言

本文试图用詹巴蒂斯塔·维柯的诗性逻辑和人类意识发展理论,表现海登·怀特的写作和教学生涯。人类意识发展经历了四个不同阶段。这四个阶段通过转向(转义转变)逐次实现。每个阶段对应一个转义、一种转变载体:隐喻、转喻、提喻、反讽。根据这一模式,人类生活始于隐喻,终于反讽,最终回归(复归)隐喻。本文认为,海登·怀特的知识分子生涯可以用两个主导转义界定:隐喻和反讽。反讽大多显现于公众中,与怀特作为专业人士的科学实践有关。隐喻构成了一种存在主义根基,表现于怀特的科学实践中。这是借用马克斯·韦伯的术语。怀特扼要重述他的工作时也断定,叙事主义路径在历史理论中占据主导地位,并为新研究趋势兴起奠定了基础。作者认为,当恐怖袭击、战争、好斗的民族主义、不断发生的大屠杀事件以及基因工程的迅速发展(基因工程改变了我们对“何谓人类”的理解)重新引起人们的极大兴趣时,怀特的话语方法就显得太过局限了。但这当然不是在说,怀特的方法全然没有任何价值。

后过程考古学的发展历程

20世纪80年代,后过程考古学最先在英国、斯堪的纳维亚半岛诸国和美国发展起来,当时,它作为对过程考古学的一种回应而登上历史舞台。后过程考古学反对过程考古学中缺少当代社会学理论参与的这种做法,并批判过程考古学中的实证主义思想。经过了20世纪80年代至90年代那段发生在过程考古学派与后过程考古学派之间的争论后。