化痰通腑汤治疗中风急性期临床疗效观察

目的:探讨化痰通腑汤治疗中风急性期临床疗效。方法:本次研究的102例中风急性期患者均为我院在2013年7月-2014年11月期间所收治的,将其按照治疗方案的不同分为观察组51例和对照组51例,观察组在常规西医治疗基础上增加化痰通腑汤治疗,对照组患者只进行常规西医治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:观察组患者治疗总有效率为98.04%,对照组患者治疗总有效率为72.55%;同时,经治疗观察组在言语不利、恶心呕吐、半身不遂和头晕头痛症状上的评分均显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:化痰通腑汤治疗中风急性期临床疗效显著,可明显改善患者临床症状,且安全性较高,值得在临床上推广使用。

化痰通腑法治疗中风痰热证的临床观察

目的:探讨化痰通腑法治疗中风痰热证的临床疗效。方法:本次研究的88例与痰热证符合的中风患者均为我院在2013年4月-2014年12月期间收治患者,将其按照治疗方式的不同分为观察组44例和对照组44例,观察组采取化痰通腑法进行治疗,对照组患者只进行常规西医治疗,对比两组患者的治疗效果和Glasgow昏迷评分情况。结果:观察组治疗总有效率为97.73%,Glasgow昏迷评分平均为(29.98±4.25)分;对照组治疗总有效率为68.18%,Glasgow昏迷评分平均为(21.04±4.33)分。两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:化痰通腑法治疗中风痰热证的临床疗效理想,可促使中风患者康复,且具有较高的安全性,值得在临床上推广使用。

浅析从脾胃论中风病病机及诊治

目的分析脾胃论中风病病机及诊治。方法本次研究的50例中风患者对其采用健脾化痰法、通腑泻下法和补气活血法治疗。观察临床治疗效果。结果患者通过脾胃论治后,治疗总有效率为98.0%;同时,患者在治疗前平均神经功能缺损评分为(24.59±5.58)分,治疗后的平均神经功能缺损评分为(9.16±3.48)分,其治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论中风和患者脾胃机能失调、气机升降逆乱与气化失常息息相关,而脾胃论治可谓是治疗中风的关键,在中风各个阶段均需采取脾胃论治,并对患者应用通腑泻下法、健脾化痰法和补气活血法等治疗,可提高治疗效果,缓解患者中风后遗症,改善患者预后效果。

活血化瘀法治疗出血性中风的疗效分析

目的探讨活血化瘀法治疗出血性中风的疗效。方法选取我院2012年3月—2014年7月112例出血性中风患者,按照奇偶数分成研究组与对照组,对照组患者实施神经内科常规治疗,研究组患者在此基础上应用活血化瘀方加减治疗,对比分析2组患者的临床治疗效果。结果研究组治疗后总有效率为94.64%,明显高于对照组的80.36%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论活血化瘀法治疗出血性中风具有较为明显的效果,值得临床应用推广。

补阳还五汤加减治疗中风后遗症临床观察

目的探讨补阳还五汤加减治疗中风后遗症的临床疗效。方法选取我院2013年7月—2014年10月收治的86例中风后遗症患者,将其按照治疗方式的不同分为观察组43例和对照组43例,观察组患者在常规西医治疗基础上增加补阳还五汤加减治疗,对照组患者采用常规内科治疗。对比2组患者的治疗效果和神经功能缺损情况。结果观察组治疗总有效率为97.67%,平均神经功能缺损程度评分分值为(8.16±3.13)分;对照组治疗总有效率为67.44%,平均神经功能缺损程度评分分值为(14.92±5.19)分,2组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论补阳还五汤加减治疗中风后遗症临床疗效理想,对改善患者神经功能极为有利,值得在临床上推广使用。