诉讼外行政强制措施的检察监督制度构建研究

诉讼外行政强制措施的检察监督模式应有别于其他履职过程中发现的行政违法行为的检察监督，在监督方式上应突出实效性，形成以检察建议、启动纠正违法程序、启动提请追责程序为主的效力由弱及强的监督方式体系，在保障性制度上应赋予检察机关必要的备案审查权和调查核实权，并通过设立专门的监督机构来保障职责行使。诉讼外行政强制措施检察监督属于重大改革，需通过顶层设计加以推动，尤其需要立法明确与规范。

浅谈数据恢复在检察机关自侦案件中的应用

面对高智商职务犯罪嫌疑人恶意删改数据、恶意损坏存储载体致使数据丢失的问题，通过数据恢复技术手段最大限度地还原了案件真实情况，为职务犯罪案件的顺利查办提供技术支撑，发挥了电子证据在案件初查过程中的指向作用、在案件侦查过程中的定案作用以及在案件审判过程中的佐证作用。

行政检察视角下的市域诉源治理--以H省X市检察院生效行政裁判结果监督案件为样本

推进市域社会治理现代化,既是推进社会治理现代化的战略抓手,又是推进国家治理体系和治理能力现代化的重要内容。检察机关作为法律监督机关,结合办理行政检察监督案件,深入分析行政机关依法行政存在的问题,有针对性地提出加强市域行政争议源头治理的意见和建议,努力当好党委政府法治参谋和助手,有利于充分发挥法治对市域社会治理的保障作用。

医疗纠纷的原因与处理探讨

随着社会进步和生活水平的提高，医疗纠纷的发生也有所上升，加强部分媒体的恶意炒作，部分老赖的肆无忌惮，政府相关部门不作为，这对医院的发展以及和谐医患关系的构建造成了极其不利的影响。因此，正确认识医疗纠纷、加强医务人员处理和防范医疗纠纷的意识，媒体的全面正确报道，政府相关部门领导严格公正执法，已成为当前医疗卫生单位及社会亟需解决的一项重要任务。

现货交易平台诈骗犯罪的取证指引

现货交易平台的便捷性使其发展迅速,这也导致一旦平台本身涉嫌犯罪,就会带来跨地域的严重危害和巨大经济损失。文章在认定非法经营标准的基础上,重点围绕如何判断现货交易平台属于诈骗,从交易标的、平台数据、大盘涨跌、角色中立、金融杠杆、资金安全六个方面进行了分析,指明了具体的取证方向和要点。

新时期计算机网络应用安全性问题研究

伴随着经济的飞速发展,人们的生活进入了信息化时代,计算机网络技术影响着人们学习、工作及生活的方方面面,不仅为人们提供了更加方便、快捷的生活方式,同时也使信息资源更加充分地被利用和分享。计算机网络技术的应用正在以前所未有的速度发展,计算机网络技术应用的普及性越来越高,事物的发展具有两面性,计算机技术网络应用在为人们带来方便的同时,也带来了很多安全性的问题,目前,已经得到越来越多人的关注。本文通过分析目前我国计算机网络应用的现状,指出了计算机网络应用所存在的问题,并针对这些问题提出了相应的解决办法,期望为计算机网络应用安全性提供借鉴的方法。

绑架罪中杀害被绑架人问题的法理探析——以张彪绑架案为例

以张彪绑架案为例,对绑架罪中杀害被绑架人的问题进行法理分析。对刑法第239条"杀害被绑架人"的理解应严格限定为出现死亡结果的情形。对杀害被绑架人的未遂犯的处理,若情节尚未达到可以判处死刑的严重程度的,以绑架罪一罪论处;若故意伤害行为手段特别残忍、致人重伤且造成严重残疾,或者杀害被绑架人未遂但行为手段特别残忍、后果特别严重,或者奸淫被绑架人具备法定严重情形,应当判处死刑,实行数罪并罚。解释法律尤其是解释刑法,应当严格按照法律条文进行,对立法者立法原意的捕捉和理解应当首先基于法律条文,而不应首先进行扩大解释。在现有法律框架没有发生改变的大前提下,严格依据法律条文进行文义解释是第一选择。当然,文义解释面对多样复杂的司法实践问题只是权宜之计,根本解决方法还是立法者基于现有法律、因循社会实际情况进行立法修改和完善。

对我国民事再审事由立法规定的完善建议

文中分析了我国民事再审事由的立法规定 ,指出了其具有未审先定、重实体轻程序及可操作性差等弊端 ,根据现代民事诉讼理论并借鉴国外相关立法例 ,提出了自己的建议。

关于现阶段数据通讯发展及应用探究

随着现代科技的发展，数据通讯的技术得到长足发展。数据通讯就是根据规定的通讯协议，使用数据传输的相关技术在两个单元之间来传递信息。计算机和计算机之间、终端和终端之间、终端和计算机之间有数据信息的传递活动，保证人们正常的工作生活。

宽严相济视野下未成年人犯罪记录封存制度研究

宽严相济的刑事政策要求当宽则宽,当严则严,宽严适度。2012年的《刑事诉讼法》及其司法解释确立的未成年人犯罪记录封存制度,与宽严相济刑事政策中蕴含的从宽理念一脉相承,为未成年犯罪人的再社会化提供了制度保障。法律规范与司法实践之间存在差距,未成年人犯罪记录封存制度尚需明确适用主体、扩展适用对象、阐明法律内涵、解决效力冲突、完善封存模式、规范适用程序,并应通过检察监督权的依法行使保障该制度的有效运行。

知识产权与知识产权犯罪

知识产权源于18世纪的德国，中国大陆起自20世纪70年代。由于不同国家的社会、经济、文化和科学技术发展水平不同，法律确认的知识产权的范围也存在差异。在我国，知识产权是一种民事权利。与其他民事权利如物权、债权和人身权利相比，知识产权具有自身的特点。修改后的刑法分则对侵犯知识产权罪共规定了7个具体的犯罪。构成知识产权犯罪必须具备四个要件。界定了知识产权犯罪的必备条件，对于我国加入WTO后，司法机关应对知识产权犯罪活动，追究知识产权犯罪行为，具有重要的理论和实践指导意义。

试析黑社会性质犯罪

黑社会性质犯罪在现阶段呈逐年上升趋势,它对于国家、社会和人民群众的危害是多方面的.黑社会性质犯罪的特征及复杂的成因决定了对黑社会性质犯罪的防治不能仅靠'严打',必须采取多方位的综合措施.

环境成本核算的要求和方法探讨

在生态环境持续遭到破坏的情况下,对排污企业实行环境成本会计核算是一个不容忽视的问题。应明确核算要求、选择核算方法、建立生态补偿准备金、设计环境成本核算账务处理程序,使排污企业切实履行自己应承担的社会责任和经济责任。

我国医疗器械上市公司资本结构剖析

我国医疗器械行业是一个朝阳产业，近几年这一行业的上市公司数量逐渐增多，也显现出越来越多的问题。本文发现我国医疗器械上市公司存在着宏观制度问题；国有法人股一股独大；激励机制运用不当，效果不佳；过度偏重股权融资等问题。针对这些问题，笔者提出了相应有效的对策。

电子证据的数据恢复及实践

在司法实践中,有大量的案件需要电子文件、图形图像、影音视频等信息作为证据使用,于是经常遇到犯罪嫌疑人使用的存储设备出现损坏或被故意删除犯罪证据,造成关键证据无法读取、甚至丢失。公安机关侦查部门就需要采用特殊手段设法将其恢复或将其转化为正常状态的文件,从而形成有法律效力的电子证据。本文介绍了运用几种有效的数据恢复工具,通过数据恢复的方式,提取由于各种因素导致的电子证据被删除情况,这为对电子证据的来源提供增加了一个渠道。

从三种传统鉴定的比较谈司法会计区别其他鉴定——从对司法会计鉴定意见表述内容的争议谈起

司法实践中，检察机关司法会计对司法会计鉴定解决的问题争论不断，一部分人认为司法会计鉴定解决的问题要同文检、法医鉴定一样伤情、书写直接定案。另一部分人认为三者的检验对象是不同类型活动留下的痕迹，技术标准不同，解决的是不同类型的专门性问题，都不能代替各自的司法结论，三种鉴定在案件中起不同的作用，因此，司法会计鉴定不能直接定案。本文将文检鉴定、法医鉴定、司法会计鉴定进行比较，从三种鉴定意见证据形式，技术标准、鉴定的主观判断进行论述。

检察机关法医技术性证据审查职能探析

技术性证据审查是检察机关法医的一项重要工作,对办案中涉及的技术性证据的合法性、科学性、客观性、规范性等进行审查,职能的履行,使检察技术由检验鉴定为主转变为重在发挥法律监督. 1 技术性审查职能的必要性 1.1 检查技术工作重心的新要求 全国人大常委会《关于司法鉴定管理问题的决定》对检察机关司法鉴定进行了明确定位,两院三部《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》对技术性证据审查提出新要求.

加强检察监督预防和减少服刑人员自伤初探

预防和减少服刑人员自伤事件的发生是衡量监狱改造服刑人员质量的重要指标，也是检验驻狱检察工作效果的重要依据。在监狱安全防范工作压力日益增大的背景下，如何处理好监督与配合的关系，如何更好地发挥监督职能，最大限度减少服刑人员自杀、自残事件的发生，是刑事执行检察部门亟须解决的重要课题。

从“木桶理论”谈检察人才管理

从“木桶理论”谈检察人才管理李德敏，李宗江管理学中的“木桶理论”讲的是“如果一只木桶是由许多长短不齐的木板围制而成，那么木桶的盛水量不取决于木板的平均高度，而是取决于最短的那块木板。”其说明在一个结构不协调的系统中，整体功能往往取决于质量差的那个要素...