新京报评论的建设性新闻实践

时事评论该着重“破”还是侧重“立”?这是评论经常面临的立场选择难题.而建设性新闻理念的引入,对评论的价值标准厘定不无参考价值.建设性新闻是近年来颇受学界与业界关注的新闻理论.丹麦学者海格拉普将积极心理学的跨学科视角引入新闻学后,提倡新闻从曝光负面、放大冲突性,转变为更多地挖掘新闻事件的积极面、强化解决问题的导向——“建设性”最重要的内涵,本就是“正向促进”.建设性新闻与注重刺激眼球但回避公共议题的“黄色新闻”、秉持扒粪揭丑向度的监督性新闻都有所区别,它更看重立足未来、积极参与、解决问题.按照史安斌教授的诠释,建设性新闻力求提供“问题解决导向”的报道框架,涵盖多元声音,跳脱传统报道中秉持的“官-民”“施害者-受害者”等二元对立框架,调和利益冲突,引导理性讨论,寻求解决方案,增进公共福祉.

谈谈《新京报》评论的理念与实践

一和新闻报道一样,新闻评论同样记录着＂正在发生的历史＂。 新闻评论的复兴和趋于繁荣是这个时代赋予思考者的历史酬劳。

记录言说的历史——《新京报》评论的理念与实践

一 和新闻报道一样，新闻评论同样记录着“正在发生的历史”。 新闻评论的复兴和趋于繁荣是这个时代赋予思考者的历史酬劳。

认错纠错应当成为媒体的基本品质——从新京报系列纠错栏目谈起

马克思曾指出:"只要报刊有机地运动着,全部事实就会完整地被揭示出来"。其实,我们还可以这样理解:因为报刊在有机地运动着,差错也一定会被揭示出来,隐瞒是不明智的;而报刊在有机地运动着,也为报纸纠正差错提供了便利,纠错将变得轻易而举。报纸公开认错纠错,尤其是读者的挑错被媒体采纳发表,无疑是在保障读者的表达权,同时也是对读者知情权和监督权的保障;而编辑部和读者之间的制度性的沟通互动,形成了"开门办报"的格局,实际上也保障了读者的参与权。

细致观察民意 积极引导舆论——“7·21”特大自然灾害之后新京报如何组织评论文章

“积极稳健有见地”——重大突发事件之后，第一时间理性发出声音，努力舆论引导，这是新京报评论一贯坚持的理念。

第二十九届中国新闻奖解析 文字评论圆桌研讨

主持人:从数据来看,本届中国新闻奖文字评论类获奖作品是11件,今年则是13件。如何评价这一届中国新闻奖文字评论类作品整体情况?如何看待这一数字变化?根据今年新的评选办法,较往年有哪些不同?张永才:整体上看,本届获奖作品更有理论的厚度、现实的热度和观点的锐度。

新闻评论中新闻事实的功用与核实

作为《新京报》社论版编辑,作者结合日常工作中的案例,讨论了新闻评论中新闻事实所发挥的若干作用,并且分享了核实新闻评论中新闻事实真实性的两条渠道。

中国大学缺乏研究力的“症结”

要提高大学的学术竞争力，关键在于建立教授治校的办学机制，变量化考核机制为学术评价机制，让学术研究氛围更加自由、宽松。

曾往彩云之南

前两天去莫干山跑了一个山地马拉松。之所以去,一是在北京马拉松之前,增加一次长距离拉练的比赛经验;另一个理由则是,正好赶上莫干山会议30周年,顺便去当年的会场看看,实地感怀一番。8月底的莫干山在云雾中浸泡,湿气很重,也很凉爽。住的地方在一座民国的别墅,原来的主人叫作林焕章,不知道是做什么的,名字一听似乎很有来头。和莫干山上的其他500余座别墅一样,这栋别墅早已变成公产。