关于新余市检察机关职务犯罪案件质量的调查报告

案件质量是检察机关查办职务犯罪工作的生命线，为了提高全市检察机关职务犯罪案件质量，促进全市查办职务犯罪工作健康发展，新余市人民检察院组织专门人员对2003年以来新余市两级检察机关的职务犯罪案件质量进行了专题调研。

论民事执行检察监督的启动程序

我国理论界和实务界对民事执行检察监督的必要性、可行性及立法完善等问题进行了深入的探讨和研究,而对民事执行检察监督启动程序的性质、启动的主体、启动的条件、启动的方式和保障机制等方面研究颇为匮乏。有必要围绕民事执行检察监督启动程序的性质,明确启动程序的主体和条件,启动程序可采取的方式,进一步建立健全保障机制有利于检察监督顺利和有效地进行。

检察机关适用指定居所监视居住问题探讨

修改后刑诉法首次对指定居所监视居住作出规定。由于法条制定上的不完善,其具现实重大意义的背后也带来了新的适用问题和争议。最高检新出台的《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》对指定居所监视居住的相关程序作出了进一步明确,但仍不够细化,因此有必要通过明确监视执行期限、完善权利救济机制、进一步细化界定标准、明示执行场所范围来进一步解决指定居所监视居住的适用问题。

完善和发展行政执法检察监督的构想

加强行政执法检察监督,是实现依法治国方略的重要措施。虽然行政执法检察监督取得了一定的成绩,但仍存在诸多不足之处,亟待从实践中加以总结,从理论上加以探讨,在立法在加以完善。从我国行政执法检察监督制度产生和发展概况出发,找出我国行政执法检察监督脉络。通过介绍我国现行行政执法检察监督的现状,探索发掘行政执法检察监督的缺陷及成因,提出解决问题的对策方法,构建完善的行政执法检察监督制度的框架,为行政执法检察监督的立法完善和制度设计提供参考,解决与行政执法检察监督相关的问题,使之与行政执法检察监督活动的发展相配套、相适应。

试论加入WTO后检察机关面临的形势与挑战及应对措施

中国加入WTO后 ,检察机关面临着新的形势和新的挑战 ,表现为法制观念亟需转变 ,打击犯罪任务加重 ,诉讼监督工作难度加大以及对检察机关的人事 ,领导体制、队伍素质的新要求 ,检察机关必须有新的相应的对策和措施。

检察机关民事支持起诉范围检视

检察机关民事支持起诉大体经历萌芽、确立和深化发展三个阶段,不同时期民事支持起诉范围有所变化。当前,民事支持起诉的范围已初步成型,但尚未形成体系,且相关分类尚不统一,存在支持起诉对象不清、纠纷类型不明、诉讼能力障碍评估不准等现实问题,制约民事支持起诉制度的发展。建议从支持起诉对象、利益性质、纠纷类型、障碍事由四个维度考察民事支持起诉的范围并予以完善。其中,“弱势群体”表述存在认定局限性,“特殊群体”可以涵盖自然意义、社会意义下弱势群体和公共利益下特定群体;民事公益支持起诉和民事私益支持起诉属于不同利益性质案件类型,前者为“公序”类利益,具有公益属性,后者范围为“良俗”类利益,具有“类公益”特性;民事支持起诉适用于侵权之诉、违约之诉等各种诉讼类型;当事人诉讼能力障碍类型涵盖身体、经济、信息等方面,应加强障碍事由的分析和查证。

事实与法律的博弈:美国证据有限可采性研究

在美国证据法中,有限可采规则是可采性规则体系中的一个重要组成部分。证据的有限可采性以多重可采性为逻辑前提,二者联系密切而又有所差异。根据有限可采性规则采纳证据时应当注意:为有限目的而采纳证据,法庭必须基于及时的请求将证据限定在适当的范围内,并向陪审团作出指示。有限可采性规则旨在促进证据的采纳,有助于实现准确价值,更是集中体现了公平竞技的精神。就局限性而言,有限可采性规则可能成为规避证据排除规则的手段,并且限定性指示的效力也存在局限性。

未审没收程序探析

新刑诉法增设了"犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序"(以下简称"未审没收程序")。然而,立法规定相对原则,应该对未审没收程序的启动程序、审理程序、权利救济、没收对象等予以完善,确保立法目的实现。

职务犯罪轻刑化实证研究

近年来,职务犯罪案件普遍存在着轻刑化的现象,突出表现在非监禁刑比例偏高、财产刑适用数量少、法律监督比较困难等方面,其原因主要是法律规定存在缺陷、审判机关量刑存在失范、检察机关办案存在偏差,而解决这一问题需要从完善法律规定、规范量刑行为、强化检察职能三个方面入手。

论外商投资隐名股东的法律风险

境外投资者普遍采取隐名投资的投资方式,其目的主要在于规避我国法律和政策、简化手续和节约时间、利用本土优势等。然而,境外投资者作为隐名股东为其投资带来便利的同时,也存在诸多法律风险并引发各种问题。因此,应当尽可能地避免隐名投资。对隐名投资者,应当进行全面的调查,最大限度地化解和降低法律风险,减少因隐名股东引发的纠纷。

论社会死刑废除意识的塑造

废除死刑是全球发展趋势,也是人类文明发展的必然。中国是目前世界上判处死刑最多的国家,但我国民众深受漫长封建时代复仇正义思想的影响,死刑一直都有强大的民意支持背景,废除死刑必定需要一个心路过程。当前能做的是在尊重民意的基础上,通过现代刑法理念和司法制度的改良、政治家的信仰和抉择、民间仁爱榜样的影响、媒体的反死刑宣传等方式打开人们的心结,引导民意理解、尊重和怜悯生命,建立全社会宽容文化的和谐氛围。只有当仇恨和残酷不再控制着人们的心灵,"死刑报应"才能彻底地纳入前文明史遗迹。

浅析民事抗诉中的“新证据”

2008年实施的新的《民事诉讼法》不仅将新证据作为再审事由保留了下来,并将纳入检察机关抗诉的法定事由。这就要求无论是法院还是检察院都应对再审新证据的认定和适用有统一的标准。虽然相关司法解释对新证据的情形进行了进一步明确,但对其具体适用问题并未涉及。检察机关作为法律监督机关,在办理民事抗诉案件时对新证据的认定与适用直接关系到其监督职能的实现,因此检察机关对新证据的认定与适用应当有一个宽严适中的标准,以实现实体正义与程序正义、司法公正与司法效率之间的平衡。

公诉人如何正确运用退回补充侦查程序

退回补充侦查是指人民检察院依法将事实不清、证据不足的案件退回原移送案件的侦查机关补充侦查的诉讼活动。它包括刑事诉讼法第68条规定的审查批捕时不批准逮捕退回并通知侦查机关补充侦查和刑事诉讼法第140条规定的审查起诉时对事实不清、证据不足需要补充侦查而决定退回原侦查机关进行的补充侦查。司法实践中，在审查起诉阶段，

公诉人如何把握辩护人的证据

一、从程序上把握 最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑 事诉讼法》若干问题解释第119条规定:对于决定开庭审理的案件,人民法院应当……通知被告人、辩护人于开庭五日前提供出庭作证的身份、住址、通讯处明确的证人、鉴定人名单及不出庭作证的证人、鉴定人名单和拟在法庭上出示的证据。这一规定明确了辩护人所有拟在法庭上出示的证据,必须在开庭五日前提交法庭。但如果辩护人没有提交,开庭时是否可以出示其证据,目前尚无法律规定。实践中各地做法也不相同。对此,笔者认为。

试论侦控结构的完善

侦控结构采用侦查监督方式的主要弊端。刑事诉讼侦控结构采用侦查监督方式存在以下主要弊端：

论刑事附带民事诉讼间接损失的赔偿

立法的不明确容易引起附带民事诉讼间接损失赔偿的争议。从法理依据、国外或地区对附带民事诉讼间接损失立法和司法实践、国家法制统一、公平正义等角度出发,我国附带民事诉讼损失赔偿应当包含间接损失,并在理论研究、立法等各个方面对附带民事诉讼间接损失赔偿制度加以完善,特别是应当确立刑事被害人补偿制度。

对《刑法》第九十三条第二款的思考

刑法总则是指导分则的,刑法分则是刑法总则的具体化。两者相辅相成,缺一不可。在运用刑法分则条文时,必须符合刑法总则规定的一般原理和原则。目前刑法总则条款九十三条第二款有疏漏,其指导的分则条款却很完善。那么,根据罪行法定原则,建议将该条款中国有公司、企业、事业单位、人民团体修改为国有单位,就不会出现前后矛盾。

论附条件不起诉所附条件的适用原则

修改后刑诉法在特别程序中规定了附条件不起诉制度,体现了对未成年人的特别关爱。由于该制度的核心内容之一的所附"条件"的设置,在前期各地司法实践中标准各不相同,因而有必要确定。

试论淮河治污的法律乏力与法律完善

“污染团”事件折射出淮河治污的失败。淮河治污凸现了刑法的相对虚化、行政处罚的相对弱化和民法救济的 困惑。要避免类似的悲剧事件再次发生,法律在治理淮河中应当及时修正,完善刑法关于破坏环境行为的规定,加大违 法的处罚金额,强化行政处罚的监督和建立行政救济制度。