从《半月谈》看中国主流媒体调查性报道的嬗变

本文以《半月谈》调查性报道版块为代表性个案,采用传播学中的内容分析法,对近年(2015年-2019年6月)的报道素材进行量化描述,尝试从报道方法、报道内容和报道倾向三个角度深入探讨主流媒体调查性报道在新的社会语境下衍生的新特征和存在问题。然后基于场域理论,分析影响其生产机制的主要因素,并以之为切入口展开对当下调查性报道改革的反观。本文认为《半月谈》调查性报道的自身定位和社会价值,以及政治背景、社会经济等外部场域因子,共同促成了《半月谈》调查性报道新时期的嬗变。并认为当下《半月谈》应增加对生态环境类话题的报道力度。

市场疲软的原因剖析及对策建议

我国经济是有计划的商品经济,市场是商品经济运行的基础。商品经济,说到底,是一个市场问题。列宁指出:“商品经济,也就是通过市场而彼此联系起来的单独生产者的生产。”“哪里有社会分工和商品生产,哪里就有‘市场’。市场量和社会分工专业化的程度有不可分割的联系。”列宁的这些话,揭示了市场与商品经济的内在联系。我国商品经济运行中存在的矛盾和问题,也集中地表现在市场的变化上。市场——作为联系生产者和消费者的连结点,其波动必然影响经济的正常运转。

论平等、公平与效率

本文对平等、公平与效率之间的关系作了较深入的理论探讨并提出了自己的一些见解:1、完整的经济学意义上的平等与效率是在确立了商品经济以后,由价值规律的运动带来的一对矛盾。2、追求效率必然产生收入的不平等,但效率与不平等并不呈同步增长之势。3、违背价值规律,强行拉平收入差距必然损害效率。4、在社会主义商品经济条件下,衡量收入公平与否的标准应看是否遵循了机会均等原则、效率原则以及多劳多得的原则。

从“数据分析”理论看普利策调查性报道奖的特征

本研究尝试引入“数据分析方法”指导新闻学中的调查性报道研究。依托“最优模型”理论,选取近6年美国普利策新闻奖调查性报道的获奖作品及入围作品为样本。然后依据“数据标准化”理论,通过内容分析法提炼西方调查性报道在记者能力、机构组织构架和调研方法等方面的特点,并结合国内调查性报道现状提出可行性建议。

事业单位公务支出全流程监管策略探析

党的十八大以来,中央出台了规范公务支出的一系列举措,并取得了显著成效,但由于各地区各单位治理能力和信息化水平参差不齐,部分事业单位仍存在制度不完善、流程设计不合理、预算执行不到位、支出标准不合理等问题。本文针对事业单位公务支出存在的问题,研究提出了加强事业单位公务支出全流程监管的具体策略,以期为有效防控资金风险、提高财政资金使用效益提供借鉴。

从《半月谈》看中国主流媒体调查性报道的嬗变

调查性报道在欧美可追溯到第一次世界大战前期,目的在为读者系统地提供事件背景,力求客观解释和分析前因后果,其中以20世纪初期爆发于美国的黑幕揭发运动影响力最为深远。此后,被誉为“新闻界诺贝尔奖”的普利策奖(The Pulitzer Prizes)于1917年在美国哥伦比亚大学设立,并于1985年增设专门的调查性报道奖。中国早期的调查性报道可追溯到1912年黄远生发表于《时报》题为“北京特约通讯”的若干深入调查性解释报道,其后以毛泽东发表于1927年的《湖南农民运动考察报告》最为著名。