血液系统疾病合并侵袭性真菌感染患者的干预

目的:分析血液系统疾病合并侵袭性真菌感染患者的护理要点。方法:选取2019年5月~2020年5月138例医院收治血液系统疾病合并侵袭性真菌感染患者,随机分为对照组和观察组,对照组采取常规护理,观察组则采取循证护理,比较两组患者在平均住院时间、治疗依从性、生活质量评分以及护理满意度等方面的差异。结果:观察组患者的平均住院时间明显短于对照组患者(P<0.05);观察组患者的治疗依从性以及生活质量评分和护理满意度均明显高于对照组患者(P<0.05)。结论:循证护理在血液系统疾病合并侵袭性真菌感染患者中的应用有助于进一步提高患者对临床治疗的依从性,从而缩短患者的住院时间,改善患者的生活质量,值得推广使用。

莫西沙星联合哌拉西林钠他唑巴坦钠治疗细菌性肺炎的疗效及对血清炎症因子水平的影响

目的探讨莫西沙星联合哌拉西林钠他唑巴坦钠治疗对细菌性肺炎患者的疗效。方法选择2019年1月至2023年1月被奉新县人民医院收治60例细菌性肺炎患者为研究对象,按随机数字表法随机分为2组。对照组用哌拉西林钠他唑巴坦钠治疗,观察组联合莫西沙星治疗,治疗7 d。比较2组临床疗效、症状消失、炎性因子及不良反应。结果观察组临床疗效为93%(28/30),高于对照组的73%(22/30),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组咳嗽症状消失时间为(6.0±1.1)d、发热症状消失时间为(3.5±0.4)d、咳痰症状消失时间为(4.1±0.9)d,短于对照组,降钙素原(PCT)水平为(3.6±1.6)μg/ml、超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平为(7.9±2.1)mg/L、白细胞介素-6(IL-6)水平为(20±3)pg/ml、C-反应蛋白(CRP)水平为(3.9±1.6)mg/L,均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);2组不良反应比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论莫西沙星联合哌拉西林钠他唑巴坦钠联合治疗效果更佳,改善临床症状,缩短症状消失时间,从而降低患者机体炎症水平,促进患者疾病恢复,安全可靠。

扶正化瘀胶囊联合恩替卡韦及甘草酸二铵治疗慢性乙型肝炎临床观察

目的:观察扶正化瘀胶囊联合恩替卡韦及甘草酸二铵治疗慢性乙型肝炎的效果。方法:60例按随机数字表法分为两组各30例,两组均用恩替卡韦及甘草酸二铵治疗,观察组加用扶正化瘀胶囊。结果:观察组总有效率高于对照组(P<0.05)。两组治疗后肝功能(AST、TBIL、ALT)、炎症因子(IL-4、IL-10、TNF-α)、肝纤维化指标(LN、Ⅳ-c、Pc-Ⅲ、HA)均降低,且观察组更低(P<0.05)。结论:扶正化瘀胶囊辅治慢性乙型肝炎可提高疗效,且安全。

恩替卡韦联合聚乙二醇干扰素α-2b对乙型病毒性肝炎患者的治疗疗效

对恩替卡韦+聚乙二醇干扰素α-2b在乙型病毒性肝炎患者治疗价值情况展开研究。方法 选取2023年1月至2023年12月,因患有乙型病毒性肝炎来我院进行救治的60例病患,30例-NT组-恩替卡韦治疗,剩余30例-LH组-恩替卡韦+聚乙二醇干扰素α-2b治疗,对比NT组、LH组临床疗效、肝功能指标,血清纤维化指标情况、炎症因子及安全性。结果 HBeAg转阴、HBeAg血清转换(%)LH组>NT组,P<0.05,HBVDNA转阴比较,P>0.05;AST/ALT:治疗前,两组比较,P>0.05,治疗后,LH组<NT组,P<0.05;血清纤维化指标(Ⅳ型胶原、层粘连蛋白、Ⅲ型前胶原、透明质酸):治疗前,两组比较,P>0.05,治疗后,LH组<NT组,P<0.05;炎症水平(IL-10、TNF-α、IL-6)治疗前,两组比较,P>0.05,治疗后,IL-10:LH组>NT组,TNF-α、IL-6:LH组<NT组,P<0.05;安全性(%):两组比较P>0.05。结论 乙型病毒性肝炎患者在口服替卡韦治疗的同时,对患者实施皮下注射聚乙二醇干扰素α-2b,整体治疗效果理想,可实现患者肝功能损伤改善,避免患者肝纤维化进展,减轻肝脏炎症水平,整体安全性理想,能够满足患者疾病治疗需求。

耐多药肺结核患者分别采取莫西沙星与左氧氟沙星治疗的效果分析

耐多药肺结核(MDR-TB)患者,行莫西沙星(MOX)、左氧氟沙星(LEVO)治疗,分析临床疗效。方法 样本选自:三级单位感染性疾病科;2021年10月(开始)、2022年10月(结束),作为本次样本研究时间;以MDR-TB患者为样本,从中随机选择78例,按照1:1原则进行分组,即A组、B组,每组对应样本量:n=39例;治疗方法:LEVO、MOX。指标对比:肺功能(FVC、FEF)、炎症因子水平(TNF-α、IL-6、CRP)、免疫功能(CD8+、CD4+、CD4+/CD8+)、治疗效果、不良反应发生率。结果 均和A组进行比较,治疗后,B组FVC、FEF均高;B组TNF-α、IL-6、CRP均低;除CD8+外,B组均更高;治疗有效率:A=82.05%,B=97.44%,后者较高,均P<0.05。不良反应发生率:AvsB=12.81%vs10.24%,不具备差异(P>0.05)。结论 MDR-TB者,MOX治疗效果良好,改善肺功能、免疫功能,降低炎症因子水平,安全性略高。