政府采购领域“职业投诉”的成因及监管对策

近年来,不少地区的政府采购领域出现了部分公司频繁进行质疑、投诉、举报的情况,增加了监管部门的工作量,也给采购人和采购代理机构带来严重的负面影响。业内有人将这部分群体称为“滥诉者”,也有人称为“职业投诉人”。笔者结合自身从事政府采购投诉处理工作的经验,对政府采购领域“职业投诉”的情况略作阐释,以供参考。“职业投诉”的表现形式及“职业投诉人”的特点政府采购领域的“职业投诉”,最早见于大约十年前的一些发达地区。部分人员以质疑、投诉为业,常年针对政府采购项目进行质疑、投诉、举报。通常来说,某个公司在一段时期内频繁地参与政府采购项目并进行质疑投诉,就可以初步判断其为“职业投诉人”。

关于不良资产收益权转让业务实务探析

银行不良资产呈现逐年提升的趋势,但是传统的处置手段受种种因素限制,无法实现短期快速出表、优化资产质量的需求,影响了银行不良贷款的压降和业务发展规划。不良资产收益权转让作为一种新型的处置方式,采用了不良资产证券化的方法,筛选合适的不良资产列入基础资产池,并将收益权转让给适格投资人,突破了银行不良资产批量转让仅得向持牌资管公司转让的限制,畅通了投资人范围,实现资产收益的最大化,有利于快速化解银行业面临的不良资产处置进度缓慢、资产价值大幅缩水的困境。

论治安拘留中的律师介入

律师介入治安拘留案件可以帮助被拘留人行使申辩权，使被拘留人及时地启动救济程序，监督公安行政机关正确适用强制措施、行使行政处罚权。预防警察滥用职权。律师介入治安拘留案件的主要法律依据《律师法》缺乏相应的程序性规定。导致律师难以真正介入治安拘留案件。刑事诉讼程序中有关律师介入的规定可资借鉴，应在《治安管理处罚法》中作相关规定。

论治安拘留中的律师介入

文章对治安拘留中律师介入的意义,法律依据与保障、介入时机进行了探讨。

小区停车位的权属问题初探

要解决小区停车位的归属问题,可从停车位的具体形态来分析,诸如地面停车位、地下停车位、架空层停车位等。针对目前停车位存在的问题,可从法律规范层面、产权登记层面及政府监管层面来解决。

公益诉讼与法律制度变革构想

公益诉讼是使穷人和社会弱势群体能够通过司法救济途径来维护和实现自己基本权利的一种新型诉讼形式。其主要作用在于使法院能为弱势群体合法权益提供充分的保护，对侵犯弱势群体合法权益的个人或组织进行制裁和惩戒，并使之停止侵犯行为。进一步实现彻底的公益诉讼仍需要在制度上进行创新，充分发挥社会团体的利益代表功能以及律师在公益诉讼中的作用；立法机关也应在适当时机，拓展公益诉讼立法的范围。

论房地产企业破产案件中抵押权的实现顺位——以优先权冲突为视角

房地产破产案件中抵押权的实现顺位是目前理论界与实务界争议比较大的问题。当优先权发生冲突时,需要借助利益衡平规则进行化解。在抵押权与购房人权利的冲突中,应当以维护购房人的生存权、保障基本生活为出发点,不可机械地遵循物权优先于债权的原理;在抵押权与建设工程优先权的冲突中,除应当遵循现有法律的规定外,还应充分尊重当事人的意思自治,维护交易风险的可预测性和金融安全;在抵押权与其他抵押权的冲突中,最终还应回归民法的基本理念,明晰当事人之间的民事法律关系。以此为原则,总结出抵押权在房地产企业破产案件中的实现顺位。

互联网空间中道德与责任对网络话语的规制探讨

引言2018年8月,中国互联网络信息中心(CNNIC)在北京发布了第42次《中国互联网发展状况统计报告》(以下简称《统计报告》)①。根据《统计报告》,截止2018年6月,中国网民规模达8.02亿,上半年新增网民2968万人,互联网普及率为57.7%(见图一)。