冠脉CTA与CAG的临床应用对比研究

目的探讨64排128层螺旋CT冠状动脉CTA和冠状动脉造影CAG的临床应用对比研究。方法回顾性分析2018年1月至2019年10月间35例均行冠脉CTA与CAG的患者影像资料,将左右冠状动脉主干及其小分支的狭窄数量及狭窄程度进行对比分析。结果发现CAG检查在左右冠状动脉主干的狭窄数量检出率及狭窄程度准确率与CTA检查结果基本一致(P<0.001,Kappa=0.518);但CAG检查在左右冠状动脉小分支的狭窄数量检出率及狭窄程度准确率均明显比CTA检查高(P=0.974,Kappa=0.001)。结论冠脉CTA检查可以准确对左右冠状动脉主干的狭窄数量检出率及狭窄程度作出判断,但对于左右冠状动脉小分支的判断上仍有提高空间;CAG作为冠心病的"金标准",通过对比研究分析,可验证CTA判断的准确性,并提高冠脉小分支狭窄的检出率,为临床提供最真实的影像学资料。