即刻种植技术与位点保存种植技术在上前牙行微创拔牙患者中的应用效果比较

目的:比较即刻种植技术与位点保存种植技术在上前牙行微创拔牙患者中的应用效果。方法:回顾性分析2020年该院收治的90例上前牙行微创拔牙患者的临床资料,根据拔牙后不同种植修复技术将其分为观察组与对照组各45例。观察组微创拔牙后行即刻种植,对照组微创拔牙后行位点保存种植,比较两组种植体稳定性[稳定度测量(ISQ值)],牙槽骨高度、宽度、密度,种植体美学效果[红色美学指数(PES)、白色美学指数(WES)]评分和种植修复满意度。结果:种植术后4个月、永久修复当日,两组ISQ值比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后6个月,两组牙槽骨高度、宽度及密度均低于治疗前,但观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组PES、WES评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组种植修复满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:即刻种植技术应用于上前牙行微创拔牙患者可提高牙槽骨高度、宽度、密度和PES、WES、种植修复满意度评分,其效果优于位点保存种植技术。

自锁托槽矫治器在错[牙合]畸形患儿正畸治疗中的应用效果

目的:观察自锁托槽矫治器在错[牙合]畸形患儿正畸治疗中的应用效果。方法:回顾性分析2016年7月至2019年7月在该院行正畸治疗的90例错[牙合]畸形患儿的临床资料,按照矫治器的不同分为观察组(n=45)和对照组(n=45)。观察组采用自锁托槽矫治器正畸治疗,对照组采用传统金属托槽正畸治疗。比较两组治疗前后牙周指数(菌斑指数、牙龈指数和龈沟出血指数)、龈沟液炎性指标[白细胞介素-1β(IL-1β)、IL-6和肿瘤坏死因子α(TNF-α)]水平和托槽脱落率。结果:治疗后,观察组菌斑指数、牙龈指数和龈沟出血指数均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后1年,观察组托槽脱落率为2.22%(1/45),低于对照组的17.78%(8/45),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组龈沟液IL-1β、IL-6和TNF-α水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:自锁托槽矫治器正畸治疗错[牙合]畸形患儿,可改善其牙周指数、降低托槽脱落率和龈沟液炎性指标水平,效果优于传统金属托槽正畸治疗。

微创拔牙术治疗下颌阻生牙的疗效观察

下颌阻生牙是常见的口腔颌面外科疾病,治疗方法主要通过手术拔除[1]。由于口腔空间小、结构复杂等,拔除较困难,加之术中所需器材较多,因此手术拔除易造成牙组织的损伤,同时伴随感染、肿胀等并发症,给患者带来疼痛感,严重影响患者的生活质量[2]。传统拔牙术治疗下颌阻生牙主要采用去骨凿、劈冠等方式去除牙阻力,拔除患齿,使患者患齿处发生肿胀疼痛,影响心理状态[3]。

常规牙周机械治疗联合盐酸米诺环素治疗种植体周围炎的效果观察

目的分析常规牙周机械治疗联合盐酸米诺环素治疗种植体周围炎的临床效果。方法抽取新密市中医院2019年6月至2022年3月收治的45例种植体周围炎患者,按照治疗方式分为对照组(22例,种植体22颗)与研究组(23例,种植体23颗)。对照组采用常规牙周机械治疗,研究组在机械疗法的基础上给予盐酸米诺环素联合治疗。比较两组的治疗效果、牙周指数(探诊出血、牙周袋深度、菌斑指数)。结果研究组总有效率(95.65%,22/23)高于对照组(72.73%,16/22),P<0.05。治疗后,研究组探诊出血、牙周袋深度、菌斑指数均低于对照组(P均<0.05)。结论种植体周围炎患者在接受常规牙周机械治疗时,给予盐酸米诺环素联合治疗能取得显著疗效,有效改善牙周状况。