不同采血方法进行血常规检验在临床应用中的价值分析

目的探究将不同采取方案应用与血常规检验中的临床价值评价,其相关因素。方法回顾性分析该院2016年12月—2018年3月间进行血常规检查的患者的一般资料,根据实验要求方便抽取出150例患者纳入该次研究开展实验,通过三色球抽签法将所有患者分为3组,红色球为A组,蓝色球为B组,黄色球为C组,每组中录入50例患者,每组患者应用不同血液采集方案进行血标本采集。A组患者应用末梢血采集方案,B组患者应用静脉血采集方案,C组患者应用动脉血采集方案。所有患者在采血时应当保持空腹进行。对比3组患者的血液检测结果。结果实验结果显示,动、静脉血采集的检查结果相比基本一致,其中B、C两组患者的RLT、WVHC、MVH、MCV、Hb数值分别为(15.9%、3.5%、4.1%、2.3%、5.8%)vs(15.6%、3.6%、4.3%、2.4%、5.8%),(P>0.05)。末梢血液检测中的大多数血液指标较静脉血采集更低,A组研究对象血液指标RLT、WVHC、MVH、MCV、Hb数值为(25.9%、6.3%、9.7%、4.6%、12.3%)其差异有统计学意义(P<0.05)。但末梢血采集结果中的CV值明显高于其他两组结果,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用不同的采血方案,对患者进行血液标本采集,其检查结果存在较大的差异,但在临床进行诊断时应用动、静脉血采集的数值较为稳定,较末梢血采集来说具有更好的检验价值。所以在对患者进行临床血液标本采集时,应当尽可能采用动、静脉血液采集,以获得最为准确的诊断结果。

联合检测血清PCT、CRP在细菌感染引起AECOPD患者的诊断分析

目的：应用血清降钙素原以及C-反应蛋白对细菌感染引起的AECOPD患者进行联合检测，并探讨诊断结果。方法对比分析法是对应用血清降钙素原以及C-反应蛋白联合检测法检测的慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者（AECOPD）诊断结果与COPD稳定期诊断结果进行分析的一种方法，本文采用这种方法对本研究中自2012年8月～2013年12月收治的120例患者资料进行分析，其中40例患者为COPD稳定期患者，作为甲组，80例为AECOPD患者，其中有45例患者为细菌感染者，作为乙1组，35例患者为非细菌感染者，作为乙2组。结果乙1组细菌感染AECOPD患者血清PCT水平以及血清CRP水平明显高于乙2组无细菌感染AECOPD患者血清PCT水平与甲组COPD稳定期患者PCT水平，其数据对比存在差异性，具有统计学意义，P＜0.01。应用PCT检测的细菌感染AECOPD患者的特异性要高于CRP检测结果，其数据比较存在差异性，具有统计学意义，P＜0.01。联合检测法所得特异性明显高于分别应用PCT与CRP检测结果，具有统计学意义，P＜0.05。结论应用PCT联合CRP检测法有利于提高AECOPD患者检测结果，了解其细菌感染情况并对患者抗生素应用情况作出指导。

急、慢性肾功能衰竭患者血清中唾液酸水平的变化及临床价值

目的探讨血清唾液酸检测对急、慢性肾功能衰竭患者的临床意义。方法选取2009年7月至2013年4月在我院诊治的72例肾功能衰竭患者,并选择同期在我院接受治疗的健康患者35例。两组患者分别为实验组和对照组。实验组分为A组(慢性肾功能衰竭组)和B组(急性肾功能衰竭组);对照组根据年龄分为C组和D组。两组测定唾液酸采用单一试剂显色法。实验组与对照组患者在一般资料的构成比上无显著性差异(P>0.05),可进行对比。结果唾液酸水平比较,A组(2.58±0.86)mmol/L和B组(3.09±0.96)mmol/L显著高于对照组(2.01±0.43)mmol/L,且差异比较有显著性差异(P<0.05);B组明显高于A组,有显著性差异(P<0.05);C组(1.83±0.38)mmol/L和D组(2.09±0.49)mmol/L明显低于A组(2.58±0.86)mmol/L,有显著性差异(P<0.05);而C组低于D组,无显著性差异(P>0.05);B组患者的尿肌酐清除率与血清唾液酸水平呈负相关性。结论血清唾液酸水平在急、慢性肾功能衰竭患者中显著升高,对于病情的判定及治疗具有重要的临床意义。