单纯小梁切除术治疗青光眼的临床效果探析

目的探析单纯小梁切除术治疗青光眼患者的临床效果。方法简单随机选该院2012年12月—2019年12月收治的青光眼患者40例,以摸球法将患者均分为对照组(20例)与观察组(20例),前者为单纯小梁切除术治疗,后者为复合式小梁切除术治疗。对比两组临床疗效、功能性滤过泡形成、并发症及治疗前后的患眼眼压变化情况。结果观察组患者总有效率90.00%较对照组45.00%高,差异有统计学意义(χ^2=9.231,P=0.002<0.05);观察组患者功能性滤泡形成率85.00%较对照组50.00%高,差异有统计学意义(χ^2=5.584,P=0.018<0.05);观察组和对照组的不良反应发生率分别为20.00%、60.00%,差异有统计学意义(χ^2=6.667,P=0.010<0.05);两组患者手术前后与随访期的患眼眼压情况,观察组分别为(36.53±4.26)、(15.36±2.41)mmHg,对照组分别为(37.65±6.35)、(21.63±3.24)mmHg,两组治疗前比较差异无统计学意义(t=0.655,P>0.05),治疗后比较差异有统计学意义(t=6.944,P<0.05)。结论单纯小梁切除术虽是临床常用的青光眼治疗手术,但与复合式小梁切除术治疗相比,临床效果相对较差一些,复合式小梁切除术可有效控制患者眼压与功能性滤过泡形成,减少并发症。因此临床青光眼患者治疗,应用复合式小梁切除术治疗,更加合适。

小切口白内障囊外摘除联合人工晶体植入术治疗白内障的效果观察

目的探讨小切口白内障囊外摘除联合人工晶体植入术治疗白内障的临床效果。方法回顾性分析50例白内障患者的临床资料,依据不同手术治疗方案分为对照组(20例,行传统白内障手术)和观察组(30例,行小切口白内障囊外摘除术联合人工晶体植入术),比较两组患者治疗效果。结果术后两组患者患眼裸眼视力逐渐升高(P<0.01);观察组患者术后1周和术后1个月患眼裸眼视力均高于对照组(P<0.01)。观察组患者术后并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论白内障患者接受小切口白内障囊外摘除联合人工晶体植入术治疗,利于患者视力恢复,且术后并发症风险较低,值得推广。

分析老年白内障患者临床治疗效果

观察老年白内障患者临床治疗效果,分析治疗方案的临床应用价值。方法 抽取本院2022年1年内收治的120例老年白内障患者的临床治疗资料,其年龄区间为60岁到85岁,其治疗方案有药物治疗、中医手段治疗、手术治疗。观察患者经过整个治疗疗程后的临床治疗效果。结果 93例患者经手术治疗,有21例患者经药物治疗,有6例患者经过穴位刺激治疗。手术治疗效果:视力超0.5占比60.22%、视力0.4~0.5占比24.73%、视力0.2~0.4占比15.05%;药物治疗效果:视力超0.5占比4.76%、视力0.4~0.5占比71.43%、视力0.2~0.4占比23.81%;穴位刺激治疗:视力超0.5占比0%、视力0.4~0.5占比33.33%、视力0.2~0.4占比66.67%。结论 老年白内障临床治疗方案中,手术治疗方案为常用治疗方法,其临床治疗效果佳,主要应用于病情严重者。药物治疗和穴位刺激治疗方案,其面对的群体为白内障早期患者,起到控制病情和治疗的作用。因此,老年白内障患者在治疗过程中,结合患者病情,选择合适的治疗方案,均具有治疗作用。