浅析肿瘤内科护理管理风险因素及防范对策

目的讨论肿瘤内科护理管理风险因素及防范对策。方法对该院肿瘤科2015年4月—2016年5月接收的62例肿瘤患者作为护理常规管理对象,为对照组,2016年6月—2017年7月接收的62例肿瘤患者作为护理风险管理对象,为研究组,对比两组护理风险发生率和护理质量。结果通过对比,研究组各项均优于对照组(P<0.05)。结论对肿瘤内科护理管理风险因素提出总结与分析,做出相应防范改善措施,提高了护理质量,降低了护理风险发生率。

卡瑞利珠单抗联合TP方案(顺铂+紫杉醇)治疗晚期食管癌的效果分析

目的:评价卡瑞利珠单抗联合TP方案(顺铂与紫杉醇)治疗晚期食管癌的疗效及安全性。方法:回顾性分析2022年1月至2023年1月新泰市人民医院收治的60例晚期食管癌患者的临床资料,随机分为参照组和研究组,各30例。研究组采用卡瑞利珠单抗联合TP方案治疗,参照组仅采用TP方案治疗。对比两组的临床疗效、血清肿瘤标志物水平、免疫细胞水平及不良反应发生率。结果:研究组治疗总有效率显著高于参照组(P<0.05)。治疗后,研究组血清癌胚抗原(CEA)、高迁移率族蛋白B1(HMGB1)、鳞状细胞癌相关抗原(SCC-Ag)水平均低于参照组(P<0.05)。治疗后,研究组自然杀伤(NK)细胞、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)均较参照组高,CD8^(+)较参照组低(P<0.05)。两组治疗期间不良反应发生率差异较小(P>0.05)。结论:卡瑞利珠单抗联合TP方案治疗晚期食管癌疗效显著,相比于单独TP方案,可以更有效地降低血清肿瘤标志物水平,改善免疫功能,且不会增加不良反应。

抗血管生成药物联合程序性细胞死亡蛋白-1抑制剂治疗晚期非小细胞肺癌的临床效果

目的探讨抗血管生成药物贝伐单抗与程序性细胞死亡蛋白-1(PD-L1)抑制剂替雷利珠单抗治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的效果。方法选取2019年8月至2020年12月新泰市人民医院肿瘤三科收治的86例晚期NSCLC患者作为研究对象,按照入院编号奇偶数分组法将其分为试验组(43例)和对照组(43例)。对照组患者采用常规化疗药治疗,试验组患者采用抗血管生成药物贝伐单抗与PD-L1抑制剂替雷利珠单抗治疗。治疗前、治疗2个疗程后,比较两组患者的血清学指标[血管内皮生长因子(VEGF)、胰岛素样生长因子-1(IGF-1)、苏氨酸激酶(AMPK)]、肿瘤标志物[癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白19可溶性片段(CYFRA21-1)、甲胎蛋白(AFP)];治疗前及治疗1、2、3周时,比较两组患者的肿瘤体积(TV);比较两组患者的生存情况[中位无进展生存期(mPFS)、中位总生存期(mOS)]及临床治疗效果。结果治疗2个疗程后,两组患者的VEGF均低于治疗前,IGF-1、AMPK均高于治疗前,试验组患者的VEGF、IGF-1低于对照组,AMPK高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗2个疗程后,两组患者的CEA、CYFRA21-1、AFP均低于治疗前,且试验组患者的CEA、CYFRA21-1、AFP低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者时间、组间、交互作用比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗1、2、3周,两组患者的TV均小于治疗前,且试验组患者的TV小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患者的PFS、OS均长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者的ORR(46.51%)与对照组(27.90%)比较,差异无统计学意义(P>0.05);试验组患者的DCR(72.09%)高于对照组(48.84%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论晚期NSCLC联合抗血管生成药物与PD-L1抑制剂治疗,效果确切,可降低肿瘤标志物水平,改善血清学指标,还可缩小TV,延长患者生存期。

雷替曲塞同步放疗治疗晚期食管癌的效果观察

目的 探讨晚期食管癌患者给予雷替曲塞同步放疗治疗的效果。方法 选取2020年8月至2021年9月新泰市人民医院收治的74例晚期食管癌患者作为研究对象,采用随机数表法将其分为观察组(n=37)与对照组(n=37)。对照组采用放疗治疗,观察组在对照组基础上加用雷替曲塞治疗。比较两组患者的近期疗效、肿瘤标志物及不良反应。结果 观察组患者客观缓解率(ORR)、疾病控制率(DCR)均高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);两组患者治疗后癌胚抗原(CEA)、鳞状上皮细胞癌相关抗原(SCC)水平低于本组治疗前,观察组患者治疗后CEA、SCC水平低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。结论 晚期食管癌患者给予雷替曲塞同步放疗治疗,能够提高近期疗效,改善患者肿瘤标志物水平,且未增加不良反应。