不同雾化吸入法治疗小儿中重度哮喘急性发作的临床比较

目的探索雾化吸入法实践于哮喘急性发作患儿的医学价值。方法选取我院诊治的55例哮喘急性发作患儿,全部患儿均同意接受研究,27例为对照组接受超声雾化吸入法治疗,28例为观察组接受氧气驱动雾化吸入法治疗,对比实践效果。结果超声雾化吸入法有效率是74.07%,低于氧气驱动雾化吸入法的96.43%。观察组的体征消失时间短于对照组。对照组的反复发作发生率为11.11%。观察组没有出现反复发作的现象。结论氧气驱动雾化吸入法实践于中重度哮喘急性发作患儿更为切实可行。

小儿热性惊厥的临床治疗分析

目的：研究婴幼儿热性惊厥的医治方式及成效。方法在2013年2月～2014年9月间在科室选出发生惊厥病症的婴幼儿90例，通过对惊厥症情进行划分，分别对复杂型以及简单型两类热性惊厥患者实施针对性医治方案。结果经过3～7天的医治，90例发生热性惊厥症的婴幼儿悉数复原得到有效比率为100%，有2例修养期间症情恶化并发生癫痫，比率是2.22%。结论接收到因高热突发惊厥的婴幼儿患者时，需要同步进行医护策略，对高热进行抑制，同时缓解惊厥才能优化预后的效果，挽救婴幼儿的生命。